Mal wieder Heimkino...

[!picasso!]

Hallo zusammen!

Es geht mal wieder um´s Heimkino:

Da mein Budget eher klein ist habe ich vor den FRS8 zu verbauen.

Da stellt sich nur die Frage, ist es besser in Form von Needles oder in nem 1 Liter Gehäuse. (vielleicht auch nur für die Front Needles und als Rear die geschlossenen 1Liter Gehäuse??)

Für einen kleinen Sub hätte ich noch zwei W 170 SC, die ich gerne aktiv fahren würde.

Es kommt mir rein auf den Klang an, denn laut darf ich aufgrund verschiedener Nachbarn eh nicht hören.....

[PapaSchlumpf]

Ich würde die Fronts als Needles bauen und den Rest 1L, es barucht auf jeden Fall ein Paar Needles, da sonst ein Loch zwischen FRS8 und Sub entsteht, da die 1Ls nicht so richtig unter 200Hz kommen und das Submodul ja wohl nicht so hoch einstellbar ist.

[MikeMcFluke]

Es gab hier doch vor Kurzem einen Needles-Center... Das war eine gefaltete Version der Needle. Die könnte höchstinteressant sein...

Ansonsten natürlich wie immer: 5mal die selbe Box ist immernoch erstrebenswert. Bei dem Budget auch kein wirklicher Aufwand...

Der W170SC als Sub sollte gut gehen... Hier würde ich auf CB setzen, falls Du auf Tiefgang verzichten kannst!

MIKE

EDIT: HIER!!!

[PapaSchlumpf]

Ich denke mal für Heimkino ist gerade Tiefgang wichtig, und Pegel geht mit den 170ern auch gut was, falls deine Nachbarn mal zufällig alle gleichzeitig im urlaub sind oder so .

[cyburgs]

Was Du vorhast ...

... klingt recht gut.

Für die hinteren könntest Du ja auch die Cyburgs-Pipes bauen, die kann man schön an die Wand hängen oder auf ein Regal stellen.

Wenn Du für die Effektlautsprecher geschlossene Boxen bauen willst, empfehle ich Dir aber, das Volumen von 1l auf 3-4 l zu vergrößern, darin klingt der FRS8 recht sauber.

Schöne Grüße, Berndt

[!picasso!]

Danke für die schnellen Antworten....

Habt ihr auch noch en Bauvorschlag für die beiden W170SC???

Welches Aktivmodul sollte ich verwenden?


Bis bald

[MikeMcFluke]

Welche W170SC sind es denn? 8 oder 4ohm?

MIKE

[!picasso!]

es ist die 4Ohm Version

[PapaSchlumpf]

Man könnte doch einfach bei den Altos abgucken vom gehäuse her, also Volumen und Abstimmung, die Gehäuseform noch umwasteln, dass es mehr nach Kiste aussieht.

Also das wären z.B.

Alto I : je Woofer 13L auf 62Hz

Alto II : je Woofer 28L auf 38Hz


Is das mit den 4 oder 8 Ohm denn so wichtig, ich dachte die Parmeter wären trotzem gleich?

Für 8Ohm gäbs dann noch die Alto IIIc:

für beide Gesamt 44L auf 34Hz , was mir ab brauchbarsten erscheint.

[istec1003]

Original geschrieben von PapaSchlumpf

Is das mit den 4 oder 8 Ohm denn so wichtig, ich dachte die Parmeter wären trotzem gleich?

wenn man beide in ein gehäuse bauen will schon.
4 ohm kann man nicht so gut parallel schalten, da sich die impendanz halbiert. dann brauchst du ein sub-modul das 2 ohm stabil ist.
bei 8 ohm parallel reicht ein stinknormales 4 ohm modul.

edit: man müsste bei 4ohm also in reihe schalten. (macht 8ohm)
dann würde das mit push pull anordnung jedoch nicht mehr funktionieren.

oder lieg ich falsch?

[walwal]

ja

[angelralle]

Original geschrieben von istec1003


1. man müsste bei 4ohm also in reihe schalten. (macht 8ohm)
2. dann würde das mit push pull anordnung jedoch nicht mehr funktionieren.

oder lieg ich falsch?

1.: das geht auch
2.: Falsch, funktioniert genauso

[MikeMcFluke]

Für die 4ohm-Version sollte es mit 45l und 34Hz ganz gut passen...

Für eine CB hast Du den Vorteil des kleineren Gehäuses (20l) und der saubereren Wiedergabe...

Die Daten im Vergleich:

SPLmax BR: von 31Hz an ca. 96dB

SPLmax CB: bei 31Hz nur 82dB, dann steigend

(jeweils ein Woofer ohne Boden usw...)


Die BR-Version benötigt dringend einen Lowcut bei 30Hz. Die CB Version kommt ohne aus. Beide Versionen sind mit ca. 30W/Chassis gut bedient!

MIKE