Ankündigung
Einklappen
Keine Ankündigung bisher.
Passivmembran im Inneren-Gehäusevolumen?
Einklappen
X
-
Letztlich weiß ich ja nicht ob sich das überhaupt irgendwie lohnt..........
Man hat in so einem System mind. einen Resonator mehr ggü. einem normalen BR-System. Oder sinds sogar 2 mehr? (Passivmembran und das 2. Gehäusevolumen) ?! (bin leider nicht so der Held in Physik *g*)
In jedem Fall hat man durch die zusätzlichen Resonatoren zusätzliche Phasenverschiebungen.
Selbst die "Casablanca" (Doppelkammer-BR) ist ja schon nicht so der Hit, was die Präzision im Bass angeht..........
Kommentar
-
Original geschrieben von derjan
Letztlich weiß ich ja nicht ob sich das überhaupt irgendwie lohnt..........
...
Selbst die "Casablanca" (Doppelkammer-BR) ist ja schon nicht so der Hit, was die Präzision im Bass angeht..........
Fostex verwendet auch für einige Treiber so ein Gehäuse.
Gruß Jörn...Gruß Jörn
Kommentar
-
Die Solo 50/100 ist so gebaut, weil der Treiber eigentlich nicht BR-taugliche TS-Parameter hat. Hier hat Visaton mit einem geschickten Schachzug eine Lösung gefunden. Einb normal BR-tauglicher Treiber profitiert davon nicht unbedingt. Man kann fürchterlich verbogene Frequenzgänge damit erzeugen, die Entwicklung einer solchen Box ist bestimmt nicht einfach. Wenn du nicht gerade einen "Exoten" wie den B200, der als Breitbänder im Baßbereich erstmal nur Nachteile hat (geringer linearer Hub, schwacher Antrieb, ..) verbauen willst, dann nimm einfach eine CB oder ein konventionelles BR-Gehäuse.Boxsim ... wenn Lautsprechersimulation gelingen soll.
Kommentar
Kommentar