Sub mit 2 Stück W 250?

[Feinkost]

Hallo zusammen,

habe noch 2 alte W 250 mit 8 Ohm bei mir gefunden. Daraus will ich jetzt einen geschl. und aktiver Sub für die Aria´s bauen. Habe leider nichts im Forum gefunden.

1. Wie sollte die Größe (Liter oder Maße) des Gehäuses für 2 W 250 sein?

2. Was habt Ihr sonst so für Ideen wie ich mit den beiden ein Sub bauen kann?

Mir ist klar, dass ein GF 200 bzw. W 200 S besser sind, aber die W250 habe ich nun mal noch bei mir rumliegen

Danke für die Tipps

[ichse1]

W 250 S, oder ohne S?

Für den S gab es einen Compoundsub Bauvorschlag, heißt Convention oder so.

mfg Stefan

[PapaSchlumpf]

Da er geschrieben hat dass er sich bewusst ist, dass W250S besser sind: Ohne S!

[ichse1]

...W 200 S besser sind...

mfg Stefan

[PapaSchlumpf]

Mist, aber er hats ja so oft ohne S geschrieben, da schließe ich mal nen Schribfgheler aus.

[UweG]

Da dürfte nur geschlossenes Gehäuse mit relativ starker Dämpfung, evtl. einem C davor und nicht zu klein gehen.

Kleiner würde es wenn man entweder eine elektronisch entzerrte Variante vorsieht oder das DIng Compound baut.

Man müsste halt mal ein wenig simulieren. Ich denke mal, sinnvolle Lösungen sind so zwischen 40 und 150L zu finden, je nach Anspruch / Aufwand.

Hast die die Möglichkeit für ein elektronisches Filter?

[Feinkost]

Leider ist das "S" wie SUPER nicht bei meinen W 250 dabei

@Uwe:

dann könnte ich ja geschlossen z.B. ein Gehäuse von (H,B,T) 40,65,50 basteln. Da komme ich auf 130L.

Um es für Euch auch deutlich zu machen....ich habe im Subwoofer-Bereich überhaupt keine Erfahrung.

Über das was ich bisher kenne dürfte ein Sub mit Bassreflex kleiner ausfallen oder? Geht dann z.B. die Maße:

Aktiv-Modul wird das RCM Detonation DT 50. Hat mir Papaschlumpf schon empfohlen. Schätze damit kann ich keine Häuser einreißen.....aber schließlich wohne ich ja noch zur Miete.

[US.]

Hallo,

zwei getrennte Gehäuse sind aufgrund der gleichmäßigeren Modenanregung unbedingt vorzuziehen.

Gruß, Uwe

[We-Ha]

Visaton gibt in der Tabelle zur Gehäusedinmemsionierung für einen W 250 folgendes an:
BR in 30 Liter, 46 Hz mit BR 15.34, 11cm lang.

Bei Unklarheiten würde ich einfach 'ne Doppelkiste bauen (2x 30 Liter in eine Kiste gepackt).

[Feinkost]

@ We-Ha

suche mir gleich die Finger wund. Wo ist nur diese Tabelle?

Danke für Dein Tip. Werde ich auch so machen. Sach ma gehen denn die Kisten nur bis 47 Hz runter?

[Feinkost]

uuuupsss meine natürlich 46 Hz.

[DocByte]

Wo diese Tabelle ist würde ich auch gerne wissen.

Eins sollte übrigends klar sein, die W250 sind keine ernsthaften Sub-Chassis.
Für Tiefgang musst du auf jeden fall BR bauen und so richtig hoch belaßtbar
sind sie auch nicht, eine Investition in einen GF250 wäre für dich bestimmt nicht
falsch.

[We-Ha]

Die wirst du hier im Net auch nicht finden, die befindet sich im Anhang des Gesamtlieferprogramms (Katalog).

Du kannst das Volumen auf 50 Liter erhöhen mit dem gleichen BR-Rohr auf 9 cm Länge, dann kommst du auf 38 Hz (bei einem W 250).

Im Umkehrschluß könntest du aber bei 30 Litern und voller Länge des BR 15.34 (14,xx cm) etwas tiefer kommen, aber das müßte ich nachrechnen (lassen), dazu habe ich gezz keinen Bock, weil ich in die Heia hüpfe ... tüss


PS: Habe es gerade doch noch getan ...

kommste auf etwa 42 Hz ... (30 Liter, volle BR Länge)

Meiner Meinung nach ausreichend tief ...

[Feinkost]

Danke

dann werde ich halt einfach zwei billige-test-Subs basteln. Einmal 30 und dann mal mit 50 Liter. Werde dann sehen was ich so an Bass bei den beiden Dingern so raushole.

38 Kerzen dürten reichen meinem kleinen Herzen aber lassen wir das mir dem Scherzen......

[wingenieur]

Hallo!

Also mit einem Qts von 0,78 ist ein W250 denkbar ungeeignet für Bassreflex! Das gibt fette Überhöhungen im Amplitudengang und dürfte enorm "schwabbeln" .

Für mich kämen nur noch drei Varianten in Frage:

- Geschlossen 170l Compound (Qtc = 0,9; gerade noch akzeptabel)
- sehr große offene Schallwand (Größenordung: 1,5m x 1,5m)
- Transmissionline

Das geschlossene Gehäuse ist sicherlich die einfachste Variante; man wird gleich beide Tieftöner los, hat natürlich auch einen mächtigen Trümmer im Raum...
Noch schlimmer, was die Platzverhältnisse angeht, ist die offene Schallwand; der HAF geht wohl gegen Null...
Ein TML-Gehäuse ist wohl die variabelste (aber konstruktiv kritischste) Lösung, für die das Chassis geeignet ist. Allerdings braucht auch die TML sehr viel Volumen (auf Grund der Länge und des Querschnitts); wenn man jedoch für jedes Chassis ein separates Gehäuse baut, kann man das nötige Volumen im Raum verteilen...

MfG, Stephan