Sub T-20.39

[chImErA]

Also:

ich wollte mir gerne noch ne potente Subwooferunterstützung für meine needles wasteln.

Bin jetzt irgendwie am TIW200XS hängen geblieben.
Verbaut, im orginal Bauvorschlag.
Angetrieben mit jenem Aktivmodul: SIT001 Sitronik VP 701

Nun wollt ich aber statt dem BR Rohr n Kanal. Gibt's da irgendwas spezielles zu beachten?? Das das BR Rohr ja so nen komischen Rohrmund hat?

Is der Sub T-20 überhaupt sinnvoll? Oder hättet ihr noch praktikablere Lösungen? (Zu beschallender Raum: rießig, ich glaub ca 27qm oder so)

gruß, Matthias

[Jorge]

Re: Sub T-20.39

Original geschrieben von chImErA
Nun wollt ich aber statt dem BR Rohr n Kanal. Gibt's da irgendwas spezielles zu beachten?? Das das BR Rohr ja so nen komischen Rohrmund hat?

Was willste jetzt wissen?!? Wenns um die Umrechnung Rohr <-> Kanal geht: Guckst Du hier Aber den wirste schon gefunden haben, oder?

Im Prinzip musst Du nur darauf achten, dass die Öffnungsfläche des Kanals nicht zu klein/eng ist, damit Strömungsgeräusche vermieden werden.

[PapaSchlumpf]

es geht darum dass da (oder in nem anderen Thread) was von nem Korrekturfaktor für Trompetenenden stand, dass man also nicht weiß welchen "normalen Kanal" das entspricht.

[ichse1]

Es wird nicht so heiß gegessen wie gekocht wird....

Kleine Längenunterschiede sind nicht so tragisch.

mfg Stefan

[We-Ha]

Die Auslass-Enden der Visaton BR-Rohre kann man m.E. nicht als Trompentenöffnungen bezeichnen ...

[Benny]

Beim BR 25.50 schon...

[chImErA]

Und? kann man das vernachlässigen, oder nich?

Is aber eh schon egal. Ich, (oder war's PapaSchlumpf; ich will mich ja nich mit fremden Federn schmücken) hab so in etwa die Abstimmung rausprobiert, und dann den kanal auf diese Abstimmung gebracht.

Aufjedenfall bestell ich nu mal die Bauteilchen...

gruß, Matthias

[We-Ha]

Hast du meinen Vergleichsdaten im anderen Thread nicht gesehen, bei einem Unterschied von 5 Hz ?
Wozu tipper ich mir eigentlich die Finger wund ?

[chImErA]

ja so in etwa kann ich mich noch errinern.

War'n glaub 10cm Unterschied zw 35Hz und 40Hz...
Was willst du mir damit sagen?

hab 36Hz rausprobiert. Passt das nich? Gut Impedanzminimum liegt bei schätzungsweise 33Hz.

Welche Abstimmfrequenz nehm ich jetzt? Bis jetzt war alles auf 36Hz berechnet.
Kanalöffnung 70,5cm daraus resultieren 23cm Kanallänge für die 36Hz abstimmung im 39L Gehäuse.

Oder is das Murks? doch 33Hz, oder stimmen beide nicht wirklich? Was dann?

Gruß, Matthias

[Benny]

Ich bin zwar nicht We- Ha, antworte aber trotzdem...

Merkst Du noch 'was???????????????????

Ein Längenunterschied von 10 cm, nur wenn die Abstimmfrequenz um 5 Hz geändert wird ist m. E. schon etwas beachtlich.

Und das soll nichts ausmachen???????????????????????

Mannmannmann...
Ohauehaueha...

Nachtrag:
Bau so, wie Du's für richtig hälst, aber beschwer' dich nicht, das dein Sub fehlabgestimmt ist und "nicht den nötigen Tiefgang hat".

[PapaSchlumpf]

Ich bin zwar nicht chImErA, aber ich antworte mal trotzdem...

sicher, die 10cm unterschied sind beachtlich, aber gerade deswegen doch nicht bedenklich, da man ja demnach ordentlich anders bauen muss um die Abstimmung merklich zu verändern.

Wenn genau das beschriebene so schlimm wäre wie du tust, dann würde Subbau ja so funktionieren:

Man baut sich ne Kiste mit ner bestimmten Tuningfrequenz. Dann stimmt man sie mal eben 5Hz tiefer und denkt sich "verdammt, jetzt is der Port aber auf einmal lang".

Was We-Ha glaub ich meinte war das:

Man baut sich ne Kiste, und hat dabei die Länge um 2cm daneben berechnet und merkt dann: "Hey, die Abstimmung ist jetzt ja nur 1Hz daneben"

Wenn ich damit falsch liege, sagts mir bitte.


P.S.: Und immer nur so viele Satzzeichen verwenden wie nötig, schont auch die Tastatur

[We-Ha]

PapaSchlumpf: JA !

[chImErA]

Eben dieses dachte ich auch.

Wenn ich bei nur einem cm unterschied ne abweichung von 5Hz bekomm, hätt ich's ja verstanden.
Danke PapaSchlumpf, für deine schnelle Antwort...

Aber was wolltest du, WeHa, mir jetzt genau mit deiner vorherigen Aussage sagen?
Dass man's einfach vernachlässigen kann? Hab das nämlich irgendwie anders gelesen. Oder versteh ich doch nur noch Bahnhof??

gruß, Matthias

PS: Dtld. führt 1:0

[We-Ha]

Also, noch einmal:
Es kommt auf das eine oder andere Pfund nicht an, da diese Formel nur die Krücke ist, mit der man sich an die BR Geschichte annähert.
Meistens passt es, wer aber Pefektionist ist, misst es (wenn er Equipment hat).

[chImErA]

Gut danke.

Dass es "auf das eine oder andere Pfund" nicht ankommt wusst ich eigentlich schon, nur hab ich deinen Post von vorhin wohl in die falsche Richtung interpretiert.
deshalb wohl der ganze "Stress"

gruß, Matthias

PS: Immernoch 1:0 [EDIT] Och menno 1:1 [/EDIT]