TI 100 Breitband

[eltipo]

den 657 preisen alle als nur tmt an......angeblich nicht bb-fähig....nen kleinen sperr obenrum und das teil spielt perfekt, wie ich finde....aber alle raten ab, weiss nicht, wieso...
der kleine ist mir zu klein, hab den bruder ja schon verbaut...optik perfekt aber nicht so pegelgeeignet....

da is der 657 leider eigentlich ähnlich....
klirr da, wo ich ihn nicht haben will.....


den al.....das lassen wir mal;-)

ähem...isn visatonforum hier.....daher wäre dervorschlag ja nicht schlecht, aber doch nicht so wirklich durchführbar....

[Benny]

FH nimmt's relativ "flockig", solange es nicht überhand nimmt...

[Frank S]

Die Entwicklung weiterer HighEnd Breitbänder ist weder aus wirtschaftlicher, noch aus klanglicher Sicht sinnvoll. Ein B200 reicht.

Die alte FR Serie als klanglich gut anzugeben ist schon reichlich überzogen! Klar: für den typischen Windows User oder das Navisys im KFZ reichen sie! mit HiFi hat das nichts zu tun!

[Farad]

egal was der Frequenzgang in der Simulation sagt. Die Materialresonanzen der Metallmembran taugen nicht zum Breitbandeinsatz. Wasserfall!

Die G20SC ist so billig, dass es kaum lohnt über kiloweise Saug- und Sperrkreise nachzudenken.

farad

[Frankynstone]

Mit "kiloweise" hast Du leider völlig Recht, teilweise waren 7 Bauelemente nötig, um die Schwankungsbreite auf weniger als plusminus 6 dB zu drücken. Für das letzte Quäntchen wären es dann insgesamt 10 geworden.

HiFi ist so vielleicht fast überhauptkaum zu erreichen, weil es dafür eine Norm gibt. High End kann man aber aus allem bauen, da die Bezeichnung keine standardisierte oder gesetzlich festgelegte Bedeutung hat.