Tach nochmal,
wenn ich Eure Beiträge richtig verstanden habe, ist das Problem der d´Appolito-Anordnung der rein mechanisch zu geringe Abstand der Tiefmitteltönerzentren bei den üblichen Trennfrequenzen der Hochtöner - so nah beieinander kann man halt keine Chassis plazieren.
Warum wählt man dann kein Chassis mit einer tiefen Trennfrequenz als Mittelhochtöner - so z.B. den MSW (über dessen akustische Qualitäten man sicherlich streiten kann - bin selbst auch kein Freund des MSW)?
Trennfrequenz 400Hz - d´Appolito-Abstand 56,6cm - der MSW in der Mitte - drüber und drunter ein TIW 250 oder 360.
Die Zentren der Tieftöner könnten in dieser Konfiguration noch deutlich näher als 56,6cm voneinander entfernt sein.
Die Filtercharakteristik müßte man ausprobieren.
Was meint Ihr?
ophthalmo
wenn ich Eure Beiträge richtig verstanden habe, ist das Problem der d´Appolito-Anordnung der rein mechanisch zu geringe Abstand der Tiefmitteltönerzentren bei den üblichen Trennfrequenzen der Hochtöner - so nah beieinander kann man halt keine Chassis plazieren.
Warum wählt man dann kein Chassis mit einer tiefen Trennfrequenz als Mittelhochtöner - so z.B. den MSW (über dessen akustische Qualitäten man sicherlich streiten kann - bin selbst auch kein Freund des MSW)?
Trennfrequenz 400Hz - d´Appolito-Abstand 56,6cm - der MSW in der Mitte - drüber und drunter ein TIW 250 oder 360.
Die Zentren der Tieftöner könnten in dieser Konfiguration noch deutlich näher als 56,6cm voneinander entfernt sein.
Die Filtercharakteristik müßte man ausprobieren.
Was meint Ihr?
ophthalmo
Kommentar