Mitteltöner "free air" möglich?

[GluBBer]

Hallo Leute,

ich wollte mal fragen, ob es große klangliche Unterschiede gibt, wenn man einen Mitteltöner "free air" benutzt anstatt in einem Gehäuse?

MfG
Kai Olaf

[walwal]

ja

[We-Ha]

Mehr als tausende Beschreibungen sagt in so einem Fall der Test ...

[DocByte]

Mitteltöner ist gut.. wenn es sich dabei um eine Kalotte handelt ist es egal, eine Rückwärtig geschlossene Membran stört das auch nicht. Bei einer offenen Membran ist das wieder etwas anderes, auch ist Mitteltöner sonst ein komisches Begriff. Je nach unterer Grenzfrequenz ist es durchaus sinnvoll in jedem fall die Mitteltöner auf eine Schallwand zu bauen...

Ich habe schon Boxen gesehen bei denen die Mitteltöner bis 100 Hz arbeiten, in einem solchen Fall ist eine Schallwand um einen akustischen Kurzschluss zu verhindert auf jeden fall notwendig. aber wie We-Ha sagt, einfach ausprobieren und eine Testspanplatte kostet nicht die Welt.

[GluBBer]

Wäre denn jemand von euch in der Lage, eine angepasste Frequenzweiche für so eine Free Air Box zu entwickeln? Ich dachte daran, vielleicht einfach eine Schallwand (keine geschlossene Box) zu nehmen und soetwas ähnliches wie Wehas Koaxlautsprecher zu bauen. Man könnte diese Lautsprecher ja erst ab 150 Hz oder so laufen lassen. (den Bassteil übernimmt ein Subwoofer)

[sinus]

Kann man ein 3+ -wegerich so hinbekommen, dass der akustische Kurzschluss den elektrischen Hochpass ersetzt?
Chris

[hifideliger]

Der Kurzschluss ersetzt NICHT die elektrische Filterung, da die hubentlastende Wirkung nicht besteht.

Gruß, Thomas

[sinus]

schade aber och

[GluBBer]

Nochmal ne bölde Frage: Was ist ein akustischer Kurzschluss?

[walwal]

@glubber

Die Frage ist eines Boardteilnehmers mit mehr als 400 Beiträgen unwürdig!

akustischer Kurzschluß
Wenn die Membran nach vorn schwingt, wird die Luft an ihrer Vorderseite verdichtet, an ihrer Rückseite dagegen entspannt. Es herrscht ein Phasenunterschied von 180°. Bei tiefen Frequenzen schwingt die Membran so langsam, daß die Luft die Druckunterschiede ausgleichen kann. Dadurch entsteht zwar eine tieffrequente Luftströmung, aber keine Schallabstrahlung. Um diesen Effekt zu unterbinden, sind Schallführungen bzw. Gehäuse notwendig.

[johnjay82]

Bei tiefen Frequenzen schwingt die Membran so langsam, daß die Luft die Druckunterschiede ausgleichen kann

Es liegt an der Schallbeugung und nicht an der langsamen Membranschwingung. Der Schall beugt sich um Gegenstände (in diesem Falle um die Membran) herum, wenn der Abstand kleiner als die Wellenlänge der abgestrahlten Frequenz ist. Bei grösserem Abstand wird der Schall halbkugelförmig abgestrahlt. Deshalb sind offene Schallwände auch so gross.

[walwal]

johnjay82

Schreib das mal an Visaton, der Text ist nämlich von denen aus dem Forum

[johnjay82]

@walwal

Auch Visaton kocht nur mit Wasser. Bei deren Lautsprechern funktioniert die von mir beschriebene Schallbeugung auch

[walwal]

@johnjay

Grosse Wellenlänge=tiefe Frequenz=langsame Schwingung

Du und Visaton, ihr habt beide Recht.

In der Praxis ist es sowieso egal, warum es nicht geht!

[GluBBer]

Wenn ich das jetzt richtig verstanden habe, ist ein Gehäuse umso mehr nötig, desto tiefer die Frequenz ist.

Ab wie vielen Hz wäre es denn halbwegs möglich, ein Chassis nur in eine Schallwand einzubauen?

Ich könnte mir auch vorstellen, dass bei Free Air der Wirkungsgrad der Box niedriger wird. Ist das zutreffend?