B 200 als 20 Liter Box??? (SOLITUDE)

[VISATON]

Kann man durchaus machen. Aber wir haben genau ausprobiert, ob sich dadurch ein ungewolltes Doppelkammer-Gehäuse bildet. Das merkt man, wenn man keine Wolle in den Kanal reinstopft und misst. Da war keine Senke festzustellen. Dafür ist die BR-Abstimmung etwas tiefer als bei der Concorde. Das könnte an dem Kanal liegen.

[MikeMcFluke]

Hallo!

Ich habe das leider nicht mirverfolgt, aber das Ergebnis finde ich hoch interessant...

Leider habe ich aber noch eine Frage, die sicherlich schon geklärt wurde:

Warum sitzt der B200 nicht oben? Ist das Gehäuse zu hoch oder hat es noch andere Gründe? Wollte man hier den "scheinbaren" Vorteil von einem TT oben und einem unten nutzen?

Wäre nett, wenn jemand das kurz erläutern könnte!

Danke

MIKE

[Farad]

Der ist nicht scheinbar, der ist echt! steht aber im Thread wirklich schon... ob ichs jetzt such oder du...

farad

[MikeMcFluke]

Dachte Du "weißt" es... Oder ein anderer...

MIKE

[VISATON]

Die einfachste Erklärung ist: Jetzt sitzt der B 200 in Ohrhöhe, da wo er unbedingt hingehört.

Oder soll der B 200 da bleiben und beide Tieftöner knubbeln sich unten rum? Wie sieht denn das aus? Es ist raumakustisch günstig, wenn die Bass-Schallquellen verteilt sind. Das ist der zweite Grund.

[DerAlteDachs]

Beeindruckend, die "Solitude"

Nu muss sich mir nur noch was einfallen lassen, wie ich das bei mir unterbring. 1,3m Höhe und 45cm Tiefe .... das krieg ich nicht unter

@Admin: Könntest du bitte mal die genauen Volumina der Kammern für die GF`s und den B200 posten ?

Greets
DaD

[Maddin]

Original geschrieben von DerAlteDachs
@Admin: Könntest du bitte mal die genauen Volumina der Kammern für die GF`s und den B200 posten?

Das kannst Du dir doch anhand der Zeichnung ausrechnen

Gruß,
Maddin

[Benny]

Ist ja schön geworden, diese Box,

aaaber, sie ist (mir) eindeutig zu groß!!

Also, GF in 20 l geschlossen, B200 in 20 l nach Anleitung und feddich...

Tut mir leid, aber das hat für mich den Vorteil, daß ich die B200 als "Tops" auf die Subs stellen könnte, denn die Subs werde ich in jedem Fall für mein HK (mit)verwenden...

[broesel]

8 Matten totes Schaf in's MT - Gehäuse???

Viel Potential steckt im Saugkreis um den 8,2 Ohm. Der Widerstand selber eignet sich wunderbar, um den sensiblen Bereich um 5 kHz zu bearbeiten. Je kleiner der Wert, desto senk. Mit der Spule ist auch lustig zu experimentieren. Lässt man die Spule ganz weg, könnte der Anstieg ab 8 kHz verschwinden.

Ist aber alles nur trocken simuliert.

[BigAl]

Wie schlimm wäre das, wenn man daraus jetzt eine Dreieckige Eckbox bauen würde? Also bis zu welcher oberen Frequenz wirkt sich die Ecke denn aus?

[Markuff]

hi ich hab da mal wieder ne doofe frage
ich hab da mal die kammer des b200 ausgerechnet (zeichnung)
und komme auf 16,77 L .... nu hab ich aber schon ein gehaeuse gebaut das 20 L hat. muss ich das jetzt auf 17 L verkleinern oder
is das wurst?

[BigAl]

Naja, nur 15% daneben und die Trennung eine halbe Oktave von der Trennung entfernt - das haut IMHO schon hin.

[VISATON]

Neue Messungen, jetzt auch im Bassbereich. Ob es positiv ist, die Überhöhung bei 10 kHz zu entzerren, muss sich noch herausstellen.

Die Impedanzkurve

rot: wie im Schaltbild und blau: mit Korrektur.

[DerAlteDachs]

Die "Solitude" gefällt mir von den Mess-Schriebn her wirklich gut ....
aber es hilft nix, die kann ich nicht stellen, das haut nicht hin
Somit wird Dachs weiter nach einer Alternatvie suchen müssen .... ADMIN hilf .... ging denn ein TIW360 (evtl. aktiv wie im Sub T36) bzw 2xGF250 closed oder muss ich in Feindeslager suchen ..... ? *ratlos*

Greets
DaD

[Jan]

Was ich ja toll finden täte, wäre der B200 in einer offenen Schallwand, dass er ca. ab 300 Hz aufwärts arbeiten kann.
Für den Bassbereich könnte der TIW 360 gute Arbeit leisten, im Cinetop 170 kommt der mit 63l Gehäusevolumen prima zu recht.

Was mich an der Hochpassfilterung des B200 in 20l etwas stört, ist der Elko rauh. Durch den muss sich das gesammte Signal quälen. Wer schon mal einen Elko im Signalweg gegen einen Folienkondensator ausgetauscht hat, weiss, was ich meine. Nur so ein Brummer von MKP kostet ca. genau soviel wie der B200 selbst. Ich denke mal, dass ich da nicht der Einzige bin, der die Kosten nicht ganz ausser acht lassen kann.

Wenn ich die Hochpassfilterung mit MKP veranschlage und die zwei GF 200, habe ich ein riesen Lautsprecher mit nem fetten Preis ( die Qualitäten des LS will ich dadurch nicht in Frage stellen )

Ich denke mal, dass eine normale 6dB - 12dB Filterung des B200 und ein TIW 360 nicht teurer sind ( wenn nicht sogar günstiger ) und der LS erheblich kompakter ist. Ausserdem sind da ja noch die faszinierenden Eigenschaften eines Dipolstrahlers.