Ankündigung

Einklappen
Keine Ankündigung bisher.

Welchen HT für tiefe Trennfrequenz

Einklappen
X
 
  • Filter
  • Zeit
  • Anzeigen
Alles löschen
neue Beiträge
  • UweG
    Registrierter Benutzer
    • 29.07.2003
    • 5653

    #16
    Gestern habe ich für zwei kleine 2-Wege-Böxchen für mein Töchterchen jeweils ein Pärchen W130S und SC4ND erworben. Erster optischer Eindruck:
    SC4ND: Mann ist die klein! ... und ganz schön schwer für ihre Größe.
    W130S: ordentlich verarbeitet - hat sogar eine Polkernventilierung! In der Membran befinden sich 3 kleine Löcher unterhalb der Dustcap.

    Danach gleich mal ein wenig mit der SC4ND experimentiert:

    1. Versuch: Gleitsinus direkt auf Kalotte, ohne Weiche und mal sehen wann es zerrt. Resultat: bei ca. 6V Eingangsspannung sind mir zwar fast die Ohren abgefallen, aber die Kalotte zerrt nicht merklich, bei keiner Frequenz - selbst 100Hz-Töne kommen sauber, aber natürlich recht leise. Daraufhin habe ich beschlossen, bei 1500 Hz zu trennen (2-Wege-System mit W130S geschl., also eh nicht sehr laut).

    2. Versuch: Weiche aufbauen und MT-Zweig meines 3-Wegerich als TT (probehalber) anschließen. SC4ND hängt einfach an den Kabeln knapp über dem 13er. Resultat: Die SC4ND hat leider nicht die Luftigkeit meiner 21mm-Kalotten, löst aber ordentlich auf. Klingt angenehm. Die geringe vertikale Bündelung wegen der niedrigen Trennfrequenz und des geringen Mittenabstands ist sehr positiv für die Klangfarbe im Raum. Die Klangfarbe von Stimmen ändert sich (erwartungsgemäß) fast nicht zwischen sitzen und stehen (Das war definitiv Entwicklungsziel!). Die Kalotte klingt aber immer ein wenig schräg oder verfärbt - irgendwas stimmt noch nicht, deshalb:

    3. Versuch: Kalotte bündig in ein Brett gklemmt und Brett aufrecht auf Box gestellt. Die Kalotte sitzt jetzt etwa frontbündig im Brett, aber Mittenabstand zum 13er ist ca. 15cm. Die Bretter auf beiden Seiten sind nicht gleich groß. Resultat: Die Kalotte profitiert DEUTLICH von der bündigen Montage, aber die räumlich Abbildung, die vorher recht gut war ist völlig zerrissen.

    Resumee: Die SC4ND war wohl definitiv kein Fehlkauf, der frontbündige Einbau ist aber für gute Wiedergabequalität definitiv nötig. Außerdem hat sich mal wieder bestätigt, dass Kantenreflexionen deutlich das Klangbild beeinflussen.

    Morgen werden die Gehäuse hoffentlich fertig, dann kommt der W130S zum Einsatz - bin mal gespannt, wie der sich schlägt.
    Boxsim ... wenn Lautsprechersimulation gelingen soll.

    Kommentar

    • sonicphil
      Registrierter Benutzer
      • 29.09.2002
      • 611

      #17
      der grosse amt schafft dass, die frequenzweiche duerfte dann aber eine ziemliche spielerei sein.

      der fd 600 von fostex packt das locker. allerdins braucht der noch ein horn, und die hochsten hoehen sind nicht mehr ganz optimal.

      -christian

      Kommentar

      • UweG
        Registrierter Benutzer
        • 29.07.2003
        • 5653

        #18
        @sonicphil: Ägypten?
        Boxsim ... wenn Lautsprechersimulation gelingen soll.

        Kommentar

        • sonicphil
          Registrierter Benutzer
          • 29.09.2002
          • 611

          #19
          wass is mit ägypten ??
          da war ich noch nicht, soll sehr heiss sein ...

          amt heistt air motion transformer und gibts von heil (der kann nix dafuer dass der so heisst ...)

          fostex duerfte eindeutig sein

          sonst fällt mir nix ein was du da geimeint haben koenntest ...

          -christian

          Kommentar

          • UweG
            Registrierter Benutzer
            • 29.07.2003
            • 5653

            #20
            Sorry, ich war der Meinung, da sei vielleicht was im falschen Thread gelandet. Der Zusammenhang war erstmal nicht klar.
            Aber Visaton wird sich freuen, wenn so eine kleine Kalotte schon mit nem großen AMT verglichen wird. Trotz des gewaltigen Preisunterschieds, wird sie den AMT hinsichtlich Abstrahlverhalten sogar schlagen.
            Boxsim ... wenn Lautsprechersimulation gelingen soll.

            Kommentar

            • sonicphil
              Registrierter Benutzer
              • 29.09.2002
              • 611

              #21
              das ist glaub ich fast schon eine philosophische frage, ob ein sooo breites abstrahlverhalten gut oder schlecht ist ...

              jedem das seine, mir eine trockene kurvige strasse ...

              -christian

              Kommentar

              Lädt...
              X