Der 'Gib den Korb einen Korb - oder auch nicht?' - Thread

[Frank S]

Plastikzierringe! Wunderbar! Conrad hat sowas gehabt!

1.) Hochtöner mit Bajonett-Verschluß! Dann könnte man die Front der KE ganz einfach auch für die DSM verwenden oder die KE Kalotte einfach an die DT94 Blende der Alto schrauben. Der Kreativität wären keine Grenzen gesetzt.

2.)Den TIW-Korb als Plastikblende zum Nachrüsten der WxxxS Chassis. Sieht dann aus wie ProfiSound bei Westfalia. Wertet die Chassis um Faktor 0.2 auf!

Ganz im Ernst: eine nur aufgesetzte Blende halte ich für wenig sinnvoll.

[Torsten]

Jo, oder man baut es sich selbst...




Die Qualität der Bilder ist grausam aber man kann wohl erkennen das es die DSM´s sind.
Bei der grossen ist der HT noch in Eckich und die Blende noch nicht lackiert...

Wenn die Gehäuse der grossen fertig sind kommen die auch mal in die Gallerie. Bei den kleinen fehlt noch ne Spule um die Weiche dann einbauen zu können. Werde dann auch die Messungen dazustellen...

Edit: Die kleinen klingen echt gut...

Torsten

[Dieser Beitrag wurde von Torsten am 02. Februar 2003 editiert.]

[Bernhard]

Hallo Torsten,

Gratulation, DSMs mit silberner & runder Frontplatte sieht geil aus.

Sind es die neuen DSMs ?
Wenn nicht, dann Membran unbedingt mit Klarlack beschichten.

Grüsse, Bernhard

[Torsten]

Die werden aber noch lackiert...
Es sind die alten, aber von Klarlack auf den Dingern halte ich nix.
Die in der Kleine Box sind die 4Öhmer und schon etwas modifiziert. Polkernbohrung mit relativ grossem Gehäuse dahinter und das FFL entfernt. Dadurch ist er sauberer nach unten zu trennen gewesen. Ich weiss nicht warum, aber die Kalotte hat jetzt ne Senke bei 6 Khz was zischen verhindert und auch etwas von der Härte nimmt. Der HT war vorher IMO nicht brauchbar. Messtechnisch ok aber klanglich grausam. Jetzt klingt er gar nicht schlecht. Extrem spritzig, aber es gibt schlimmeres. Der HT in der grossen ist neuer (BJ. ca 97, der alte ca.86) und klingt/klang besser. Der Diffusor ist bei der auch anders. Bei der kleinen ist der Diffusor auch nochmal von mir verändert worden, ist aber schon lange her und hatte wenig Wirkung.

Torsten

Edit: Ich habe noch 2 von den blenden passend zur ALTEN DSM25 zu verschenken. Da der neue DSM andere Bohrungen hat kann ich die nicht mehr gebrauchen. Hatte für die 4 nur die Vorlage der alten genommen. Die Sache hat nur einen Haken: Die Platten sind 4mm dick und beim ersten Messen hat sich gezeigt das sich das Messtechnisch negativ bemerkbar macht. Mein Paar wurde deshalb nochmals innen auf 2mm gefräst, so das der eigentliche HT darin versenkt ist. Der Rand der Platte ist aber immer noch 4 mm. Nun, wer die haben möchte, soll ich anschreiben. Es müssten aber noch die 2mm innen ausgenommen werden. Das geht nur mit ner Fräse...



[Dieser Beitrag wurde von Torsten am 02. Februar 2003 editiert.]

[Dieser Beitrag wurde von Torsten am 02. Februar 2003 editiert.]

[Dieser Beitrag wurde von Torsten am 02. Februar 2003 editiert.]

[Bernhard]

Hallo Torsten,

Du hast es schon so verstanden wie ich es meinte, oder ? Die Membran lackieren, ich habe das mit einem Paar alter DSMs gemacht und es war besser.

Grüsse, Bernhard

[Torsten]

@Bernhard: Ja, habe schon verstanden, möchte die Kaloten aber nicht lackieren. Ich werde die eh nicht behalten da sie mir nicht so zusagen. Die bekommt dann unser kleiner. Der ist 12 und fängt auch langsam an mit "Top of the Pops" und so...
Die Satelliten sind für (seine) Mama, mehr braucht die nicht

@Speacialist: Man nehme einen Werkzeugmacher mit Dreh- und Frässbank und repariere seinen Fernseher, Monitor usw... Dann sagt man "Ich brauche mal..." und schon liegen die vor einem
Der Startrek-Fan nennt das Symbiose.

So ganz habe ich nicht verstanden was du brauchst. Willst du die 148er Platte gegen ne 140er tauschen? Die kleinen die ich über habe sind 110 mm. Die grossen für die dsm50 sind 150mm, aber die gebe ich nicht ab

Torsten

[harry_m]

G25ND: alleine sieht es gut aus, aber ich habe bis jetzt keine Box mit dieser Kalotte gesehen, die mir gefallen hat - wie bei Hanuta: "Heute noch, wie hausgemacht!" Ob das Ding sooo lange Ohren braucht, weiss ich nicht.

"Nicht versenkte Körbe sehen doof aus" - ja, aber nur, solange sie so lieblos gemacht sind, wie die TIW´s! Macht an diesem Korb eine kleine Fase (2mm) und schon sieht es ganz anders aus! Und der ungeübter Bastler kann sich das akustisch überflussige Versenken sparen.

Woanders habe ich es auch schon geschrieben: KE25 mit 104mm Durchmesser in einer D´Appolito-Konstruktion kann nur ein Scherz sein! Der Herr D´Appolito sollte das Copyright -Recht darauf anmelden, denn es ist unbegreiflich, wie viele Konstruktionen sich mit dieser Bezechnung schmücken, die es gar nicht dürfen.

Der Korb des AL130 kommt mir auch zu groß vor!

[We-Ha]

Hi Harry, dir kann geholfen werden, hier siehst du mal Boxen mit dem G 25ND:



Und wenn da steht: In D'Appolito Anordnung, heisst das doch nicht, das es D'Applito Funktion erfüllt ??
Es ist eben (wie immer) der Trend, das da 2 MT einen HT 'umzingeln'.

Und TIW-Körbe einfräsen ist doch ganz easy, selbst MrWoofer hat es doch geschafft

[harry_m]

Danke, We-Ha!

Aber genau dieses System hat mich zu dem oben getipperten Kommentar gebracht: ob Du es glaubst oder nicht - mir gefällt es überhaupt nicht.

Mag Ansichtsache sein, aber das ist eben meine.

[SpeedyMR]

Also ich kann mich den "Freunden der Ringe" nur anschliessen: Ich mag rund sehr gern. Auch bei größeren Chassis.

*grübel*
Wer hat das mit dem "... läßt sich prima versenken und sieht gut aus ..." noch mal gesagt ?!?

-> Recht hat der! Wenn ich mit die Front meiner VOX200/KE so jeden Tag ansehe, dann bin ich froh über das Design. Ein MHT12 hätte zwischen den TI nicht so prall ausgesehen.

Es grüßt
SpeedyMR

P.S.: Sehr angenehm, wie hier wieder sehr ruhig geschrieben wird. In letzter Zeit fand ich das Klima nicht so nett - dann höre ich halt lieber Musik als mich zu streiten.

[gork]

"Und wenn da steht: In D'Appolito Anordnung, heisst das doch nicht, das es D'Applito Funktion erfüllt ??"

so isses.

"Es ist eben (wie immer) der Trend, das da 2 MT einen HT 'umzingeln'."

vermutlich. vergleiche den seitlich montierten TT, der nun wirklich eher von nachteil als von vorteil ist. doppelter MT kann dagegen auch von nutzen sein.

gruß
gork

[We-Ha]

Harry, sorry, das mit dem "die mir bisher gefallen hat" habe ich überlesen....ich finde auch, das es, zumindest wenn es in direkter Blickrichtung montiert ist, die Chassis-Aussenformen in Farbe und GEstaltung nicht zu sehr abweichen sollten. Dieser G 25 ND gefällt mir optisch nämlich auch überhaupts nicht.
Wenn man den mit einer runden Frontplatte und einem Gewinde hinten im Magneten zwecks Befestigung (wie beim SC 4 ND) gebaut hätte, wäre es ein schöner, kleiner HT.

Warum der so eierig ausgefallen ist (da gibt es nun überhaupt keine Anpassung an irgendeine 'Visatonform'....das weiss sicher nur die Marketing und Planungsabteilung von Visaton, vielleicht war's ja gerade Ostern ???

[harry_m]

@We-Ha:

volle Zustimmung! Und vor allem wären der SC4ND und G25ND auch austauschbar!

Wenn ich überlege, dass fast alle Kalottenhochtöner eine abschraubbare Frontplatte besitzen, ist mir nach wie vor rätselhaft, warum es nicht üblich ist, die Chassis mit 2-3 Frontplatten zu verkaufen (es betrifft ganz besonders die mit dem Neodym-Magnet).

[Dieser Beitrag wurde von harry_m am 03. Februar 2003 editiert.]

[We-Ha]

Harry, denk an die Resourcen.....2 fallen dann immer in den Müll....

[johnjay82]

Aber man müsste gleich die Frontplatte seiner Wahl mitbestellen können...