Ankündigung

Einklappen
Keine Ankündigung bisher.

HT21 mit GF250?

Einklappen
X
 
  • Filter
  • Zeit
  • Anzeigen
Alles löschen
neue Beiträge

  • „Q“
    antwortet
    wow da kriegt man hunger. Sieht ja echt gut aus das Horn und auch mit dem 1747 Treiber sehr gut. Und dann die Messung (war ich auch schon gespannt drauf) gefällt. Das kann man ja wirklich Hifi-mäßig sehr gut und tief ankoppeln. Aua aua, das Zwiebelleder, weint jetzt schon große Tränen. das kommt auf die Wunschliste.

    Welches Mikro nutzt Du?

    Einen Kommentar schreiben:


  • GF250
    antwortet
    Hier noch die Messung ohne Beschaltung, freistehend auf einem Standgehäuse. Von 0 - 60 Grad in 15 Grad schritten.
    Angehängte Dateien

    Einen Kommentar schreiben:


  • GF250
    antwortet
    Hallo,

    die beiden sind da. Von der Verarbeitung her sehr gut, auch der Hornmund ist mal ohne Grad und wirklich rund ausgeführt, sieht man eher selten. Von den Abmessungen her passen HT21 und GF250 sehr gut zusammen. Aber noch besser zeigt sich das Abstrahlverhalten dieses Horns, ich hatte wirklich viele Hörner hier, aber CD bis in den Hochton ohne großen Pegelabfall wie hier nur mit einem anderen Horn, das ist jedoch passiv schwer zu beschalten weil sehr wellig, wird nicht mehr produziert und wenn man es gebraucht aus den 70ern haben möchte zahlt man ein Vermögen, das JBL 2344. Auch Bündelung bis an die unteren Grenzen des Treibers hatte ich mir so wie hier gesehen nicht erhofft, es steht frei wo man trennen möchte. Mit einem 20er und 25er wird sich dieses Horn sehr gut verheiraten lassen. Am Wochenende werden mal 2 Probeschallwände für die 2 Versuchsgehäuse gesägt und die beiden im Verbund getestet. Aber so wie sich das Horn hier misst, kann das nur gut klingen. Im Superhochton fällt mein Mikro etwas ab, wird also auch gut oben gehalten.
    Angehängte Dateien

    Einen Kommentar schreiben:


  • GF250
    antwortet
    Habe am Montag direkt bei Visaton bestellt, sollte heute noch oder morgen da sein denk ich mal. Über die Lieferzeit von den neuen GF250 frag mal lieber den Admin

    Einen Kommentar schreiben:


  • „Q“
    antwortet
    Ja mit Pulverbeschichtung wäre echt genial

    Weißt Du schon was zur Lieferzeit?

    Einen Kommentar schreiben:


  • GF250
    antwortet
    den GF250 wieder in‘s Programm zu nehmen
    Ich schwöre ich kaufe mindestens 4 Stück, den GF250 mit dem neuen pulverbeschichteten Korb wäre der Hammer!

    Einen Kommentar schreiben:


  • „Q“
    antwortet
    Die Spannung steigt
    Das muß so gut laufen das Visaton sich genötigt fühlt den GF250 wieder in‘s Programm zu nehmen naja werden se wahrscheinlich nicht dafür sind wir wohl zu sehr Randgruppe

    Einen Kommentar schreiben:


  • GF250
    antwortet
    Also am besten bleiben bei 2x GF250 oder?
    So rein vom Gefühl her ja

    Trinkgeld lief heute vormittag schon so gut das ein Horn schon fast herin ist, gerade die Bestellung aufgegeben. Dann kommen die mal mit einem GF250 in ein Testgehäuse und werden probiert.

    Einen Kommentar schreiben:


  • „Q“
    antwortet
    der Paw25 scheint ja laut Messchrieb im Mittelton gut zu sein. Die Tiefbassfähigkeit hmm...da ist er etwas weniger, stimmt. Hab mir grade mal den Tiw250xs angeschaut, da wäre ab 1khz nicht so doll.

    GF200 wäre auch interessant. Das war auch mal so ne Idee und geht dann in Richtung Klipsch RP280F. Auch ne tolle Box. Ist aber dann kein 25er mehr. grübel
    Drei GF200 zusammenschalten ist blöd oder? Ok, kämen 6ohm bei raus, aber ob das so sinnvoll ist drei Schwingspulen hintereinander zu schalten ist wohl nicht so doll. (dachte jetzt nur wegen etwas mehr Membranfläche)

    Also am besten bleiben bei 2x GF250 oder? (bin ja von Anfang an sehr davon angetan)

    Einen Kommentar schreiben:


  • blaueelise
    antwortet
    Interessante Idee, ich würde sie mit GF200 koppeln...

    Einen Kommentar schreiben:


  • GF250
    antwortet
    Da bräuchte es wieder einen Sub dafür, der Wirkungsgrad des PAW25 ist nicht bedeutend höher als der des GF250, der macht aber auch mit Bass. Auf gute 90dB würde der Lautsprecher kommen, bei gut Pegelreserven auch untenrum.

    Einen Kommentar schreiben:


  • ubix
    antwortet
    Zitat von „Q“ Beitrag anzeigen
    Würde das auch mal gerne bauen. Allerdings fehlen dann mindestens zwei GF‘s dafür und die sind ja schwer zu bekommen. (irgendwie hat Visaton die falschen Chassis aus dem Programm genommen) (schnief)

    Dafür gibt es ja den PAW 25, mit dem ich in einem größerem Gehäuse als empfohlen gute Erfahrungen gemacht habe. Den Ultratiefbass wird er nicht bringen, aber der Rest ist schon recht beeindruckend.

    Einen Kommentar schreiben:


  • „Q“
    antwortet
    Ja dann spricht ja fast nix dagegen

    Muß ja zugeben das der Bestellbutton sehr verführerisch ist könnte ein nächstes Projekt werden. Ach was, wird nächstes Projekt. Hatten doch hier an anderer Stelle schon mal über das HT21 solche Ideen gehabt. Ich muß zwar erstmal meine anderen Sachen fertig bekommen, aber danach steht dem nix im Wege. Zumal das sicher ne gute Box für Metal sein könnte. und die fehlt mir einfach. Andere Überlegung war mal dazu Paw Chassis zu nehmen. Aber zwei GF‘s hätte ich ja auch schon.

    Einen Kommentar schreiben:


  • GF250
    antwortet
    Hallo,

    zwecks dem 1747, den habe ich aktuell bei 1hHz getrennt mit 24dB, selbst bei Lautstärken die das menschliche im Hörraum übersteigen merkt man ihm keine Anstrengung an, zudem läuft er hier mit einem 12er aus dem PA-Bereich mit 95 dB, hat also noch 5dB mehr zu stemmen als mit dem GF250, einzig das Horn würde ihn limitieren was die Bündelung betrifft für das Gesamtsystem für einen gelungenen Übergang beider Treiber ohne großen Sprung, was hier einiges "schöner" ausfallen dürfte als bei einer normalen HiFi-Box.

    Wirklich schade das die GF250 nicht mehr hergestellt werden ja, aber hin und wieder gute zu bekommen, so Stiege die Spannung auf ein Projekt.

    Komme immer mehr von HiFi Chassis weg auf Hörner, die spielen einfach gelassener und mit mehr Kontur. Wer sich mit dem WG schon zufrieden gibt sollte mal ein gutes Horn probieren, was damit in der Richtung geht.
    Aufgrund der Abmessungen und Form des Horns vermute ich eben, aufgrund meiner anderen versuchten Hörner, das sich dieses echt gut machen könnte was die Wiedergabe im Hörraum betrifft. Ich ringe schon die ganze Zeit mit dem Bestellbutton, fürchte werde den Kampf wohl verlieren.
    Es wäre eine Möglichkeit sich eine "richtige" HiFi-Box zu bauen, mit reichlich Pegelreserven ohne schreiendem Mittelhochton wenns laut wird.

    Einen Kommentar schreiben:


  • „Q“
    antwortet
    Hallo,

    schließe mich der guten Idee an. Hatte ja auch schon den Cdx1-1747 für sowas in‘s Auge gefasst. Was mich dabei noch beschäftigt ist die Frage, die Klipsch Rf7 wird bei 1200hz getrennt und hat einen 1,75“ Treiber. Das HT21 könnte laut Messchrieb mit dem DR45N, so ist meine hoffentlich richtige Annahme, auch tiefer getrennt werden. Allerdings teuer. Wenn der GF wirklich noch bis 2khz reicht wäre das natürlich sehr gut. Ansonsten die Frage ob es nicht doch möglich ist einen Treiber zu finden der im 1“ Flansch des Horns mit einer etwas tieferen Trennung zurecht kommen würde.
    Würde das auch mal gerne bauen. Allerdings fehlen dann mindestens zwei GF‘s dafür und die sind ja schwer zu bekommen. (irgendwie hat Visaton die falschen Chassis aus dem Programm genommen) (schnief)

    Einen Kommentar schreiben:

Lädt...
X