B80 im Pico Lino 1 Gehäuse möglich?

[WS13BF]

Hallo zusammen,
die Frage steht ja schon im Betreff.. hat das schon mal jemand probiert
oder kann eine Einschätzung abgeben, ob das ohne Messequipment zum Erfolg führen kann?

Ich habe die Pico Lino 1, bei der leider ein 10BGS/119 leicht kratz, besonders bei etwas höherer Lautstärke. Leise hört man es fast nicht, aber es stört mich trotzdem.

Ich versuche schon geraume Zeit den Vifa Breitbänder gebraucht zu bekommen, was schwierig ist. Bei 321 habe ich eine 4 Ohm Version geschossen.. um die zu verwenden, muss dann der Sperrkreis angepasst werden.
Leider sind die Bauteile fest im Gehäuse verbaut, da komme ich nicht mehr dran.

Was meint ihr 4 Ohm Version vom Vifa BB oder ist es einen Versuch mit dem B80 wert?

THX Chris

PS: Pico Lino aus Hobby Hifi 4/2001 ist hier ja bestimmt bekannt, ansonsten hier nich mal ein link:
http://www.speakerheaven.de/bausaetze/picolino.htm

[IFF]

Die Bestückung der Picolino-3 funktioniert im PL-1-Gehäuse sehr gut. Ich hatte das selbe Problem mit einem defekten Chassis bei der PL-1 und daher bei Bernd Timmermanns nachgefragt, ob die PL-3-Bestückung funktioniert. Der Sperrkreis muss geändert werden auf die Werte der PL-3. Läuft seit einem Jahr bei mir und war klanglich eine deutliche Verbesserung.

[WS13BF]

Danke für diesen Hinweis, das ist schon mal nicht schlecht,
allerdings sind meine Picos lackiert. Die BB von ScanSpeak sind größer
als die Vifatöner und müssten neu eingefrässt werden..

Ich habe natürlich nicht ohne Grund hier im Forum nachgefragt, da ich
am liebsten den B80 einsetzen würde. Der passt von der vom Korb-Durchmesser
ziemlich genau in die Öffnung des 10BGS119..

Hat den schon mal jemand daran gedacht den B80 einer Mini-TML einzusetzen?

Oder spricht da was grundsätzlich, von den Parametern dagegen?

Grüße

[IFF]

...,
allerdings sind meine Picos lackiert. Die BB von ScanSpeak sind größer
als die Vifatöner und müssten neu eingefrässt werden...

Nein, die Scanspeak der PL3 sind kleiner als die Vifa der PL1. Ich habe mir damals passende Holzringe über Dampf gebogen und eingeleimt. Alternativ könntest du je nach Farbe Filz- oder Moosgummistreifen in den Ringspalt einlegen. Oder dir dreht ein Metallbauer einen passenden Ring. Der Vorteil ist einfach, dass du mit dem aktuellen Treiber gleich das passenden Entzerrnetzwerk hast.

[WS13BF]

Du hast recht, der ScanSpeack ist 7mm kleiner im Durchmesser. Ein Spalt von
circa 3mm lässt gut mit einem schwarzen Ring füllen..

Trotzdem möchte ich noch mal ein Aussage über den B80 abwarten

Danke schon mal..

[IFF]

Klar, ein Plan B kann nie schaden. Das Entzerrnetzwerk für den B80 kannst du auch mit Boxsim angehen. Die Simulation der Line gelingt dir mit AJ-Horn oder alternativ "hornresp".

[WS13BF]

Das Entzerrnetzwerk ist eigentlich unkritisch, an die Bauteile kommt man
halt nicht mehr ran, man müsste die neuen Bauteile sonst irgendwie unterbringen...

hornresp schaue ich mir mal an, es scheint frei bzw kostenlos zu sein

allerdings bin ich nicht sicher, ob meine Kenntnisse ausreichen zu ordentlichen Ergebnissen kommen

[iloilo]

Hallo,
habe den B80 in der PicoLino laufen - geht super.
Sperrkreis natürlich entsprechend dem B80 ändern.

Gruß

Oliver

[Frankynstone]

Wenn man gänzlich auf einen Sperrkreis verzichten möchte, bietet sich auch der FR10HMP an, der im Mitteltonbereich eher eine leichte Senke hat und damit unaufdringlich klingt. Leider sind seine Parameter eher so, dass er ein etwas größeres Volumen lieben würde, in 20 Litern BR bis 70 Hz runter

[WS13BF]

Nee, es soll der B80 werden.. der passt einfach zu gut.
Die Korbabmessungen sind praktisch identisch.. 104,2 zu 104,4mm..
ich denke die 0,2mm bekommt man eingedrückt

Der Bernd schreibt in dem Artikel das man die Dimensionierung des Sperrkreises
experimentell angehen kann. In der Originalversion wirkt der zwischen 0,5 und 2 kHz und max 6dB.

@iloilo: Weißt du noch welche Werte du für den B80 genommen hast?

Grüße, Chris

[yoogie]

Die Korbabmessungen sind praktisch identisch.. 104,2 zu 104,4mm..
ich denke die 0,2mm bekommt man eingedrückt

Ne, schafft man nicht, lieber freischleifen. Ein Chassis sollte eher ein wenig Luft haben. Sonst drückt es bei Luftfeuchtigskeitsschwankungen (trocknen) erst recht.

[WS13BF]

Das ist richtig, da ich den B80 noch nicht bestellt habe, kann ich es jetzt noch nicht genau sagen wie gut er passt. Die Einfräsung ist ja auch etwas größer als die Außenabmessung des Chassis. Aber klar, zerdrücken sollte man den B80 nicht..

[mechanic]

Zum nachträglichen Aufweiten einer Senkung:

- MDF-Scheibe mit etwas kleinerem Durchmesser ausfräsen (D ca. 3-4mm kleiner)
- Außenkante mit Teppichklebeband und 80er Schleifleinen belegen
- Leistenrest als Griff draufkleben / schrauben
- schön gleichmäßig umlaufend schleifen

Sonst geht das Chassis heile nie wieder raus !

[Frankynstone]

Wenn man geschickt ist, kann man auch eine feine Filzstiftlinie am Rand der Fräsung ziehen und dann mit der Oberfräse manuell nach Augenmaß genau so viel Holz wegnehmen, dass die Linie wieder verschwindet. Die Maschine läuft schnell und trägt das Material ohne Kraftaufwand ab. Mit anderen Worten, vorher üben.

[mechanic]

Wenn man geschickt ist, kann man auch eine feine Filzstiftlinie am Rand der Fräsung ziehen und dann mit der Oberfräse manuell nach Augenmaß genau so viel Holz wegnehmen, dass die Linie wieder verschwindet. Die Maschine läuft schnell und trägt das Material ohne Kraftaufwand ab. Mit anderen Worten, vorher üben.

Wenn du das hinkriegst, freihand 2 bis 3 Zehntel im Durchmesser abzutragen, brauchst du generell keinen Fräszirkel