MAXI OB, Ideensammlung

[Timo]

Hallo, ich möchte diesen thread als ideensammlung nutzen für mein nächstes vorhaben, ... ich muss gestehen, ich bin gedanklich schon einige jahre dran.
die vorgeschichte, ich habe mich vor 10-20 jahren sehr mit breitbänder und mit schmalen offenen schallwänden beschäftigt, ein bild aus der zeit ist dies angehängte hier.


was ich damals herausgefunden habe dass die offenen schallwände membranfläche benötigen, und zwar in jeder situation, im bass wie auch im mittelton, man verpufft enorm ressourcen in sachen membranfläche und bauraum. als jäger und sammler habe ich jetzt nach jahren die chassis zusammen wo man mal wieder einen versuch wagen kann:
im bass, ein 21 Zoll Beyma PA-Chassis 21SW1600ND
im mittelton, ein 10 Zoll Beyma PA-Chassis 10LW30N
im hochton, ein AMT von Beyma ebenfalls aus dem PA-Bereich TPL-150H

mir geht es in diesem thread nicht um die sinnhaftigkeit dieses vorhabens, mir geht es drum ideen über die optik zu sammeln, ich würde mit bildern in den nächsten posts einfach mal beginnen.

gruß timo

[Timo]

teil nummer 1

[Timo]

teil nummer 2

[Timo]

teil nummer 3

[Timo]

teil nummer 4

[yoogie]

Da sind aber ein paar interessante Lautsprecher dabei.
Was sich manche Leute alles einfallen lassen.
Danke fürs zeigen.

[Timo]

mehr bilder

[Timo]

noch mehr bilder

[aurelian]

Wie groß soll der kürzeste Abstand zw. Vorder- und Rückseite der Membran sein?
Bei 100cm verliert man 20dB.
Bei 50 cm (quasi das Chassis nackt) rund 26dB
(Werte sind für einen 18"er Beyma mit 1600W (hat dasselbe Schiebevolumen wie der 21"er in etwa), absolut erreicht man 1600W noch 108 resp. 102 dB, bei 1W rund 76 resp. 70 dB.

Mit BassCADe sieht man das ruckizucke

In der Praxis verliert man bei einer großen Membran wohl noch weit mehr, weil hier nur von Membranmitte zu Membranmitte gemessen wird, was bei kleinen Chassis in etwa passt, aber nicht bei so großen. Und zudem ist das Chassis natürlich bei 40 Hz nur mit wenigen 100W belasbar, wenn überhaupt

[Variatio]

Das Ohrmuschel-Teil von "teil nummer 3" sieht spannend aus

[aurelian]

Originell, wenngleich nicht schön, finde ich den Autoreifen

[yoogie]

Zu # 11 Vielleicht ein Hinweis zum "Gasgeben" ?
Zu # 10 Anstatt mit Ohren habe ich das mit Bohnen verbunden. Teil 3 Bild 6 finde ich vielversprechend.

[zxlimited]

Hallo Timo,
ich würde die Tieftöner auf jeden Fall in eine Ripol Kammer hinter der Schallwand setzen, so wie Marius das gemacht hat. Sonst wird das mit der "schmalen OB" eher schwierig bei 21"
Mit dem 21er im Ripol kannst Du eine 30-45cm schmale Schallwand für Mittel- und Hochtöner machen und hast trotzdem die maximale Trennung zwischen Vorder- und Rückseite und damit maximalen Wirkungsgrad und Pegel. Das könnte gut funktionieren und sieht noch filigran aus.
Gruß, Martin

[mechanic]

Da gibt es was zu deinem 21-Zöller in OB:

http://www.audiocircle.com/index.php?topic=84563.60




Die sind aber nicht so sparsam wie du, sondern nehmen gleich vier Stück davon (pro Seite!) . Lustig sind auch die einfach in einen Rahmen mit Gummilaschen und Ketten frei aufgehängten Chassis ...

[Timo]

hallo klaus, danke für den link, den kannte ich noch gar nicht. ähnliche idee eines anderen verrückten, ...
hallo martin, ripol oder ripolähnlich im subbass ist mir immer noch zu breit, ... ich habe die idee den treiber einfach in ein halbseitig offenes gehäuse zu packen, also mit seitenbass, jetzt könnte man vorne zu zuhörer hin aufmachen oder man könnte hinter dem treiber, also als seitenbass aufmachen, ...

die variante welche ich auch im kopf habe wäre ein 2.1 system aus BMC dipol mit den 21ern als separater subwoofer, und den beiden sehr schmalen schallwänden, kaum breiter als der 10zoll pa mitteltöner, ... ich befürchte aber ich müsste für den grundtöner zu tief trennen.

gruß timo