Solo 100 beflügelt - oder Waveguide für den B200

[phil]

@zxlimited

ich suche gar keine wunderwaffe, ich brauche noch nicht einmal einen lautsprecher, ein leisesprecher würde mir vollkommen reichen :-)

mal zur veranschaulichung: ich habe den b200 in einer schmalen offenen schallwand, die bässe sind per eq massiv angehoben. wenn ich in meiner normal-lautstärke höre, ist keine membranbewegung sichtbar, mit dem finger an der sicke sind die bassdrum-impulse aber spürbar.

will sagen: wirkungsgrad und maxpegel sind keine begriffe, die für mich irgendeine rolle spielen.

in einer offenen schallwand von 1,30 meter höhe bringe ich oben den b200 und darunter vier ws25e unter. das ist für mich absoluter overkill, müsste dann aber für andere, die keine wirklich hohen pegel brauchen, doch noch ausreichen (vergleiche petite orgue oder nobox 170).

die alte nobox hatte viel wirkungsgrad und maxpegel, dafür aber wenig tiefgang. eine neue nobox, mit weniger wirkungsgrad und maxpegel aber dafür mehr tiefgang, das wäre das richtige für mich!

btw: wenn man die schallwand nicht um dreißig grad anwinkelt, sondern plan macht, wie bei der alten nobox, kann man sogar zwei reihen ws25e nebeneinander unterbringen ... mir wäre da aber die verbesserung durch das anwinkeln wichtiger.

es grüßt

der phil

[zxlimited]

Ja wenn das so ist Such Dir eine aus

Wie gewünscht mit 4 WS25E:


Das ganze mit 4 BG20 und Minimalweiche:


Version mit 2BG20 und 2 Bauteilen mehr für etwas mehr Tiefgang:


Dasselbe wiederum mit 4 BG20:



Ich würde ja tatsächlich eher BG20 einsetzen. Die passen einfach von Charakter perfekt zum B200. Und in OB und bei geringen Maximalpegelanforderungen machen die sogar respektablen Bass. Die Version mit 4 Stück und Minimalweiche ist so ein bißchen wie eine Pentaton OB. Die Variante mit etwas Absenkung und damit mehr Tiefgang entspräche dann der Pentaton Plus OB
Das gefällt mir echt gut - so herrlich einfach und doch vielversprechend - da bin ich glatt versucht mir das selber mal zusammenzuzimmern

Ich würde mal mit einer geraden Schallwand 130cm * 46cm anfangen, und dann mal etwas rumexperimentieren mit Wellpappe-Wellenleiter
Gegebenenfalls lässt sich durch Rumspielen an den Bauteilwerten das Klangbild recht einfach justieren.

[mechanic]

Irgendetwas sagt mir, dass die Baumärkte vor den Feiertagen beim Zuschnitt ziemlich ausgelastet sein werden (und sich wundern, warum alle 46 cm breite Bretter wollen )...

@zxlimited: Klasse !

[zxlimited]

Wirst lachen, ich bin wirklich kurz davor, in den Baumarkt zu fahren

Falls es wirklich jemand tun sollte: ich hab grad nochmal bissl rumgedreht, der Mittelpunkt des B200 sollte ca. 22cm unter der Oberkante der Schallwand sein. Andere Werte sehen in der Simu nicht ganz so schön aus.
Also für alle die nicht kerzengerade auf einem Stuhl sitzen wie Phil
wäre das z.B. 116cm Gesamthöhe, B200 auf 94cm, 4 BG20 dicht an dicht drunter, passt gerade so bis zum Boden.

[mechanic]

... oder noch mal 4 BG´s drüber und Biamping. Das wären dann insgesamt vier 40er Bässe am Werk .

Das ganze in 190x22cm (sichtbarer) Schallwand mit Plexiglass-Flügeln an den Seiten.

Da es auf diesem Planeten momentan nur genau eine Person mit genügend modifizierten BG´s geben dürfte ...

[zxlimited]

Ne ne lass mal, das darfst Du dann ausprobieren

[mechanic]

Mir fehlt die Luft nach hinten, so ca. 1m, sonst hätte ich mit OB schon längst gespielt

Aber egal, weiter gesponnen: da 46cm doch recht breit sind, wie wären anliegende Flügel, die bei erkanntem Verstärker-Signal automatisch ausschwenken (kleine Getriebemotoren mit Hebelkinematik an kleiner Ansteuerelektronik)?

Alternativ könnte ein dressiertes Fellbündel eingesetzt werden

[zxlimited]

Das hätte natürlich Stil - ganz im Sinne des Heckspoilers beim Porsche

Die Fellbündel lassen sich leider zu nichts vernünftigem dressieren, ganz im Gegenteil: jeden Tag sind die Flügel irgendwo angeknabbert, verschoben, ein Tesastreifen abgeknibbelt, usw...

[mechanic]

Noch einer:
Das Ganze als Spanische Wände getarnt, 3 Flügel a 20 cm breit, mit schöner individueller Stoffbespannung, der mittlere Teil akustisch transparent, die äußeren mit reflektierendem Material hinter dem Stoff, Scharnieren und Echtholzrahmen ...

In großem Hörraum (braucht der Dipol eh), sollte das einen hohen WAF aufweisen (und die Gesichter, wenn die filigranen Vögelchen- oder Blümchenwände dann richtig loslegen ).

P.S. Endlich wieder herrlich kreative neue Projekte - da war in letzter Zeit zu wenig los! Die Studio 3, Timo´s TI(W) und die geflügelten Solos (NoBox reloaded); alles spannende Projekte wie seit langem nicht mehr !

[phil]

boah, maddin, du machs mich echt feddich!

als schnellschuss aus der hüfte würde ich mich vielleicht eher für die 4 ws25e entscheiden, aber das muss ich mir noch mal genau anschauen ...

also vor weihnachten wird das bei mir nix mehr, aber danach werde ich wohl ein bisschen holz zerspanen ... gibts die neuen bg20 schon zu kaufen?

vielen dank, martin!

[Stefan]

Hallo,

ich hab das hier jetzt mit großem Interesse mitgelesen. Ich hatte vor etwa 2 Jahren mal eine Nobox 250 auf Basis einer 170er simuliert und später nochmal etwas angepasst.

Vielleicht interessiert es jemand. Habe leider nicht die Zeit und die Mittel das in absehbarer Zeit zu testen.

Viele Grüße Stefan

[zxlimited]

Hier noch aus aktuellem Anlass was zum Thema "Aktiver Absorber"

[phil]

hm, aktiv ist der schon, aber er absorbiert doch eher die schallwand als den schall! :-)))

[yoogie]

Mußt halt kein Baldrian an die Flügel träufeln

[zxlimited]