HH 2/2016: Klirrdiagramme der KE25SC

[Delgado]

Die Alten sind einfach besser

Vielleicht bin ich ja sogar älter als du, Jürgen
Bin ja ooch nicht mehr der jüngste

[yoogie]

ich habe in den letzten drei Jahren 5 Stück verbaut.

Hm, habe mehr verbaut, muß ich mir mehr Sorgen machen? Und Martin erst, aber der kann die ja alle nachmessen.

@squeeze: Ich kenne nur die Chargennummer auf den KE's, die Datumsschlüssel habe ich auch auf den MHT12, TI100 und auf TIW400 gesehen

[walwal]

Und Wann kommt nun das Hardware-Update

Watergate Dieselgate Kegate... zum Glück sind meine Ke alt-passt auch zu mir. Die Alten sind einfach besser

[squeeze]

Mir nicht, ich hab eh keine ke mehr. Aber eine vergleichsmessung wär mal interessant. Steht bei den ke's nicht das herstellungsdatum drauf? Von meinem einen mht weiß ich das er kn der KE31 /15 hergestellt wurde!

[zxlimited]

Vermutlich in der Kalenderwoche 13 des Jahres 2014. Bringt Dir aber nix, Du weißt ja nicht wo die wann verkauft wird. Und Du weißt nicht, welche Abweichungen andere Serien haben...

[squeeze]

Von wann bis wann wurde denn die Serie M14 produziert?

[Volker]

Und Wann kommt nun das Hardware-Update

[Delgado]

Na super,
ich habe in den letzten drei Jahren 5 Stück verbaut.
Muss ich die jetzt nachmessen, um festzustellen, das ich kein Montagsprodukt bekommen habe?

[Volker]

Daher weht der Wind und ich mir nie eine KE zugelegt habe. Die KE die ich mal hier hatte zum messen, war auch so komisch im Pegelverlauf. Daher war ich immer auf Abstand !!

[zxlimited]

Guten Morgen.

Ich hatte bei meinen vielen LaBelle Entwicklungen in letzter Zeit auch 2 oder 3 KEs, die irgendwo über 10 kHz 2-3 dB zu viel machten. Die hab ich dann nicht genommen, die Abweichung ist zu krass.

Ich stimme zu, bei einem solchen Produkt sollten die Toleranzen eindeutig besser eingehalten werden! Sonst kann ich auch zum viertel Preis bei Tang Band eine Keramikkalotte kaufen

[walwal]

Schon 2014 reklamierte ich diesen Frequenzgang der Ke

".... der F-Gang ohne WG ist außer der "Norm". Das scheint ein Murks-Exemplar zu sein....."



Kommentar Visaton:

hier kurz zur Aufklärung:
Wir haben an unserer Drehvorrichtung ein fest installiertes Mikrofon. Dieses hat während der Messung Probleme gemacht, so dass wir unser "Standard-Mikro" an dem fest installierten fixiert haben (ein Austausch war leider nicht möglich). Eigentlich hatte ich genügend Abstand vorgesehen und die Kapsel auch etwas versetzt angebracht. Dennoch sind Auswirkungen ab etwa 6000 Hz erkennbar. Ich führe die Messreihe nochmal komplett durch und veröffentlich das wieder.

Leider wurde die Messung NICHT wiederholt, entgegen der Zusage. Somit blieb unklar, war die Messung oder die Ke Murks.

Ich will die Ke nicht mies machen, ich finde sie hervorragend. Solche Abweichungen sind aber inakzeptabel und die Ursachen sollten gefunden und beseitigt werden.

[walwal]

Was nichts am Frequenzgang ändert. Und auch bei 100 dB oder weniger ist der Klirr bei früheren Messungen geringer. k3 um 2 kHz war nie bei 0,5, immer bei 0,1 -0,2.

Das ist nicht die Ke , wie ich sie kenne - und kaufen würde.....

[aurelian]

Er wurde ja da auch bei 95dB gemessen und nicht bei 90 und nicht bei 86db......

[walwal]

Naja, der Frequenzgang ist deutlich anders als er sollte,

ab 6 kHz sehe ich +6 dB bis 18 kHz. Wenn ich vermuten darf: der Abstand des Gitters + Ring beeinflusst den Frequenzgang - richtig? Wenn nun das Gitter etwas anders geformt ist oder nicht exakt auf der Frontplatte sitzt....

Der Klirr ist auch höher als sonst publiziert.

[Lui]

Eigentlich ist aber doch ein Hochtöner ab 3Khz, oder?

Grüße Lutz