ich verpasse gerade ein bisschen geretteter DDR-Technik ein schickes neues Gehäuse. Von den Chassis die sich über diverse Schrottfunde ergeben haben wird es eine B3010 bzw. B2000.
Leider finde ich nirgendwo die Bassreflexabstimmung der alten Box. Hat vllt jemand von euch noch so eine Box und könnte den BR-Kanal ausmessen?
Nach SuFu zu urteilen ist ja der eine oder andere noch mit der DDR-Technik vertraut.
Es wird noch um die Dicke der Frontblende verlängert.
Ein Kumpel von mir hat B3010 mit größerem Gehäusevolumen gebaut, man kann durchaus noch tieferen Bass rausholen. Mehr als verdoppeln sollte man das Volumen nicht.
PN-Box ist voll, bei Bedarf E-Mail: Frankynstone(ätt)gmx(punkt)de
Ich habe irgendwo in der Bastelkiste diese 29irgendwas Tieftöner rumfliegen. Die wurden irgendwann in denn 80ern aus einem Paar Boxen operiert und sie haben während meiner Studienzeit in diversen Hutablagen offen eingebaut ihren Dienst verrichtet.
Als ich dann irgendwann Parameter messen konnte, musste ich feststellen, dass die so stark differierende TSPs aufweisen, dass ich da niemals etwas mit gebaut hätte. Aber ohne Wissen machts dann doch Spaß.
Oscar Wilde: "My taste is very simple, I am always satisfied with the best."
Kein Wunder, in der Hutablage und durch diversen anderen Missbrauch verändern sich die TSP auch.
Ansonsten differieren die Baujahre tatsächlich deutlich. Ich würde darauf achten, in Boxenpaaren nur Tieftöner zu verwenden, die gleich aussehen (z. B. gleichstark ausgeblichenen Membran, gleiche Oberflächenvergütung des Korbes).
PN-Box ist voll, bei Bedarf E-Mail: Frankynstone(ätt)gmx(punkt)de
Die Maße hatte ich jetzt schon anderweitig bekommen.
Hat mich erstmal amtlich gewundert wie tief die kleinen Boxen abgestimmt waren/sind.
Zitat von Frankynstone
Ein Kumpel von mir hat B3010 mit größerem Gehäusevolumen gebaut, man kann durchaus noch tieferen Bass rausholen. Mehr als verdoppeln sollte man das Volumen nicht.
So ziemlich genau das hatte ich auch vor, etwas größeres Volumen ähnlich abgestimmt mit überarbeiteter Weiche.
Hab schon einen Testaufbau aus Restholz gezimmert und bin von den alten Chassis sehr positiv überrascht.
Die Teiftöner sind sehr ähnlich, haben sogar aufeinanderfolgende Seriennummern .
Die Böxlis werden jetzt ein ordentliches Gehäuse mit Furnier bekommen.
Falls die Tieftöner es vom Frequenzgang her zulassen, trenne etwas höher. Die Hochtöner klingen dann angenehmer. Die Glasaugenkalotten lassen sich auch zerlegen, sodass man z. B. schönere Frontplatten oder Verbesserungen an der Bedämpfung hinter der Kalotte verwirklichen kann. Ich hatte damit etwas experimentiert und fand, dass eine vollflächige Hinterlegung mit weichem Filz, eine Frontplatte ohne Kurzhorn und eine gute Zentrierung der Schwingspule den von Haus aus guten Hochtöner noch einmal verfeinern.
PN-Box ist voll, bei Bedarf E-Mail: Frankynstone(ätt)gmx(punkt)de
Ich hab den Nachfolger der originalen Glasaugenkalotte. Also nicht die L9806 sondern die L9807. Das ist eine 8Ohm Version mit schwarzer Kalotte.
Die sind auch richtig gut in Schuss. Ich hab die Hochtöner OVP in der alten RFT-Pappverpackung ranbekommen, also quasi neuwertig .
Problem an der Übernahme bei der B3010 scheint mir eher darin zu liegen das zwischen Hoch- und Tiefton ein kleines Loch im Frequenzgang entsteht. Das will ich mit meiner Weiche in den Griff bekommen. Höher trennen muss ich mal testen, erschien mir aber nicht wirklich nötig.
Beim Besuch unseres Forums werden Cookies gesetzt. Dies sind kleine Textdateien, die lokal auf Ihrem Rechner in den Browserverlauf gespeichert werden. Die auf unserer Forums-Website eingesetzten Cookies sind technisch erforderlich und gewährleisten den Betrieb und die Komfort-Funktionalitäten des Forums.
Während Ihres Forum-Besuchs werden keine Cookies zu Marketingzwecken oder für Statistiken und Analysen gesetzt. Auch werden keine Daten an Dritte übermittelt.
Detaillierte Informationen zu unserer Verarbeitung von personenbezogenen Informationen erhalten Sie in unserer Datenschutzerklärung.
Wenn Sie auf „Einverstanden“ klicken, stimmen Sie unserer Datenschutzerklärung und dem Einsatz von technisch erforderlichen Cookies zu.
Kommentar