Ankündigung

Einklappen
Keine Ankündigung bisher.

Sonofil oder Glas/Steinwolle? Messungen von HiFi Selbstbau

Einklappen
X
 
  • Filter
  • Zeit
  • Anzeigen
Alles löschen
neue Beiträge

  • AlphaRay
    antwortet
    Zitat von Lonzo Beitrag anzeigen
    Scherz bei Seite; ich hoffe nur, dass Visaton noch möglichst lange Schafwolle im Programm hat!
    Geh doch einfach mal zum Schafzüchter in deiner Umgebung..ich habe hier letztes Jahr 10 Kilo frische Schurwolle für 30 € abgekauft. Gut die Hälfte fällt weg nach dem Waschen, da das Fett raus kommt. Allerdings ist es volumenmäßig leicht gestopft ca. zwei schwarze Säcke Für Lautsprecher habe ich die allerdings nicht genommen...noch nicht. Ist auch noch nicht alles durch. Ein wenig Arbeit ist es schon

    Einen Kommentar schreiben:


  • kmm
    antwortet
    Zitat von horr
    Lesen und verstehen ist nicht so einfach.

    Es geht darum, dass die Angst vor einem Umweltschadstoff schon Beschwerden hervorrufen kann, ohne dass physische Ursachen vorhanden sind
    doch, im vorliegenden Fall wars schon einfach und auch so verstanden worden.
    Wenn etwas wirklich gefährlich ist, hilft "keine Angst" allerdings auch nichts.
    Ich kenne einen solchen Fall im wahrsten Sinne des Wortes. Ein Kumpel
    meinte im LSD-Rausch unbedingt über ein Drahtseil balancieren zu müssen.
    (Bevor jetzt wild spekuliert wird, das war vor ca. 45 Jahren)
    Es nützt weder Angst noch keine Angst, die richtige Information ist notwendig,
    wenn eine Entscheidung getroffen werden soll.

    Einen Kommentar schreiben:


  • Lonzo
    antwortet
    Wer schon beim lesen Pickel bekommt, sollte dann doch lieber die gute alte Schafwolle nehmen.

    Scherz bei Seite; ich hoffe nur, dass Visaton noch möglichst lange Schafwolle im Programm hat!

    Gruß, Lonzo

    Einen Kommentar schreiben:


  • walwal
    antwortet
    Mottenflug ist schlimmer als Faserflug.

    Einen Kommentar schreiben:


  • yoogie
    antwortet
    Plus die Arbeit der Motten

    Einen Kommentar schreiben:


  • horr
    antwortet
    Zitat von kmm Beitrag anzeigen
    hat denn hier einer über Beschwerden geklagt? (mal von vollen Hosen abgesehen)
    Lesen und verstehen ist nicht so einfach.

    Es geht darum, dass die Angst vor einem Umweltschadstoff schon Beschwerden hervorrufen kann, ohne dass physische Ursachen vorhanden sind.

    Also, wenn man der Sache nicht traut, besser weglassen

    Hab in meinen Boxen auch mit BR Mineralwolle drin.

    In meinen CB Boxen hab ich mottenzerfressene Kaschmir-Pullover verwendet, die geben einen weicheren Klang und waren noch viel teurer als das hier vorgeschlagene Material (ca. 200€ pro Kilo)

    MFG

    Christoph

    Einen Kommentar schreiben:


  • kmm
    antwortet
    Zitat von horr zitiert:
    Menschen, die erfahren müssen, jahrelang in chemisch belasteten Bürogebäuden gearbeitet zu haben, klagen mitunter über erhebliche körperliche Beschwerden
    hat denn hier einer über Beschwerden geklagt? (mal von vollen Hosen abgesehen)

    Einen Kommentar schreiben:


  • horr
    antwortet
    Man kann sich auch selbst verrückt machen:
    Angst vor Umweltgiften macht krank
    Wer das Gefährdungspotenzial hoch einschätzt, berichtet häufiger über körperliche Beschwerden

    Menschen, die erfahren müssen, jahrelang in chemisch belasteten Bürogebäuden gearbeitet zu haben, klagen mitunter über erhebliche körperliche Beschwerden. Oft lassen sich dafür jedoch keine organischen Ursachen finden. In diesem Fall spricht man von "Multipler Chemischer Sensitivität" (MCS). Eine aktuelle Studie deutet darauf hin, dass MCS vor allem psychologische Gründe hat: Wer um seine Gesundheit besonders besorgt ist, berichtet im Mittel auch über mehr körperliche Beschwerden - unabhängig davon, wie oft er sich überhaupt in dem belasteten Gebäude aufgehalten hat. Das haben Wissenschaftler der Universität Bonn und des Zentralinstituts für Seelische Gesundheit in Mannheim herausgefunden.
    http://www3.uni-bonn.de/die-universi...ionen/2006/369

    Von einem der weiß, wovon er redet, wenn es um Umweltgifte geht
    Ist mein Job.

    Christoph

    Einen Kommentar schreiben:


  • walwal
    antwortet
    Das Thema "Steinwolle und Gesundheit" wurde schon x mal hier diskutiert. Wer Bedenken hat, nimmt was anderes und gut ist. Hauptsache, das Sonofil verschwindet aus dem MT-Gehäuse.

    http://www.visaton.de/vb/showthread....lle+gesundheit

    Übrigens werden ganze Kinosäale mit Rockwool RAF - SE (schwarzes Vlies unten) ausgekleidet und abgehängte Decken in Gebäuden ebenso, auch ohne Vlies.

    Einen Kommentar schreiben:


  • kmm
    antwortet
    Meinst du etwa das?
    eigentlich den ganzen Artikel. Da steht dann auch was Standard ist.
    mein Post war neutral gehalten und enthielt als einzige Empfehlung, den
    Link zu lesen. Eine "offizielle" Stellungnahme, wie z.B. durch Wiki, hilft
    meiner Meinung nach die Hosen sauber zu halten. Denn hier im Forum
    kann ja jeder Depp reinschreiben was er will, ist ja nicht seine Hose

    Einen Kommentar schreiben:


  • AlphaRay
    antwortet
    Zitat von kmm Beitrag anzeigen
    vielleicht mal hier https://de.wikipedia.org/wiki/Mineralwolle nachlesen, insbesondere den Abschnitt "Gesundheitliche Aspekte".
    Danach kann man ja entscheiden wie man persönlich dazu steht
    Meinst du etwa das? "Steinwolle ist biolöslich in der menschlichen Lunge<sup id="cite_ref-3" class="reference">[3]</sup> und ist somit keine Gesundheitsgefahr."

    Oder das? "Mineralwolle darf nur noch verkauft oder weitergegeben werden, wenn sie frei von Krebsverdacht ist, das heißt, wenn sie mindestens eine der folgenden Eigenschaften besitzt (Freizeichnungskriterium):"

    Ist seit paar Jahren schon Standard..die Fasern haben einen bestimmten Durchmesser/Länge - sonst dürfen die nicht auf den Markt. Und solange man von Glas weg bleibt und Atemschutz beim Zusammenbau trägt ist das absolut unbedenklich. Oder macht sich hier einer in der Hose, wenn er zu hause 20 Päckchen davon hinter Rigips verlegt hat und nun in den Räumen lebt?

    Einen Kommentar schreiben:


  • kmm
    antwortet
    vielleicht mal hier https://de.wikipedia.org/wiki/Mineralwolle nachlesen, insbesondere den Abschnitt "Gesundheitliche Aspekte".
    Danach kann man ja entscheiden wie man persönlich dazu steht

    Einen Kommentar schreiben:


  • walwal
    antwortet
    Zitat von core Beitrag anzeigen
    ....Sollte ich mir jetzt Gedanken um die Chassis machen?
    Nein.

    Die Absorptions-Werte des Mikropor-Schaumstoffes sehen gut aus. Ab 400 Hz 100% Absorption. Außrdem können kleinere Mengen geliefert werden als bei Steinwolle. Scheint eine Alternative zu sein.

    Hochwertiger Planer Schaumstoff MicroPor 100 x 50 x 5cm anthrazit - Schallschutzplatten

    Raumgewicht ca. 30Kg/m³

    Absorbtionswerte unserer Schallschutz Schaumstoffe im Vergleich
    100Hz 125Hz 160Hz 200Hz 315Hz 400Hz 500Hz 630Hz 800Hz 1000Hz 1250Hz 1600Hz

    21% 30% 42% 54% 88% 100% 100% 100% 100% 100% 100% 100%
    Zuletzt geändert von walwal; 16.06.2015, 09:23.

    Einen Kommentar schreiben:


  • core
    antwortet
    Ich habe noch kein Faserflug festgestellt bei BR. Habe die Steinwolle zwar mit Sonofil abgedeckt, aber sicher nicht zu 100%.

    so ist das sowohl für das Chassis (die Fasern können nicht in den Luftspalt gelangen) als auch für den Hörer unbedenklich
    Sollte ich mir jetzt Gedanken um die Chassis machen?

    Einen Kommentar schreiben:


  • AlphaRay
    antwortet
    Zitat von aurelian Beitrag anzeigen
    Ich sehe nur 25 L (0,5qm x 5cm) um 16 Euro, also rund 0,65 Euro/L
    http://www.schaumstofflager.de/akust...anthrazit.html
    Aah..da gibts verschiedene. Ich hatte "Akustik Noppenschaumstoff MicroPor" gefunden - mit Noppen.

    Einen Kommentar schreiben:

Lädt...
X