Geeigneter Sub für 5.0 La Belle Set
Einklappen
X
-
Ja, das Thommesen war/ist prima. Aber viele preiswerte Module haben feste Anhebung und festes Subsonic. Die Detonation bieten mehr Einstellungen.
Das Hypex 2.0 ist wohl das beste in dieser Klasse mit Subsonic erst bei 12 Hz, regelbarer Bassanhebung, genug Leistung (jajaj, mehr schadet nix) und geringer Wärmeabgabe wegen Class D. Platzsparend noch dazu!Zuletzt geändert von walwal; 12.11.2014, 15:01. -
So kann man es natürlich auch machen...
Mir war nicht bewusst, dass die "kleinen" Module so gar nix mehr machen untenrum
Damit hast natürlich kein Problem mit anschlagender Spule unterhalb der Tuningfrequenz. Aber auch keinen Tiefbass
Da lob ich mir doch mein dickes altes analoges Thomessen! Und von den Hypex hielt ich auch schon immer viel, besonders das DS 2.0 und DS 4.0.
Also um ein LaBelle System adäquat zu unterstützen (und nicht zu verschlechtern), brauchts schon was Amtliches! Also bitte einen Verstärker nehmen, der auch bis mindestens 20Hz voll am Ball bleibt, und einen entsprechenden Woofer.
Im Gegensatz zu vielen anderen Meinungen hier plädiere ich ja auch bei Musik für 16Hz
, aber ich denke spätestens bei Heimkino sind wir uns doch alle einig, dass auch bei 20Hz noch mehr als heiße Luft kommen sollte, wenn´s richtig Spaß machen soll.
Einen Kommentar schreiben:
-
Bis jetzt kamen keine Beschwerden. Kann aber auch am Billig-Modul liegen. AM 120 wird da keine Wunder vollbringen.
Quelle:
Das Aktivmodul verfügt über eine Tiefbassanhebung von +3 dB bei 32 Hz, wodurch man seine Gehäusevolumen weiter verkleinern kann. Frequenzen unterhalb von 23 Hz werden von einem Subsonicfilter bedämpft
Noch mickriger waren die Canton und Infinity - Module in den preiswerten Subwoofern, da fehlten bei 20 Hz 40 dB!
Andere Module liefer untenrum mehr:



Noch
Natürlich ist ein TIW besser - aber 3 x so teuer - und die jungen Leut haben es meist nicht so dicke...Zuletzt geändert von walwal; 12.11.2014, 13:06.Einen Kommentar schreiben:
-
Aber 27Hz Abstimmung?
Wenn da der Icran in Avatar mit den Flügeln schlägt, schlägt Dein W300S mit der Schwingspule...
Das ist zwar auch beeindruckend laut, aber nicht unbedingt in dem Frequenzbereich, in dem man das gerne hätte
Einen Kommentar schreiben:
-
Ich hatte ja für die Sonjas diesen Sub gebaut:
Messungen gibt es auch, grün ist die Summe aus Chassis und Reflexkanal.
Der ging einwandfrei, 120 L auf 27 Hz abgestimmt mit 2 Rohren 10 x 30. Allerdings mit dem W 300 S. Mit dem TIW 300 geht noch mehr Pegel, wobei schon der bei Tochter reicht, um Aufruhr vor dem Haus zu verursachen.
Mit einem besseren Modul (mehr Leistung und Einstellmöglichkeiten) kommt man noch weiter, und noch besser wird es mit parametrischem EQ. Audyssey oder Antimode oder .....Zuletzt geändert von walwal; 12.11.2014, 11:07.Einen Kommentar schreiben:
-
Jörg bringt es exakt auf den Punkt! Der T30.60 ist ein Kickbass - damit kannst Du den Maximalpegel der Belles ab 40Hz aufwärts erhöhen, aber nicht den Tiefgang nach unten erweitern und einen soliden Infraschallteppich legen, wie es sich für ein ordentliches Kino gehört!
Des Weiteren wünscht der TE explizit Visaton Bestückung. Also ist der TL Sub MKII erste Wahl was Preis/Leistung angeht. Der reißt schon mit einem relativ bescheidenen Aktivmodul mit 100-300W das Haus ein...
Qualitativ besser sind sicherlich Multisubs bzw. SBA/DBA. Aber das ist dann bei ungefähr gleichem Pegel- und Tiefgang eine gaaaanz andere Preisklasse
Wenn TL zu groß, zu sperrig, zu unflexibel, dann kann man den (besser die) TIW300 auch in ca. 100-150 packen, mit sehr tiefer BR-Abstimmung um die 20 Hz und großem Kanalquerschnitt. Sowas lässt sich noch sehr elegant und schlank verpacken, quasi VOX301 mit etwas tieferer Abstimmung und größerem Kanal. 2-4 Stück davon dürften auch einiges in Bewegung bringen
Gruß, MartinEinen Kommentar schreiben:
-
-
Naja, der Dayton UM18-22 z.B. kostet genauso viel wie der Raptor und hat 2,5 mal so viel Verschiebevolumen. Damit ist der Raptor relativ teuer.
Und der Antrieb der Dayton UM* ist laut Klippelmessung relativ symmetrisch und linear. Nur CMS ist nicht so symmetrisch, was sich aber in einem geschlossenen Gehäuse relativiert, da die Luftfeder den größeren Einfluss besitzt.
Einen Kommentar schreiben:
-
Dann hab ich die letzten jahre ja nichts falsch gemacht
Fand den Tiefton bei der Trennfrequenz auch am angenehmsten. 60 war dem zu tief - könnte aber auch am AM80 gelegen haben. Oder einfach der AW3000 zu schwach für.
Einen Kommentar schreiben:
-
80 Hz
So mache ich das mit den Voxen. Spiele mit 24 Bit/96kHz voll digital von HTPC zu. Klingt wie im Konzertsaal, in denen ich recht häufig bin.Einen Kommentar schreiben:
-
Dau hätte ich noch ne Frage: was ist hier dann als Sinnvolle Trennfrequenz anzusehen? Ich hab ja die Sonjas mit GF200ern und nen 30er Sub. Der neue Sub mit TIW200 wird bis 20/21 Hz (-3 dB) statt jetzt 27/28 Hz spielen. Trennfrequenz Momentan sind 80 Hz. Nimmt man da jetzt 40 oder 50 Hz? Oder eher 60? Oder wird da sje nach System immer ausprobiert und angehört was besser ankommt?
Einen Kommentar schreiben:
-
Ich habe nen 5er Set Visaton VOX 252 und habe mir dazu ein Doppeltes Bassarray gebaut. Die bestehen aus 8 mal 3000er Mivoc Treibern mit eigenem PA-Verstärker (1600 Watt) und Behringer Feedback Destroyer für das Timing. Läuft seit vielen Jahren zuverlässig, abgrundtief linear von 16-80 Hz +/- 1 dB, nahezu unsichtbar integriert und hat weniger als 2500.- gekostet.Einen Kommentar schreiben:
-
Meiner Meinung nach müßte es eher zwingend der TL Sub MK2 sein.
Die T30.60 sind nicht tief genug abgestimmt und die Belle's gehen schon tief genug runter.
Mit Center meinst Du den großen mit TIW200?
Ist eine schöne homogene Front, die ich selbst bei Visaton hören konnte, alternativ mit einem Belle CR.
Aus Platzgründen habe ich vorne 3 Belle CR, da nur 17qm, aber der TL Sub MK2 kommt noch.
Das wird fein.
Deins und sicher auch meins.
2.1 habe ich mit Belle CR und einem T25.50 schon viele CD's gehört, deshalb bin ich mir gaaaaanz sicher!
Einen Kommentar schreiben:
Einen Kommentar schreiben: