Hallo walwal, ja mir fehlen ja nur noch 4x AL200 um vollends zufrieden zu sein... ich merke jeden Tag und mit jeder Korrekturdatei aus Acourate mehr und mehr, wie gut die C-WG ist. Ich hätte zum Beispiel kurz nach dem Bau nicht gedacht, dass der Lautsprecher jetzt so gut ist. Dazu tragen alle kleinen Maßnahmen bei. Der Rest ist Gefrickel am PC.
Ich arbeite ja inzwischen ausschließlich unter Linux. Dort läuft mpd als Abspielsoftware. Nur ein kleiner Auszug für die Handysteuerung: https://play.google.com/store/apps/d....mpdroid&hl=de Von der Seite aus ist also auch alles zur vollsten Zufriedenheit. Nie wieder vom Hörplatz aufstehen.
Hallo Violoncello, die Informationen wollte ich gerade auch noch nachreichen.
Die Gesamtlatenz vom Interface habe ich zur Sicherheit auf 128 Samples gestellt, obwohl 64 Samples auch gehen. Die Verzögerung ist damit noch nicht hörbar (5,8 ms). Damit liegt die CPU-Auslastung bei 4,7 %. Mit der Einstellung 64 Samples komme ich auf 9,5 % Auslastung, skaliert also entsprechend. Beide Angaben beziehen sich auf zero-delay-processing, welches ich jedoch in Wirklichkeit nur mit der minimalphasigen Korrektur erreiche. Die Filterlänge ist mir leider nicht bekannt Acourate produziert ein WAV mit 64 Bit Genauigkeit, welches 1024 Kbyte groß ist. Die CPU ist ein Core i5-460M Arrandale, also eine CPU aus 2011 mit Dual Core, Hyperthreading und 2,5 Ghz Basistakt, Turbo auf 2,8 Ghz. Moderne CPUs takten ja bekanntlich runter, die obigen Angaben zur Auslastung beziehen sich auf den niedrigsten Takt, auf den sich die CPU zum Stromsparen takten kann: 1.2 Ghz. Sehr gut.
Ich arbeite ja inzwischen ausschließlich unter Linux. Dort läuft mpd als Abspielsoftware. Nur ein kleiner Auszug für die Handysteuerung: https://play.google.com/store/apps/d....mpdroid&hl=de Von der Seite aus ist also auch alles zur vollsten Zufriedenheit. Nie wieder vom Hörplatz aufstehen.
Hallo Violoncello, die Informationen wollte ich gerade auch noch nachreichen.
Die Gesamtlatenz vom Interface habe ich zur Sicherheit auf 128 Samples gestellt, obwohl 64 Samples auch gehen. Die Verzögerung ist damit noch nicht hörbar (5,8 ms). Damit liegt die CPU-Auslastung bei 4,7 %. Mit der Einstellung 64 Samples komme ich auf 9,5 % Auslastung, skaliert also entsprechend. Beide Angaben beziehen sich auf zero-delay-processing, welches ich jedoch in Wirklichkeit nur mit der minimalphasigen Korrektur erreiche. Die Filterlänge ist mir leider nicht bekannt Acourate produziert ein WAV mit 64 Bit Genauigkeit, welches 1024 Kbyte groß ist. Die CPU ist ein Core i5-460M Arrandale, also eine CPU aus 2011 mit Dual Core, Hyperthreading und 2,5 Ghz Basistakt, Turbo auf 2,8 Ghz. Moderne CPUs takten ja bekanntlich runter, die obigen Angaben zur Auslastung beziehen sich auf den niedrigsten Takt, auf den sich die CPU zum Stromsparen takten kann: 1.2 Ghz. Sehr gut.
Kommentar