Hallo, ich möchte die Gemeinde teilhaben lassen an meiner „Entdeckung“ betreffs ALTO II. Ich habe vor ein paar Tagen ein Paar gebrauchte ALTO II erstanden und wollte den hier im Forum gepriesenSaugkreis ausprobieren und den DT 94 damit Manieren beibringen.
Es handelt sich um von Visaton hergestellte Fertigboxen (mit DT 94 in 8 Ohm und W170 S in 4 Ohm) die schon ein paar Jahre auf dem Buckel haben. Beim Betrachten der Weichen wurde ich überrascht: Die Frequenzweichen entsprechen nicht dem bekannten Bauvorschlag, sondern weichen davon deutlich ab. Einen Umbau durch den Vorbesitzer schließe ich aus, da die Bauteile professionell mit der Platine verklebt waren (leider, fluch!) und die Werte auch so auf der Platine angegeben werden.
Leider kann ich hier keinen Schaltplan einstellen, daher eine Beschreibung der Schaltung: Der Hochtöner ist verpolt (!) angeschlossen, im Hochtonzweig befinden sich 2,2µF und 3,3 Ohm in Reihe und parallel 0,2 mH. Im Tieftonzweig sind eine Ferritkern-Spule mit 0,8 mH in Reihe und 10 µF parallel zum W170 S. Zum Klang dieser Konstruktion muss ich sagen, dass mich der Hochtöner ziemlich nervt. Das überrascht allerdings kaum, da ja der Klang des DT 94 vielen nicht sonderlich zusagt (und mir auch nicht) und hier nun auch noch ein sehr viel kleinerer Widerstand (3,3 statt 8,2 Ohm) zum Einsatz kommt. Die Trennfrequenz liegt ja auch höher, so dass der W170 S sicher in seinem Grenzbereich arbeitet, was auch den Mitteltonbereich etwas schwammig klingen lässt. Vielleicht wird dieser aber auch einfach von den DT 94 „verdeckt“, die so laut vor sich hin tönen. Ich bin jedenfalls grade dabei, die Weichen dem offiziellen Bauvorschlag anzupassen, warte noch auf ein paar Bauteile, die ich bestellt habe. Danach probiere ich dann auch den Saugkreis aus und berichte J
*
Ich hoffe, ich habe hier nicht Altbekanntes zum x-ten Mal aufgewärmt. Mich wundert es einfach, dass Visaton seinen Jüngern eine andere Schaltung zum Selbstbau empfiehlt, als sie sie selbst in ihren Fertigboxen realisiert hatten. Oder wurde der offizielle Bauvorschlag später geändert? Die Spulenwerte der Fertigboxen könnte man sich ja auch nur selbst herstellen, Visaton hat diese Werte (die ja auch keine Normwerte sind) nicht im Programm. Vielleicht wurde deshalb der Bauvorschlag auch anders realisiert?
Ich bin gespannt auf Eure Kommentare…
*
*
Es handelt sich um von Visaton hergestellte Fertigboxen (mit DT 94 in 8 Ohm und W170 S in 4 Ohm) die schon ein paar Jahre auf dem Buckel haben. Beim Betrachten der Weichen wurde ich überrascht: Die Frequenzweichen entsprechen nicht dem bekannten Bauvorschlag, sondern weichen davon deutlich ab. Einen Umbau durch den Vorbesitzer schließe ich aus, da die Bauteile professionell mit der Platine verklebt waren (leider, fluch!) und die Werte auch so auf der Platine angegeben werden.
Leider kann ich hier keinen Schaltplan einstellen, daher eine Beschreibung der Schaltung: Der Hochtöner ist verpolt (!) angeschlossen, im Hochtonzweig befinden sich 2,2µF und 3,3 Ohm in Reihe und parallel 0,2 mH. Im Tieftonzweig sind eine Ferritkern-Spule mit 0,8 mH in Reihe und 10 µF parallel zum W170 S. Zum Klang dieser Konstruktion muss ich sagen, dass mich der Hochtöner ziemlich nervt. Das überrascht allerdings kaum, da ja der Klang des DT 94 vielen nicht sonderlich zusagt (und mir auch nicht) und hier nun auch noch ein sehr viel kleinerer Widerstand (3,3 statt 8,2 Ohm) zum Einsatz kommt. Die Trennfrequenz liegt ja auch höher, so dass der W170 S sicher in seinem Grenzbereich arbeitet, was auch den Mitteltonbereich etwas schwammig klingen lässt. Vielleicht wird dieser aber auch einfach von den DT 94 „verdeckt“, die so laut vor sich hin tönen. Ich bin jedenfalls grade dabei, die Weichen dem offiziellen Bauvorschlag anzupassen, warte noch auf ein paar Bauteile, die ich bestellt habe. Danach probiere ich dann auch den Saugkreis aus und berichte J
*
Ich hoffe, ich habe hier nicht Altbekanntes zum x-ten Mal aufgewärmt. Mich wundert es einfach, dass Visaton seinen Jüngern eine andere Schaltung zum Selbstbau empfiehlt, als sie sie selbst in ihren Fertigboxen realisiert hatten. Oder wurde der offizielle Bauvorschlag später geändert? Die Spulenwerte der Fertigboxen könnte man sich ja auch nur selbst herstellen, Visaton hat diese Werte (die ja auch keine Normwerte sind) nicht im Programm. Vielleicht wurde deshalb der Bauvorschlag auch anders realisiert?
Ich bin gespannt auf Eure Kommentare…
*
*
. Oder meinst du parallel zum Tieftöner? Da sieht das besser aus.
Kommentar