Der grösste Unterschied zwischen CD und LP, sollte nicht beim Medium gesucht werden.
- Die Technik beim CD-Player ist recht simpel: Laser - D/A Wandler - Analoges Signal.
- Beim Plattenspieler gibt es erheblich mehr Faktoren, die den Klang verändern. Nadel, Tonarm Andruckgewicht, Preamp u.s.w, Plattenteller, Mechanischer Aufbau(Schwingungen), Temperatur, Luftfeuchtigkeit, usw
Ich würde nicht sagen, Plattenspieler A,B oder CD klingt besser, jedes Gerät klingt etwas anders.
Beim mischen, wird durch sogenanntes "Outshelving" jedem Instrument, Back Vocal oder dem Lead Vocal, eine gewisse Anzahl von Frequenzbereichen zugeteilt.
Vereinfacht gesagt:z.B. der Kick einer Bassdrum sollte theoretisch um 63Hz liegen, d.h. dieser Bereich wird etwas angehoben, der Bereich direkt darüber für den Bass freigemacht und umgekehrt us.w. Dazu kommt noch das diese dominanten Tiefen Frequenzen "gedoppelt" werden damit bei z.b. einem Küchenradio auch die BD hört, hier wird dann von 63 auf 126 und 252 gedoppelt. So geht recht komplex das über alle Frequenzen im Mix. Wenn sich der Frequenzgang oder die Dynamik in Teilen des Frequenzgangs minimal ändern, so hat das recht grosse Veränderung im Gesamtsound, da jedes Instrument ja im Endeffekt ja nur über verhältnismässig kleine Frequenzbereiche spielt.
Hier kommt dann das subjektive Empfinden ins Spiel, dem eine gefällt es besser, wenn ein bestimmtes Instrument minimal lauter ist oder einige feine Details anders Klingen.
Ich glaube nicht, dass irgendein Plattenspieler oder gar so ein 100.000 Euro Tellerdreher die Aufnahme identisch wiedergibt, wie sie der Tontechniker ins Master schneiden ließ.
An Frequenzgang und Dynamiktreue (Mastern /Wiedergabe) wird wohl fast jeder CD Player rankommen, sogar ein uraltes 2 Fach CD Rom Laufwerk.
Die Qaulität des Masterns für CD und LP steht auf einem ganz anderen Blatt.
Gruss Mad
-
Moin moin,
Zitat:
Zitat von Luzifer Beitrag anzeigen
Im übrigen gibts da auch noch Zuhörer die meiner Meinung sind, ohne meine Meinung vorher kundzutun.
Ich will damit sagen das es auch noch anderen Mithörer gab die die Kraftwerk Platte klanglich besser fanden als die Musik von der CD,Versteh ich nicht. Was willst Du damit sagen?
obwohl die CD sich auch sehr gut anhört.Einen Kommentar schreiben:
-
kann sein. Wie kommt obige Meinung zustande?das ist nämlich eine Frechheit der Plattenfirmen, die CDs beim Mastering ... voll zu ruinieren und den Tontechniker nur bei der Schallplatte sein Handwerk so ausführen zu lassen, wie es sich gehörtEinen Kommentar schreiben:
-
Schade, daß dir das egal ist, das ist nämlich eine Frechheit der Plattenfirmen, die CDs beim Mastering zu vollzuurin… voll zu ruinieren und den Tontechniker nur bei der Schallplatte sein Handwerk so ausführen zu lassen, wie es sich gehört. Da kaufe ich mir aus »Protest« weder CD noch Platte, ich bin ja nicht darauf angewiesen, wenn dann umgekehrt.
Man muß sich das mal vor Augen führen: Ich soll Geld für einen Tonträger ausgeben, der definitiv ab Werk im Eimer ist. Da hör ich mir die Mucke lieber auf YT an, Klangqualität ist in so einem Fall ja kein Argument. So ein kleines Bißchen Hinterfragen und Kritik und Konsequenz bei meinem Konsumverhalten kann ich mir dann doch nicht verkneifen.
Außerdem will ich die Musik digital. Wir haben 2013.
Versteh ich nicht. Was willst Du damit sagen?Einen Kommentar schreiben:
-
Nix "Und nu?"...wenn Du meinen Post verstanden hättest, wäre Dir diese Frage nicht in den Sinn gekommen.Einen Kommentar schreiben:
-
Natürlich gibts auch gute Aufnahmen von der CD aber auch gute von einer Platte und wenn mir die LP von Kraftwerk klanglich besser gefällt wie oben genannt dann ist das nun mal so.Im übrigen gibts da auch noch Zuhörer die meiner Meinung sind, ohne meine Meinung vorher kundzutun.
Und nu
Einen Kommentar schreiben:
-
Das liegt eben genau nicht an den technischen Möglichkeiten einer CD oder anderen Disc. Die ist in ihren Möglichkeiten jeder Schallplatte haushoch überlegen (man denke nur an die Kanltrennung bei einer LP). Der eigentliche Grund für die Renaissance der LP liegt genau an dem was gerade gesagt wurde: Mastering und auch an der Aufnahmetechnik: früher haben den Job noch "richtige" Toningenieure gemacht. Das fing schon bei der Auswahl der am besten geeigneten Mikrofone und deren Positionierung bei Orchesteraufnahmen an...Das kann manchmal besser sein, als die Möglichkeiten einer Disc...
Heute wird der "bessere" Klang einer LP gerne als Verkaufsargument für so überteuerte Dinger wie die "Airforce One" hergenommen...wer's glaubt
Nichsdestotrotz, wäre eine gute Aufnahme, mit gutem Mastering auf CD von keiner LP zu schlagen...da hilft auch keine "Airforce One"
Einen Kommentar schreiben:
-
Ob das mal nicht allein am Mastering liegt. Rein technisch kann die Schallplatte glaube ich nichts, was die CD nicht kann (außer Scratchen und so).
Technisch ist es mir auch ziemlich egal.
Ich habe hier ne CD von Kraftwerks"Tour de France" und auch als LP .
Platte hört sich besser an und man hört Details was auf der CD nicht zu hören ist.Einen Kommentar schreiben:
-
-
-
Hallo Jörg. Das ist nicht auf meiner FP. Keiner von denen ist echt. Sind die 4 Jungs aus Big Bang Theorie. Meine Lieblingsserie.
Wobei einer von denen bei uns im Forum auftritt. Könnte man jedenfalls glauben.
Einen Kommentar schreiben:
-
Mann Jürgen, was Du alles auf Deinem Festplattenspeicher lagerst, um es griffbereit zu haben.
Wer ist denn der echte von denen?Einen Kommentar schreiben:
-
-
Auch altmodischer Kram - die Zukunft gehört dem Festkörperspeicher.Einen Kommentar schreiben:
Einen Kommentar schreiben: