Ankündigung

Einklappen
Keine Ankündigung bisher.

Ghäusevolumen für Subwoofer (leider kein Visaton :-(( )

Einklappen
X
 
  • Filter
  • Zeit
  • Anzeigen
Alles löschen
neue Beiträge
  • kmm
    kmm
    Registrierter Benutzer
    • 11.05.2011
    • 915

    Ghäusevolumen für Subwoofer (leider kein Visaton :-(( )

    hallo,

    es geht um den Mivoc AWX 184.
    Ist zwar nicht von Visaton, könnte aber einer sein, wenn Visaton einen 18 Zöller
    hätte

    Und jetzt die Frage/Bitte.
    Hat den schon mal jemand mit AJ-Horn simuliert?

    Mich würde jeweils die BR-Version mit (f3)30 Herz und (f3)40 Herz interessieren.
    Und zwar die Abstimmfrequenzen, das erforderliche Volumen und die Länge und Fläche des BR-Kanals.

    Trennfrequenz sollte mindestens 100Hz oder drüber sein dürfen.
    Ich möchte nicht Entzerren. Die oben erhofften
    Werte sollten aus eigener "Kraft" erreicht werden.

    WAF spielt keine Rolle da W nicht vorhanden

    Wenn einer Simulationsergebnisse hat, würde ich mich freuen diese hier
    lesen zu können. Das Einstellen von Grafiken ist nicht nötig, es genügen
    mir die Zahlen.

    mfg Michael
    so dicht wie beim Urknall kommen wir nicht mehr zusammen
  • vectrumv6
    Registrierter Benutzer
    • 20.11.2011
    • 58

    #2
    hallo michael,

    ich hae kein ajhorn, denn ich pflege die lautsprecher immer in boxim ein.
    die parameter sind bekannt und für subwoofer funzt boxim ganz gut.

    viel erfolg

    Kommentar

    • ALler
      Registrierter Benutzer
      • 10.12.2009
      • 494

      #3
      kmm schrieb:

      AWX 184..... Hat den schon mal jemand mit AJ-Horn simuliert?
      Mich würde jeweils die BR-Version mit (f3)30 Herz und (f3)40 Herz interessieren.
      Und zwar die Abstimmfrequenzen, das erforderliche Volumen und die Länge und Fläche des BR-Kanals.
      Ich rezitiere mal die Hobby-HiFi 2/2011 Seite 50:

      "Ein mit AJHorn berechnetes Bassreflexgehäuse passt hinsichtlich des Volumens praktisch immer, wärend die errechnte Länge des Bassreflexkanals nicht unbedingt der Weisheit letzter Schluss sein muss. Deshalb weichen unsere Bauvorschläge, die ja immer im Mess- und Hörtest perfektioniert werden, von den mit AJHorn gewonnen und im Rahmen der Chassistestspräsentierten Gehäuseempfehlungen mitunter ab."

      *.... schnaub-lufthol-hechel*

      Also wie so oft: ohne Mess-Horchel* wird leider im Trüben gefischt.

      Grüße von
      ALler

      *du warst hier doch schonmal am Messen (!?)

      Also flugs eine Kiste nach Visaton-Handbuch Näherungsformel gebaut und das Rohr austauschbar gemacht.
      Dann Messen, Abstimmen, Messen, Abstimmen, Messen und wissen was da dann raus kommt, als nur zu denken es zu wissen

      Kommentar

      • ALler
        Registrierter Benutzer
        • 10.12.2009
        • 494

        #4
        axo, Verwechselung. Sorry.

        Hast Du denn Daten für das Chassis ?

        Und wieviel Volumen hat das Gehäuse jetzt ?

        Vielleicht kann damit mal jemand grob drüber rechnen was möglich ist.

        Grüße von
        ALler

        Kommentar

        • Fosti
          Registrierter Benutzer
          • 18.01.2005
          • 3175

          #5
          Zitat von kmm Beitrag anzeigen
          ....
          ..
          Ich möchte nicht Entzerren. Die oben erhofften
          Werte sollten aus eigener "Kraft" erreicht werden.

          ..
          Schöne Herangehensweise
          Ich stimme ansonsten dafür, deinen Nick in "Cato" zu ändern; derjenige, der im Senat immer mit "...im übrigen bin ich der Meinung, dass MEG gehört werden muss!" geschlossen hat . (copyright by mechanic)

          Kommentar

          • GabbaGandalf
            Registrierter Benutzer
            • 22.10.2004
            • 1851

            #6
            Ich würde es einfach mal mit der Gehäuseempfehlung aus dem Datenblatt probieren. Den leicht ansteigenden Frequenzgang der Version "mit Korrektur" kriegt man mit dem Tiefpassfilter in den Griff.
            Angehängte Dateien
            wer rechtschreibefehler findet darf sie behalten!

            Kommentar

            • kmm
              kmm
              Registrierter Benutzer
              • 11.05.2011
              • 915

              #7
              hallo,

              vielen Dank

              mfg Michael
              so dicht wie beim Urknall kommen wir nicht mehr zusammen

              Kommentar

              Lädt...
              X