6x W170SC suchen Verwendung

[Ungültig]

Hallo zusammen,
ich lese hier nun schon eine Weile mit und dachte mir es wird nun Zeit mal selbst ein Thema zu eröffnen.

Ich habe hier sage und schreibe 6 W170SC in 4 Ohm rumliegen, die geschirmte Variante der W170S. Ich würde daraus oder aus einem Teil der Chassis gerne einen Subwoofer bauen. Der Sub soll kleine Satelliten auf Basis des W130S im geschlossenen Gehäuse tatkräftig unterstützen. Die Trennung erfolgt über ein Aktivmodul sowie die Aktivweiche im AV Receiver. Trennfrequenz wird zwischen 80 und 100 Hz liegen. Die Subs sollten für Musik - eher rockig popig - und bisweilen auch für Heimkino herhalten. Brachiale Lautstärke ist nicht nötig.

Da ich ein kleines Gehäuse anstrebe, dachte ich an 4 Chassis jeweils 2 in Compoundanordnung. In einem 50L Bassreflexgehäuse habe ich laut Boxsim ganz gute Ergebnisse, da sollte es bis unter 40 Hz runter gehen. Was meint ihr dazu? Alle 6 würde auch gehen, wied dann aber wohl 75L groß, was meine Schmerzgrenze darstellt.

Wäre ein Bandpass vielleicht die bessere Alternative? Die W170SC sind ja jetzt nich sooo langhubig und ich weiß nich so recht, ob Ihnen ein Bassreflexgehäuse bekommt...
Ich habe hier den Beitrag vom Sub170 gelesen. Hört sich auch gut an. Welches Simulationstool wäre gut für die Simulation von Bandpässen mit mehreren Chassis?

Oder doch Bassreflex?

Oder alle verchecken und ein 25er oder 30er Chassis anschaffen? Was den Tiefgang angeht scheint man da ja bei gleich großem Gehäuse auch nich sooo viel zu gewinnen...

Über Eure Meinug würde ich mich freuen!
Vielen Dank,
Volker

[lanime]

Also, bei mir steht so ein W170S Compound Subwoofer herum.
Funktioniert sehr zufriedenstellend.
Bei Interesse kann ich das Ding Morgen mal messen und ein
paar Fotos machen, aber etwa 30 Hz bei moderatem Pegel sollte
kein Problem für die W170S darstellen.

Grüße Bernd

[angelralle]

Das ist der CT143. Der Bauvorschlag wurde in K+T Heft 4/93 veröffentlicht. Oder so wie hier:

http://www.visaton.de/vb/showthread....ighlight=ct143

und

http://www.visaton.de/vb/showthread....&threadid=7653

[lanime]

z.B.:
Compound-Sub (2x W170S4), 18L, BR 28cm² 30cm Länge ca. 32Hz Abstimmung
ergibt diesen Frequenzgang (Pegel nicht kalibriert):

[Chaomaniac]

Ich komm grad aus dem Labor und hab Euch etwas mitgebracht (vielleicht ist's ja nützlich, falls jemand simulieren will).
Nämlich die TSP von 2 W 170 S -4. Jeweils mit und ohne Schirmung per KM 80 (das macht nämlich einen dezenten Unterschied), sowie als einzelner Compoundtreiber in serieller und paralleler Beschaltung.

Here we go:

#1

Parameter, Value, Dim
Fs, 37.73, Hz
Re, 3.10, ohms[dc]
Qt, 0.44, -
Qes, 0.57, -
Qms, 1.93, -
Mms, 12.31, grams
Rms, 1.514354, kg/s
Cms, 0.001446, m/N
Vas, 33.63, liters
Sd, 128.68, cm^2
Bl, 3.979934, Tm
ETA,  0.30, %
Lp(2.83V/1m), 91.05, dB
Z1k, 4.66
Z10k, 12,97

#2

Parameter, Value, Dim
Fs, 42.69, Hz
Re, 3.10, ohms[dc]
Qt, 0.43, -
Qes, 0.56, -
Qms, 1.89, -
Mms, 11.54, grams
Rms, 1.641579, kg/s
Cms, 0.001204, m/N
Vas, 28.00, liters
Sd, 128.68, cm^2
Bl, 4.150252, Tm
ETA,  0.38, %
Lp(2.83V/1m), 91.97, dB
Z1k, 4.75
Z10k, 13.29

#1 geschirmt (entspricht der SC-Variante)

Parameter, Value, Dim
Fs, 37.77, Hz
Re, 3.10, ohms[dc]
Qt, 0.38, -
Qes, 0.48, -
Qms, 1.78, -
Mms, 11.25, grams
Rms, 1.503442, kg/s
Cms, 0.001579, m/N
Vas, 36.72, liters
Sd, 128.68, cm^2
Bl, 4.169078, Tm
ETA,  0.40, %
Lp(2.83V/1m), 92.24, dB
Z1k, 4.6
Z10k, 12.86

#2 geschirmt

Fs, 42.42, Hz
Re, 3.10, ohms[dc]
Qt, 0.37, -
Qes, 0.47, -
Qms, 1.75, -
Mms, 10.25, grams
Rms, 1.563093, kg/s
Cms, 0.001374, m/N
Vas, 31.95, liters
Sd, 128.68, cm^2
Bl, 4.242786, Tm
ETA,  0.50, %
Lp(2.83V/1m), 93.20, dB
Z1k, 4.75
Z10k, 13.19

Compound in Parallelschaltung

Parameter, Value, Dim
Fs, 43.03, Hz
Re, 1.60, ohms[dc]
Qt, 0.47, -
Qes, 0.61, -
Qms, 2.12, -
Mms, 21.60, grams
Rms, 2.749448, kg/s
Cms, 0.000633, m/N
Vas, 14.73, liters
Sd, 128.68, cm^2
Bl, 3.918278, Tm
ETA,  0.19, %
Lp(2.83V/1m), 91.77, dB
Z1k, 2.38
Z10k, 6.65

Compound in Reihernschaltung

Parameter, Value, Dim
Fs, 43.12, Hz
Re, 6.30, ohms[dc]
Qt, 0.45, -
Qes, 0.58, -
Qms, 1.99, -
Mms, 21.91, grams
Rms, 2.989199, kg/s
Cms, 0.000622, m/N
Vas, 14.46, liters
Sd, 128.68, cm^2
Bl, 8.032108, Tm
ETA,  0.19, %
Lp(2.83V/1m), 85.98, dB
Z1k, 9.32
Z10k, 25.93

Compound in Parallelschaltung geschirmt

Parameter, Value, Dim
Fs, 43.02, Hz
Re, 1.60, ohms[dc]
Qt, 0.40, -
Qes, 0.51, -
Qms, 1.94, -
Mms, 21.50, grams
Rms, 2.997043, kg/s
Cms, 0.000636, m/N
Vas, 14.80, liters
Sd, 128.68, cm^2
Bl, 4.276707, Tm
ETA,  0.22, %
Lp(2.83V/1m), 92.57, dB
Z1k, 2.37
Z10k, 6.61

Compound in Reihenschaltung geschirmt

Parameter, Value, Dim
Fs, 42.83, Hz
Re, 6.30, ohms[dc]
Qt, 0.38, -
Qes, 0.47, -
Qms, 1.81, -
Mms, 21.26, grams
Rms, 3.157751, kg/s
Cms, 0.000650, m/N
Vas, 15.11, liters
Sd, 128.68, cm^2
Bl, 8.718060, Tm
ETA,  0.24, %
Lp(2.83V/1m), 86.96, dB
Z1k, 9.25
Z10k, 25.74

Bei der Messung des Compoundtreibers waren die beiden W 170 S „face to face” zusammengeschraubt, mit einem 5 mm starken MDF-Ring dazwischen.

[Ungültig]

Super :-)

Vielen, vielen Dank schon mal für die ausführlichen Antworten! Ujd gleich mit den passenden Messwerten
Das muss ich am WE mal durchsimulieren und den CT aus der damaligen K&T angucken. Unter der Woche habe ich leider immer Job bedingt so wenig Zeit...

Wie habt ihr die W170SC montiert? Grundsätzlich face to face? Damit ließe sich natürlich das Koppelvolumen minimieren. Aber wohl eher für Bandpass geeignet. Wobei mir gerade einfällt, das vielleicht auch eine Downfire Konstruktion mit TT gen Boden + Bassreflex möglich wäre Man könnte die zum Boden zeigende Schallwand um ca. 10cm "nach Innen" versetzen. Dann bliebe ein Rand und man würde den umgekehrt eingesetzten TT nicht sehen...

Ich melde mich wieder, wenn ich die Ideen gesichtet habe!
Schönen Abend und vielen Dank noch mal,
Volker

[Chaomaniac]

Ich persönlich fänd sie für den reinen Sub-Betrieb viel zu schade.
Ein Surroundset als Bijou 170 light mit einem dB-chen zusätzlichem Wirkungsgrad wär für mich reizvoller…