Power DAC von hifi akademie?

Einklappen
X
 
  • Zeit
  • Anzeigen
Alles löschen
neue Beiträge

  • ZOOOM
    antwortet
    Hi..

    zum Thema.. was bringt aktivieren..

    Also der größte Gewinn hat man definitiv im Bass.
    Als ich die Belle passiv gehört habe (und zwar richtig laut mit fiesen Tieftonattacken) ging ihr die Luft aus, wo sie richtig angefangen hat Spass zu machen. Der passive Bass ist erstaunlich trocken, tief und auch knackig. Da hätte ich schlimmeres erwartet. Hut ab!
    Trotzdem gefällt mir der Klang hochpassgefilterten Bässe allgemein nicht wirklich. Ich kann das warum aber nicht in Worte fassen, da es objektiv nicht zu meckern gibt.

    Bei sehr großen Pegeln hatte ich den Eindruck das die Spulen in die Sättigung liefen...

    Aktiv hab ich die Belle nicht mehr an ihre Grenzen gebracht. Der Bass krallte, drückte und tobte als gäbe es kein Morgen mehr. Messtechnisch war aber nicht mehr da als bei der Passiven.
    Der Mittelhochtton ist vielleicht etwas klarer und fokusierter geworden. Da würde aber überarbeitete Weiche die der KE und den B200 mehr Wirkungsgrad gönnt schon vollkommen reichen.
    Sinnvoll wäre nur der aktive Tiefpass für die TIWs und der aktive Hochpass für den B200.

    Ansonsten ist es aber, wie so vieles, Geschmacksache und nörgeln auf ganz extrem hohem Niveau..

    Liebe Grüsse

    Volker

    Einen Kommentar schreiben:


  • yoogie
    antwortet
    Zitat von marks
    Aber nicht in thema lautstärke oder?
    Die Kübel sollen 10 db lauter gewesen sein. Es geht halt auch nichts über Membranfläche. Ist ja auch ein TIW400 drin.

    Ist aber immer noch am Thema vorbei.

    @marks: Du hast sicher noch nicht alle Beiträge durch, es ging darum:

    Einen Kommentar schreiben:


  • fioreto
    antwortet
    Zitat von yoogie
    Filippo bezieht sich da auf das Treffen letztes Jahr in Stuttgart, im direkten Vergleich mit den Kübeln, die wesentlich lauter waren, konnte die La Belle (normal passiv) nur derbe verlieren. In dem Raum haben sie mir speziell bei der Vergleichsrunde selber auch nicht gefallen.
    Hallo Jörg,
    genau das hatte ich gemeint, hat allerdings mit den " Kübeln " nichts zu tun,ich denke das der Raum und die ausgewählten Musikstücke eine große rolle gespielt haben, deswegen bin ich sehr gespannt wie sich die Belle bei Timo durchsetzt
    Somit ist das auch geklärt worden und wir können uns weiter mit dem Thema Power DAC unterhalten
    Gruß Filippo

    Einen Kommentar schreiben:


  • marks
    antwortet
    Was meinst du bezüglich kübeln?

    z.B die monitor 890 mk ii?

    Einen Kommentar schreiben:


  • marks
    antwortet
    Hey Yörg...

    Ich weis das nichts mehr mit dem thema power dac zu tun hat...

    Wenn du jetzt sagst die belle passiv kann nicht mithalten,

    Kann deiner meinung also die aktive belle das schon! ?

    Aber nicht in thema lautstärke oder?

    Einen Kommentar schreiben:


  • yoogie
    antwortet
    Zitat von marks
    Da versteh ich die aussage von fioreto nicht... ( ich fand sie nicht so spektakulär )
    Filippo bezieht sich da auf das Treffen letztes Jahr in Stuttgart, im direkten Vergleich mit den Kübeln, die wesentlich lauter waren, konnte die La Belle (normal passiv) nur derbe verlieren. In dem Raum haben sie mir speziell bei der Vergleichsrunde selber auch nicht gefallen. Deswegen sind sie dann auch bei Visaton gemessen worden, waren aber so wie die Referenz Box dort.

    Auf besonderen Wunsch einiger werden sie übrigens dieses Jahr bei Timo's Treffen noch mal dabei sein.

    Hat zwar nichts mit den Power DAC zu tun, aber es mußte erklärt werden.

    Einen Kommentar schreiben:


  • marks
    antwortet
    Hey leute...

    Hab wieder mal ein wenig zeit hier zu schreiben...

    Rainer ich meinte nicht das man zusätzlich zur belle einen sub braucht, sondern zum anschluss im bi-amping modus...

    Das war nähmlich so in der aneitung beschriben.
    Und deswegen dachte ich, das man den bi-amp modus nur sinnvoll nutzen kann wenn ein sub angeschlossen ist...

    Ist jedoch kompletter schwachsinn.
    Meine belle laufen jetzt im bi-amp modus.
    Und das richtig gut...

    Da versteh ich die aussage von fioreto nicht... ( ich fand sie nicht so spektakulär ) aber du sagst es doch eh selbst, der eine raucht, der andere trinkt...

    Scherz..

    Ich find die belle passiv schon richtig, richtig gut...

    Volker schön sind deine belle geworden...
    Also du hast die belle passiv auch schon gehört?

    Wenn da wirklich noch so viel drinn ist beim aktivieren, dann wär das schon ein großer reiz...
    Kann jedoch auch nich messen...

    Aber das werd ich mir schon aneignen können...

    Einen Kommentar schreiben:


  • fioreto
    antwortet
    Hallo,
    ich denke jeder hat so ein Laster....Der eine Raucht,der andere Trinkt und wiederum andere....
    Da hast Du recht ( man"n" sollte messen können oder....)
    Leider kann ich nicht messen, den sonnst wüsste ich wie mein jetziger Projekt zu realisieren wäre.
    Ich habe die Belle schon gehört ( Passiv ) na ja was soll ich den sagen, ich fand sie nicht so Spektakulär...mag sein das es am Raum lag oder an der gewählte Musikstücke,ich konnte nicht mal diese geballte kraft aus 4 TIW spüren,der klang löste sich nicht wirklich von den Lautsprecher, es war so als sie mit halber Kraft zu werke ginge.
    Teil/ Voll aktiven Lautsprecher habe ich schon gehört ( nicht die Belle ) das ist schon ein anderes "Hören"
    Was den MHT anbetrifft, ich finde ( wen er RUND gefräst ist ) Optisch würde der Belle sehr gut passen. Vom klang kenne ich den MHT ( in modifizierten Ausführung ...MHT 12/RS) sehr gut,ich höre seit ein paar Jahren damit und da gebe ich Dir recht...es hat schon ein gewissen Charme.
    Gruß
    Filippo

    Einen Kommentar schreiben:


  • ZOOOM
    antwortet
    Hi..

    bei mir sind die Lautsprecher nie lange... ich hab da echt nen Knall..
    das einzige was bleibt ist die Elektronik, da ich sehr einfach aktivieren und einmessen kann..
    (Sinnvollerweise sollte man aber messen können, odfer jemanden kennen der das kann)

    Hab den hifiakademie Powerdac und noch einen 4 Kanal Poweramp mit DSP Modulen mit Digitaleingang..
    Im Powerdac wird ja ohne zusätzliche Wandlung VOR dem DA Wandler mit dem DSP gefiltert.
    Also absolut verlustfrei. Die regelbaren Digitalausgänge des Powerdac sind aber linear gehen in die DSP Module, wo auch nur eine DA Wandlung stattfindet.

    Ich meine übrigens nicht das der KE WG optisch besser passt, (was er auch tut) sondern vom gleichmässigen Abstrahlverhalten. Das ist bei dem MHT schlechter.. kann aber auch seinen Charme ausmachen..

    Gruss

    Volker

    Einen Kommentar schreiben:


  • fioreto
    antwortet
    Hallo Volker,
    hiermit hast Du ja schon meine frage per ( PN ) geantwortet
    Schade das die Vox nicht mehr zu hören sind....
    Was Punkt 1 anbetrifft, meist Du vom Optischen ???
    Ich habe zwar noch keine Martin Logan Summit gehört, aber ich denke mal das das eine andere Liga war/ist.
    Wird die Belle mit der HA befeuert?
    Gruß
    Filippo

    Einen Kommentar schreiben:


  • ZOOOM
    antwortet
    Nochen Bild..
    Angehängte Dateien

    Einen Kommentar schreiben:


  • ZOOOM
    antwortet
    Hi Fioreto,

    Hätte schon noch auf Deine PN geantwortet.
    Mein Betrieb und meine kleinen Zwillinge wirken doch sehr Zeitbegrenzend.
    Warum ich keinen MHT eingebaut habe?

    1. der MHT verwässert das Konzept der Belle
    2. habe ich die Belle gebraucht gekauft und deswegen wenig Spielraum

    Die KE bzw. Kalotten im Allgemeinen haben mich noch nie völlig überzeugt.
    Was theoretisch ja nur mit dem Abstrahlverhalten zu tun haben kann.
    Also ist die KE im WG sehr interessant für mich. Und da will ich selber einmessen und spielen.

    An der Belle, vor allem der Aktiven gibt es nichts zu meckern oder zu bekritteln.
    Alles ist sauber, knackig, ausgewogen, tief, losgelöst...usw.

    Jeder Punkt im Lastenheft hat ein Häkchen bekommen.
    Nur der Funke auf emotionaler Ebene will bei MIR nicht überspringen.

    Was aber auch etwas unfair ist, da der letzte Lautsprecher bei mir zu Hause die Martin Logan Summit gewesen ist. Diese spielt konzeptionell und preislich woanders. Wobei es auch Sachen gibt die die Belle besser kann.


    Lieben Gruss

    Volker
    Angehängte Dateien

    Einen Kommentar schreiben:


  • fioreto
    antwortet
    Mein Glückwunsch Volker für die " Neuen "
    Gibt es auch Bilder von der LaBelle???
    Da ja Du eh voll aktiv die LaBelle betreibst und Dir der MHT besser gefällt,hättest doch den einbauen können oder?????

    Einen Kommentar schreiben:


  • ZOOOM
    antwortet
    Nur so am Rande....

    seit gestern hab ich die LaBelle vollaktiv laufen.. (mit k25 WG)

    und da führt auch kein Weg mehr zurück.. höchstens zu einer anderen Aktivkombi.

    Und ich kann Locutus auch verstehen, das ihm die La belle mit MHT besser gefällt.
    Mir klingt die Kalotte zu nüchtern, zu brav. zwar ultradynamisch und supersauber aber auch etwas langweilig. Vielleicht ist die stärkere Raumanregung des MHT für ein luftigeres und offeneres Klangbild verantwortlich. Da mag die KE im Waveguide noch so messtechnisch sauber und rein sein..

    Gruss

    Volker

    Einen Kommentar schreiben:


  • Rainer_G
    antwortet
    Zitat von marks
    Achja biamping funktioniert... Jedoch kommt da kein bass rüber...
    Da muss man noch zus. Nen sub anschliesen... Warum auch immer...
    Aber er hat ohne biamping auch genügend leistung...
    Dann ist der entsprechende Kanal falsch eingestellt und die Bässe werden frequenzmäßig abgeschnitten. Die La Belle braucht keinen Sub.

    Gruß Rainer

    Einen Kommentar schreiben:

Lädt...