VOX 200 ohne D´Appolito?

[mcguiver]

Langsam wird´s ernst!
Also nochmal eine grundsätzliche Frage:

Könnte man mal versuchen (als Grundlage) die Weiche aus der VOX 200 light (vor allem den Bandpass) unter Umrechnung auf die unterschiedliche Impedanz und ohne das RCL- Glied parallel zum Mitteltöner, zu übernehmen, oder wäre der Bandpass der Skyline unter Umrechnung auf niedrigere Trennfrequenzen besser geeignet?

Hans

[Dieser Beitrag wurde von mcguiver am 17. Januar 2003 editiert.]

[Dieser Beitrag wurde von mcguiver am 17. Januar 2003 editiert.]

[Torsten]

Hallo Mac,

du kannst beruhigt dem Vorschlag von Specialist folgen und für die Trennung von MT und HT die Weiche der Convention nehmen. Das funktioniert mit Sicherheit schon ganz gut! Auch den Hochpass für die Sats kannst du grundsätzlich als Trennung für den WS13BF nehmen. Das einzige Problem das noch bleibt ist die Weiche des Tieftöners. Da kannst du dann die von den netten helfenden simulierte Bestückung testen und nach Gehör feinschleifen. Das sollte ein brauchbares Ergebniss bringen.

Torsten

[Dieser Beitrag wurde von Torsten am 17. Januar 2003 editiert.]

Nochmal Edit: Du solltest dich nicht so sehr auf die Weiche der Vox versteifen. Es sind völlig andere Chassis, und auf die kommt es bei der Weiche nun mal an...

[Dieser Beitrag wurde von Torsten am 17. Januar 2003 editiert.]

[Reim]

Hallo

vielleicht kann ich dir helfen, ich plane ein Art Vox170, ich möchte einen W170S in die Seite einbauen und einen W100S und eine G20SC als Frontsystem einsetzen. Die Box wird ein Bassvolumen von ca. 30 Liter haben.

Jedoch ist diese Box gerade in der Konstruktion, einen Fertigstellungstermin kann ich noch nicht nennen.

Thomas

[mcguiver]

@ Torsten: Mir persönlich scheint eher der Tiefpass das geringste Problem, da der W 200 S in 8 Ohm ja die Originalbestückung der 200er light ist. Convention Sat hat zwar die gleiche Chassisbestückung aber ein 7L Bassreflex- Gehäuse. Da scheint mir persönlich die Skyline von Abstimmung und Charakteristik her erheblich besser zum Konzept zu passen und wenn man sich deren Bandpass- L und C Werte anschaut und mit den Werten der Vox 200 light Weiche vergleicht (natürlich unter Beachtung der unterschiedlichen Trennfrequenzen) bestätigt sich diese Theorie meiner Meinung nach auch.

@ Thomas Reimann:
Wie lange denkst Du, wird es noch dauern bis Du die Weiche berechnest? Wäre dann nett, wenn Du "meine" Weiche auch mal simulieren könntest.
Weil ich gerade vom Simulieren spreche: Kann es sein, das man mit der Sharewareversion von Speaker Pro ein System aus 3 Treibern nicht simulieren kann oder bin ich einfach zu blöd?

Hans

[Dieser Beitrag wurde von mcguiver am 18. Januar 2003 editiert.]

[Rudi]

Hallo Thomas,
das neue Projekt, das du angepackt hast, finde ich sehr erfreulich. Es schließt die Lücke, die in der letzten Zeit zwischen den Voxen und den Kompakten (Aria) entstanden ist. Gleichzeitig könnte deine Konzeption ein
günstiges aber anspruchsvolles Heimkino ergeben.
"Leider" habe ich aber noch zwei W200S herumliegen, die jetzt engültig verbaut werden müssen, weil mich meine Frau sonst wieder fragt, was das für schwarze Ufo`s in meinen Schränken sind, auf denen Visaton draufsteht.
Wäre folgendes möglich:
Ein großes (schmales) Gehäuse mit W100S und G20SC mit eigener Abteilung und Weiche wie bei Aria1 light. Den W200S seitlich und mit Subwoofermodul befeuert. Abstimmung dann lediglich über Verstellung der oberen Eckfrequenz und nach Gehör. Im Grunde wäre das eine Sub/Sat Kombi in einem Gehäuse.

Grüße Rudi

[Reim]

Hallo

Rudi: Klar kannst du das so machen. Aria Light mit W200S in 45l RG Gehäuse mit BR25.50 volle Länge und aktiv angesteuert, Trennfrequenz am SubModul ca. 100Hz.

Hans: Einen ersten Entwurf wird es vielleicht noch diese Woche geben, deine Weiche kann ich ebenfalls mal simulieren, gebe mir mal alle deine Weiche und Chassisdaten.

Thomas

[Torsten]

@Mac: Der WS13BF wird wohl eh über seiner Einbaureso betrieben, deshalb ist die Gehäusegrösse der Convention zweit bis drittrangig. Die wichtige Trennung von HT und WS13BF ist aber so OK! Das gleiche trifft auch für die Skyline zu. Die kannst du auch nehmen, aber wenn ich mich richtig errinnere wird da bei 300 Hz getrennt. Das ist für einen Seitentieftöner evtl. schon zuviel. Du solltest dich auch nicht völlig auf Simulationen verlassen. Meine Erfahrungen mit Audiocad sind da nicht so toll. Man kommt nahe an das was man hinterher misst, aber es gibt da doch noch (teils erhebleiche) Unterschiede. Ich habe mal ne Box mit W200S und DSM50 simuliert und das Ergebnis danach mit Hobbybox-Demo gemessen. Die Messung hat ergeben das der Mitteltöner eigentlich anders herum angeschlossen werden muss. Dann habe ich ihn umgedreht, und siehe da: Guter Amplitudenverlauf... Die Frequenzgänge in den Simulationen sind oft auf ner DIN-Wand gemessen und ich glaube kaum das deine Box auch nur annähernd eine solche Schallwand hat...
Egal...
Da du m.M. nach zu sehr auf die Weiche der Vox fixiert bist, wirst du deine eigenen Erfahrungen machen müssen.

@Rudi und Thomas: Wenn ich es richtig verstanden habe kommt der W100S nicht in fragen, da er den WS13BF schon hat. Ich glaube nicht das ihr ihm empfehlen werdet für seine Lautsprecher die gleiche Weiche zu bauen wie ihr mit euren W100S...

Torsten

[mcguiver]

@ Torsten:

Bin keineswegs auf die Weiche der Vox fixiert. Das kam dann evtl. falsch rüber. Fakt ist, das der Tieftonzweig genau passen würde und der Rest evtl. mit leichten Anpassungen brauchbar sein könnte. Kann es wie gesagt nicht simulieren.

@ Thomas Reimann:

1 x W 200 S 8 Ohm (in der Seitenwand)im 40 L Bassreflexgehäuse mit Kanal der Vox 200 light (97 cm², 40cm lang, 3 angrenzende Gehäusewände)
1 x WS 13 BF 8 Ohm im geschlossenen Gehäuse mit 3.6 L.
1 x DSM 25 FFL 8 Ohm

Schallwandbreite 200mm, Chassisabstand 120mm

Trennfrequenzen: 200 Hz, 3500 Hz (Die untere steht ja wegen der seitl. Anordnung des Tieftöners ziemlich fest, die 3500 Hz hatte ich mir mal so gedacht)

Dankeschön !!!

Hans

[Battlepriest]

Hi,

ich habe mir eben die Bauanleitungen zum Convention Sub / Filou Kombi und zur Skyline angesehn. Wenn ich an Deiner Stelle wäre, so würde ich mich an der Skyline orientieren und durch Messungen den Übergang zum Tieftöner optimieren.

Übrings halte ich die Skyline für einen SEHR schönen Bauvorschlag! Ähnliches (3 WS13BF) plane ich mit MHT12 zusammen für mein Arbeitszimmer. Dazu 2 25er TT. Mal sehn, was draus wird...

Wäre schön, wenn Visaton ne Skyline heavy mit MHT12 im Gegensatz zu light entwerfen würde. Das würde mir einiges an Weichendesign erleichtern. Und wer weiss, vielleicht steigen dann auch wieder die Verkaufszahlen

[mcguiver]

@ Battlepriest: Das meine ich auch. Warte jetzt erst mal die Simulation von Thomas Reimann ab und dann sehen wir weiter.

Hans

[Reim]

Hallo

die Simulation der Vox 170 light ist abgeschlossen, habe dazu einen neuen Beitrag aufgemacht.

Thomas

[mcguiver]

So, die Gehäuse werden wohl am WE fertig sein, im Groben stehen sie schon.

Dann werde ich gleich mal eine Versuchsweiche "zusammenzwirbeln".

Bis dahin wär ich noch für jeden Vorschlag dankbar !!!

Hans

[Reim]

Hallo Hans

die von dir genannten Chassis werde ich mal simulieren. Ich gebe dir bald Info.

Thomas

[mcguiver]

Dankeee!

Hans

[Reim]

Hallo Hans,

siehe das Ergebnis im neuen Beitrag! Viel Spaß.

Thomas