VOX 200 ohne D´Appolito?

[mcguiver]

Schade, das offensichtlich noch niemand hier eine VOX mit nur einem Mitteltöner gebaut hat. Habe zwar einen älteren Thread zu dem Thema gefunden, war aber nicht sehr aufschlussreich. Sieht so aus als wäre die Box nicht gebaut worden.

Nun gut, dann bin ich eben der erste, der auf die Nase fällt. Werde viel mit der Weiche experimentieren müssen, zumal ich auch nicht besonders viel Erfahrung und messtechnisches Equipment habe.

Werde Euch auf dem laufenden halten, wenn´s Euch interessiert.

Hans

P.S.: Die Zuschnitte sind schon gemacht.

[Volker]

Hallo mcguiver,

das stimmt nicht. Ich habe vor kurzer Zeit solch ein Projekt hier bei mir Vorgeführt.
Vox 25Volker mit 1Stk TI 100 M erstaunlich das Ergebnis. Baue und lass von dir hören.

Viel Spass
Volker

[mcguiver]

Habe schon per E-Mail bei Visaton nachgefragt und mir wurde geantwortet, das ich es mit der Originalweiche der VOX 200 light versuchen soll und nur die Pegel im Mittel und Hochtonbereich anpassen. Allerdings glaube ich, das sich diese Antwort auf D´Appolito nur mit anderen Chassis bezog. Folgende Chassis sollen zur Anwendung kommen, da vorhanden: 1 x W 200 S, 1 x WS 13 BF und 1 x DSM 25 FFL, jeweils 8 Ohm.
Der Tieftöner soll samt Gehäuse, Kanal und Tiefpass von der VOX 200 direkt übernommen werden.

Schaut man sich jetzt im Vergleich die Weiche der Skyline an ( 2 x WS 13 BF 8 Ohm parallel für den Tieftonbereich bis 300 Hz, darüber die auch bei mir vorhandene Kombination aus WS 13 BF und DSM 25 FFL ebenfalls in der 8 Ohm Variante) so könnte ich mir vorstellen, das Pegelproblem sollte lösbar sein.

Wäre natürlich schön, wenn mir jemand (z.B. der liebe Tomtom) mir mal eine grundsätzliche Simulation machen könnte, damit ich im Bezug auf die Weiche mal eine Grundlage zum Experimentieren hätte.

Danke!

Hans

[Volker]

Klasse!!!

das ist Selbstbau.

weiter so!!!!

MfG, Volker

[Tomtom]

Hallo,

...muß ich leider weiterreichen.
Im Moment habe ich absolut kein winziges Zipfelchen Zeit. (Sch..ß Schafferei!)
Wer aber fit in Sachen Weichemsimulation ist ist Thomas Reimann, der auch die endgültige Version für unsere Starlet-Turbo berechnet hat.

Ansonsten, 2 bis 3 Wochen Geduld, dann habe ich selber auch wieder etwas Luft.


mfg

Tomtom

[mcguiver]

Natürlich würde ich mich auch sehr über eine klitzekleine Weichensimulation von Thomas Reimann freuen!

Werde heute oder morgen mit dem Aufbau der Gehäuse beginnen und alles ein wenig fotographisch dokumentieren. Kann man ja dann evtl. auch ins Forum stellen.

Hoffentlich kommen zahlreiche Tipps.

Hans

[Battlepriest]

ich kann mich nur anschliessen. DAS ist mal eine neue Idee und nicht nur die X.te Variation eines Themas. Nur sei auch so mutig und ness es erst gar nicht mehr Vox!

Leider kann ich Dir nicht mit einer Simulation dienen, da ich die Frequenzgänge nicht habe. Wer mir aber die Datein exportieren und zumailen kann, soll dies tun. dann versuche ich die in LSPCAD zu importieren. Mit Speaker breche ich mir keinen mehr ab. Das Proggie ist wirklich nicht mehr zeitgemäß.

Hm, das bringt mich auch eine Idee. Ich mach mal nen neuen Thread auf. Derweilen nur mut! Ich mag den ausgesuchten Mitteltöner, aber das muss ich nicht extra betonen *g*

Gruß
Frank

[mcguiver]

@ Battlepriest:

O.k., werde mir einen anderen Namen überlegen.
Wie wärs mit Contrappolito

Ist übrigens auch mein lieblings- Mitteltöner und passt von der Form her sehr gut zum DSM 25 FFL dessen Sound übrigens auch sehr nach meinem Geschmack ist.

Kannst Du evtl. mit den Kurven aus Speaker Pro etwas anfangen? Allerdings habe ich beim WS 13 die "Kurve" aus dem Diagramm im Visaton Katalog genommen und von Hand übertragen. Sie stimmt also wohl nur annähernd. Die Kurven für die anderen beiden Treiber könnte ich auch noch etwas an die Katalogkurven anpassen.

Hans

[mcguiver]

@ Battlepriest:

Sorry, vergiss das mit den Frequenzgängen. Hatte Dein neues Thema erst nachher gelesen!

Hans

[mcguiver]

@ Specialist:

Hab ich schon in Betracht gezogen, fürchte aber das die Phasen nicht mehr stimmen, wenn ich das Ganze mit dem Tiefpass der Vox 200 kombiniere.

Hans

[janvp]

@ mcguiver,

Du hast mail.


Jan

[Dieser Beitrag wurde von janvp am 15. Januar 2003 editiert.]

[mcguiver]

Na offensichtlich findet sich ja doch der eine oder andere, der mit dem selben Gedanken spielt. Dann kann ich ja so falsch dann doch nicht liegen.

Hans

Die light Version deines Bauvorschlags existiert schon. Das müßte eigentlich die Starlet sein oder täusche ich mich? Interessante Idee, von der light mal zur Vollversion zu entwickeln!

[mcguiver]

@ RMerz:
Die Starlet hat zu dem Bauvorhaben überhaupt keinen Verwandten! Wie kommst Du darauf?

Folgendes zur Erklärung:

Weil mir das Grundkonzept der Vox sehr gut gefällt (schmale Schallwand, clevere Bassreflexabstimmung und dadurch verhältnismässig geringes Volumen) und die 200er Vox bei uns sehr gut unterzubringen ist habe ich mich dafür entschieden. Hinzu kommt noch, das ich zufällig gerade noch ein paar Chassis im Fundus habe. Mit 2 Stück W 200 S 8 Ohm sind schon mal genau die passenden Tieftöner vorhanden. Von meinem geliebten WS 13 BF in 8 Ohm habe ich sogar noch 4 Stück und die guten alten DSM 25 FFL sollten auch nicht unbedingt in der Schachtel verschimmeln. Was liegt also näher als sie in einer Vox 200 light Variante zum Einsatz zu bringen. Das 3.5 l Mitteltongehäuse ist für 2 WS 13 BF Chassis aber zu klein, die Aussenmasse der Vox sollen nicht geändert werden. Für 1 Chassis ist das Mitteltongehäuse aber vom Volumen her ziemlich passend.

2 Übrige WS 13 BF Chassis sollen dann in einer Filou als Center ihre Dienste verrichten.

Diese Kombination reicht mir erst mal für meine Heimkino- Ambitionen, wenn die "Pseudo" Voxen zur Zufriedenheit ihren Dienst verrichten.

Also mehrere Fliegen mit einer Klappe: Relativ geringer finanzieller Aufwand für 3 Boxen (1 Hochtöner, Weichenbauteile und Gehäusematerial), das "Lager" wird leerer und der Sound voller (hoffentlich). Hinzu kommt (wenn alles klappt) eine neue Vox Version für WS 13 BF- Liebhaber oder D´Appolito- Hasser .

Hans

Ich komme deshalb drauf, weil ich mit zwei übriggebliebenen W200S etwa dasselbe Problem wie du hatte und es auf ähnliche Weise lösen wollte. Da ich mit G20SC und W100S gute Erfahrungen machte und diese Chassis erschwinglich sind, wollte ich auch eine schmale Box mit seitlichem Tieftöner bauen ohne an der Frequenzweiche basteln zu müssen. Deshalb Starlet G ! Leider habe ich nicht bedacht, dass der Tieftöner bis 500 Hz mithalten muss und deshalb seitlich nichts zu suchen hat. Also baue ich die Starlet G fürs Heimkino so wie vorgesehen, allerdings um 20 cm höher. Damit bringe ich noch zwei Endstufen und die Weiche im Sockel unter. Die schmale Front, aus der nun nichts wird, kann ich verschmerzen, denn mittlerweile gefallen mir die dicken Kisten wieder besser als die Designerobjekte. Man muss nur zu seiner Box stehen.
Ich habe dir nur geantwortet, weil ich dachte helfen zu können. Im Grunde müßte man nur die Trennfrequenz des Tieftöners der Starlet massiv senken, dann könnte man ein Objekt bauen, das dir in etwa vorschwebt. Nicht dass ichs dir aufschwätzen will, aber wenn einer von den anderen hier eine Weiche simulieren könnte, dann wäre ich eventuell selber dankbarer Abnehmer.
Grüße Rudi