parallel oder reihe beim Chassisanschluss

[Hieronymus]

Moin,

entweder habe ich heute schlecht geschlafen, oder ich irre mich gewaltig.

Bei z.B. D'appolito Lautsprechern sind die beiden Chassis mit demselben Weichenausgang verbunden...

macht es da einen Unterschied ob man ein Kabel von der Weiche zu Chassis 1 geht und von da dann zu Chassis 2 oder ob ich direkt von der Weiche mit 2 Kabeln zu beiden Chassis gehe....


Danke....

[Jorge]

Klar macht das einen Unterschied. Schau Dir doch einfach mal die Weichenpläne von VISATON an, da siehst Du sofort wie die geschaltet sind. Bis jetzt habe ich die nur paralell geschaltet gesehen.

[Hieronymus]

Danke für die schnelle Antwort,

parallel soll heissen beide Chassis sind direkt mit der selben Stelle an der Weiche verbunden?

Ist das bei der Couplet auch so?

Das ist der Lautsprecher um den es bei mir geht...

Danke
H.

[Jorge]

Original geschrieben von Hieronymus

parallel soll heissen beide Chassis sind direkt mit der selben Stelle an der Weiche verbunden?

Ist das bei der Couplet auch so?

Ja, siehe Weichenbild:

[PTebbe]

Hallo,

nur nochmal zur Verständlichmachung (blödes Wort)

In Reihe würde bedeuten:

+ der Weiche mit + des 1. ALs und dessen - mit + des 2. Als und dessen - dann mit - der Weiche

Gruß
Peter

[Farad]

Nein Hieronymus, das macht natürlich keinen Unterschied, so wie du es sagst. In "Reihe schalten" is aber was anderes. *g*

Solange alle + mit + und alle - mit - verbunden sind (innerhalb des mitteltonzweigs) is es immer Parallel. Da mach es klanglich keinen unterschied ob du von einem Chassis zum anderen gehst oder nicht. Der Widerstand der 20cm Kabel ist vernachlässigbar und unhörbar.

MfG, farad

[ichse1]

So ist es, es ist also egal, ob von der Weiche oder vom ersten Chassis. Hauptsache parallel. (+ an +, - an - )
mfg Stefan

[Hieronymus]

hab ich mirs doch gedacht, dank, dass ihr mir bei einem solch trivialen thema geholfen habt.....

h.

[broesel]

Na jaaa, Leute, in der Praxis ist es völlig Moppel, ob jeder LS sein eigenes Kabel von der Weiche kricht oder nicht. Theoretisch ist es aber falsch. Dazu ein Beispiel aus den täglichen Leben, welches den Unterschied verdeutlichen möge:

Stellt euch einen X- beliebigen Fluß vor, der durch eine Landschaft schwimmt. An diesen Fluß gelangen auf ihrer Wanderschaft nun 2 Volksstämme, und beschließen, an den Ufern je eine Stadt aufzumachen. Ein Stamm also mehr in Richtung Quelle, der andere mehr in Richtung Mündung. Das könnte man auch als Ober- und Unterlauf bezeichnen, aber die verwechsel ich immer. Also: Die Typen, die weiter zur Quelle wohnen möchten, habens gut. Die anderen nicht so sehr, denn die ersteren kucken ja nicht bloß so rum, sondern machen auch AA und Lulu in den Fluß. Auch dreckige Unterhosen und ebensolche Pizzateller werden da gewaschen. Das kriegen die weiter zur Mündung also alles ab, und Zoff ist vorprogramiert.

Deshalb sagt eines Tages Chef A zu Chef B:

"Du, Genosse Stammesfürst, lass uns 6 Kiloellen ( ca. 2,5 km, Anm. d. Red.) weiter in Richtung Mündung latschen, denn da wird der Fluß Zwillenförmig ( der Buchstabe "Y" war noch nicht erfunden, denn die Geschichte spielt damals. Anm. d. Red.) jaja, Red. Klappe jetzt! Also, wo war ich stehengeblieben? Ach ja: Also Zwillenförmig, und wenn jeder von uns an jeweils einem Arm sein Kommunalwesen gründet, brauchen wir uns wegen der Kacke niemals gegenseitig zu verkloppen, und mein Bengel könnte dein Töchterchen heiraten".

"Dascheißdiewandan, Kumpel! Das ist endlich mal ein guter Gedanke!" freut sich daraufhin der andere. "Okeh, lass uns packen."

Und wenn sie nicht gestorben sind, sitzt jetzt einer von beiden vor dem PC und schreibt was wichtiges über Lautsprecherkabel.

[Farad]

fette Geschichte aber man hörts trotzdem nicht...

farad

[broesel]

Nee, hören tutet das natürlich kein Schwein. Aber warum nicht gleich richtig machen, wenn der Mehraufwand fast Null ist? Im Gegenteil: Ich finde, es ist vom Handling einfacher, weil ich die Weiche von vornherein mit der entsprechenden Anzahl von Flachsteckermoppeds ausrüste.