Ankündigung

Einklappen
Keine Ankündigung bisher.

Frs8 + W130S

Einklappen
X
 
  • Filter
  • Zeit
  • Anzeigen
Alles löschen
neue Beiträge
  • Alleskleber
    Registrierter Benutzer
    • 07.01.2012
    • 4

    Frs8 + W130S

    Hallo,

    kurze Vorstellung: Bin Student aus der Schweiz und baue seit ca. 1 Jahr Boxen.
    Habe mit der Brick mit dem Frs 8-8 angefangen. Diesen habe ich dann aber gegen den Dayton RS100-4 ausgetauscht und die Lautsprecher meiner Schwester vermacht.
    Ich habe momentan Sica 426 in GHP mit Sub.

    Deswegen habe ich jetzt den Frs 8 über. Dazu habe ich noch 2 W130S-8.
    Wollte eigentlich die Pinstripe bauen, habe dann aber mal mit Boxsim angefangen etwas zu simulieren.
    Gehäuseaufbau und Einteilung sind ähnlich, nur die Weiche ist anders.

    Könnt ihr euch die Simulation anschauen und habt ihr Tipps oder Vorschläge dazu? Das mit der Phase verstehe ich auch noch nicht so ganz.
    Boxen sollten eher wandnah aufgestellt werden. (Leider nirgends Platz)
    Es wäre meine erste eigene Box.

    Hoffe ihr könnt mir hier etwas mehr Ratschläge geben.

    Lg Stefan
    Angehängte Dateien
  • GabbaGandalf
    Registrierter Benutzer
    • 22.10.2004
    • 1851

    #2
    Ich würde dem W130S mehr Volumen geben und eine andere Weiche mit steilerer Trennung verwenden, damit der w130S nach Möglichkeit oberhalb von 3kHz nicht mehr viel zum Geschehen beiträgt.
    Dank Bassreflex wird der W130S auch pegelfester und es kommt sogar etwas Bass zu stande.
    Der Nachteil ist, dass die Box ein gutes Stück größer wird, dafür entschädigt aber der Klang. Falls es wider Erwarten mit dem Bassreflex zuviel des Guten wird, lassen sich die Rohre nachträglich problemlos zustopfen und es entsteht eine geschlossene Box.
    Angehängte Dateien
    wer rechtschreibefehler findet darf sie behalten!

    Kommentar

    • jama
      Registrierter Benutzer
      • 19.07.2009
      • 4888

      #3
      ich würde den frs8 etwas tiefer trennen...

      eine klassiche 12dB weiche scheint mir besser zu sein.

      mit deinen volumen.

      aber wandnah wird sie sicher dröhnen (gestrichelt), dan wäre die 3,9mH (1,1 ohm) als 1mm luftspule besser.
      Angehängte Dateien
      • ’’Freiheit ist das Recht, anderen zu sagen, was sie nicht hören wollen. ‘‘ George Orwell
      • „Niemand ist frei, der nicht über sich selbst Herr ist. ‘‘ Matthias Claudius.

      deutsch ohne "sz" ABER mit fehler, tchüss! Jean-Marc.

      Kommentar

      • Masuuk
        Registrierter Benutzer
        • 24.11.2009
        • 657

        #4
        Ich würde den FRS8M nehmen. Hab beides schon getestet und der FRS8M hat mir besser gefallen.

        Kommentar

        • jama
          Registrierter Benutzer
          • 19.07.2009
          • 4888

          #5
          er hat aber schon den frs-8...
          • ’’Freiheit ist das Recht, anderen zu sagen, was sie nicht hören wollen. ‘‘ George Orwell
          • „Niemand ist frei, der nicht über sich selbst Herr ist. ‘‘ Matthias Claudius.

          deutsch ohne "sz" ABER mit fehler, tchüss! Jean-Marc.

          Kommentar

          • Alleskleber
            Registrierter Benutzer
            • 07.01.2012
            • 4

            #6
            Danke für die Antworten.

            Die Boxen dürften auch etwas grösser werden. (7-8l max.)
            Wenn ich die Schallwand auf 30x20 vergrössere, entsteht eine Senke bei ca. 3000 Hz.

            Ich habe jetzt beim Frs 8 das Gehäuse nur 10 cm breit gemacht, dann ist sie weg.
            Ist das der Bafflestep?
            Habe ich das richtig simuliert?
            Habe jetzt die Grundlagenweiche von Jama mit 7l GHP.
            Bei BR gäbe es einen sehr steilen Abfall bei ca. 80 Hz.
            Das Gehäuse würde aber etwas gewöhnungsbedürftig aussehen.

            Lg Stefan
            Angehängte Dateien

            Kommentar

            • Masuuk
              Registrierter Benutzer
              • 24.11.2009
              • 657

              #7
              Du konntest auch eine Pyramide daraus machen.

              Kommentar

              • Alleskleber
                Registrierter Benutzer
                • 07.01.2012
                • 4

                #8
                Oder evtl. so.
                Angehängte Dateien

                Kommentar

                • jama
                  Registrierter Benutzer
                  • 19.07.2009
                  • 4888

                  #9
                  ich bekomme keine senke mit einem viereckiges gehäuse wenn der w130s in 10cm höhe mittig sitzt und der frs8 in 20cm höhe und 5cm von der seite (bild2)...
                  Angehängte Dateien
                  • ’’Freiheit ist das Recht, anderen zu sagen, was sie nicht hören wollen. ‘‘ George Orwell
                  • „Niemand ist frei, der nicht über sich selbst Herr ist. ‘‘ Matthias Claudius.

                  deutsch ohne "sz" ABER mit fehler, tchüss! Jean-Marc.

                  Kommentar

                  • Alleskleber
                    Registrierter Benutzer
                    • 07.01.2012
                    • 4

                    #10
                    Ok, wenn der Frs nicht in der Mitte ist wird es besser.

                    Wenn ich es mit den zwei runden Gehäusen machen würde, wird das dann jeweils bei den einzelnen Treibern eingestellt? (Kein gemeinsames Gehäuse)

                    Frs 8 in 12x12 und die Haken bei oben, links, rechts

                    W130S in 23x23 und die Haken bei oben, links, rechts


                    Die zwei runden Gehäuse wären mal eine Abwechslung zur normalen Kiste.

                    Kommentar

                    Lädt...
                    X