Concorde ohne breite Fase

[Isophon-Fan]

...

[Rudolf]

Die schmale Fase ist weitgehend Optik, die kannst du weglassen. Die Fase entlang des Hoch-/Mitteltons kannst Du nur weglassen, wenn Du in hochgradigst bedämpften Räumen hörst. Das Weglassen führt nämlich zu Unregelmäßigkeiten im seitlichen Frequenzgang, die auch durch Änderungen der Weiche nicht kompensiert werden können. Genau genommen müsste im Bereich des Hochtöners die Fase sogar noch breiter sein als jetzt.

Die Fase muss nicht eckig sein - rund geht auch. Allerdings sollte die Verrundung genau so großzügig sein wie die Fase.

[walwal]

Die breiten Fasen im Bereich MT und HT sind akustisch günstig, sonst wird bei 2000 Hz seitlich zu viel abgestrahlt und muss, wie Rudolf schreibt (und wie ich das noch mache) durch Absorber geschluckt werden. Leider wirken die Absorber auch in anderen Frequenzbereichen. Das ist nur die drittbeste Löung.

Am besten breite (5-6 cm) Fase oder Rundung in ähnlicher Größe. Möglichst an den Körben der Al 130 beginnend. Bei den TT wird es notwendigerweise weniger.

Nachzulesen hier (aber das meinst du wohl):
http://www.visaton.de/vb/showthread....ewpost&t=22618

http://www.visaton.de/vb/showpost.ph...&postcount=103

[walwal]

.... Genau genommen müsste im Bereich des Hochtöners die Fase sogar noch breiter sein als jetzt......

Und so wird das bei meiner C mit WG gemacht.

[LANDO]

[Violoncello]

Für die Wirkung der Fase gegen Kantenreflexionen ist erstmal nur relevant, dass die Fase im Vergleich zur betreffenden Wellenlänge nicht zu klein ist.

Der Abstand Kante-Treiber bestimmt, in welchen Frequenzbereichen Auslöschungen/Additionen auftreten, sprich: um welche Wellenlängen es geht.

Man könnte also sagen, dass der Abstand Treiber-Kante was mit der Breite der Fase zu tun hat, aber nur sehr indirekt.

[walwal]

Die Rundung, wie von dir gewüscht, wird etwa wie bei der C. Mk 3 wirken. Aber du musst dann die Breite der gesamten Schallwand ändern, da sonst die TT keinen Platz mehr haben - und damit wird die gesamte Schallwand wieder breiter, also ungünstig.

Design oder optimaler Klang, deine Entscheidung.

[Violoncello]

Über die Frage, ob eine breite Schallwand günstig oder ungünstig ist, kann man sich lange streiten, was ich nicht vorhabe .

Beides hat Vor- und Nachteile; meiner Meinung nach überwiegen die akustischen Vorteile einer Breiten Schallwand WENN man sich um die Kantenreflexionen kümmert [aber ich weiß dass es auch Leute gibt, da das anders sehen und deren Argumente genauso stichhaltig sind].

Außerdem kann es natürlich sein, dass die Abstimmung bei breiterer Schallwand geändert werden muss.

[walwal]

Den Grundsatzstreit kenne ich auch, da geht es immer hoch her.

Fakt ist bei der Concorde: Ohne breite Fase eine Überhöhung bei 2000 Hz, wie in meinem thread zur Concorde mit WG nachzulesen ist. Mit breiteren Fase ist es bei 3000 Hz und nicht so ausgeprägt.