Vor-/Nachteile eines Sub- Sat Systems gegenüber Standlautsprechern

[tuningpaul77]

Ich höre momentan mit diesen Standlautsprechern:

http://www.visaton.de/vb/showthread.php?t=21975&page=2

Vom Klang her bin ich recht zufrieden, aber sie wirken mir optisch ein bißchen zu klobig, ich möchte was optisch eleganteres, ohne dabei auf Tiefbass zu verzichten. Außerdem gefallen mir die großen Alu Membranen auf der Front nicht.

Alternative wäre die Quintett, aber ich weiß nicht, ob sie im Bass so tief kommt wie die Atlantis.
Vox gefällt mir auch, aber ich mag keinen Seitenbass, weil er von vielen als schlechter Kompromiss beurteilt wird.

Vielleicht mal ein Sub - Sat System probieren?


Kann jemand die Eingangsfrage beantworten?

[walwal]

Vorteile Sat-Sub:
kleiner, jede Einheit kann optimal platziert werden, Bass kann per PEQ einfach an den Raum angepasst werden, optimal für HK wegen Center.

Nachteil:
Sieht nach weniger aus, Phase Sub-Sat muss stimmen.

Studio 1 probieren! 1-2 Sub aktiv mit Antimode.

[tuningpaul77]

Studio1 ist mir viel zu klobig, das Auge hört ja mit

Ich könnte mir ein paar Aria vorstellen, die Chassis sind ja vorhanden.
Wie tief sollte die Trennfrequenz zwischen Sat und Sub liegen, damit er nicht mehr ortbar ist?

[harry_m]

Nachteil:
Sieht nach weniger aus, Phase Sub-Sat muss stimmen.

Studio 1 probieren! 1-2 Sub aktiv mit Antimode.

Zumindest das mit der Phase ist bei Verwendung eines guten AV-Receivers kein Problem mehr: beim Einmessen wird auch die Phase im DSP angepasst.

[helli]

Außerdem gefallen mir die großen Alu Membranen auf der Front nicht.

Wenn's nur darum geht koennte man die AL170 lackieren oder durch NAC170 (Gebrauchtmarkt) tauschen (die hatten eine schwarze Polypropylen Membran).

Wie tief sollte die Trennfrequenz zwischen Sat und Sub liegen, damit er nicht mehr ortbar ist?

Unter 100Hz - das schafft die Aria gerade so dank Bassreflex.
BR macht die Integration eines Subwoofers aber nicht einfacher weil man zwei phasenverschobene Schallquellen hat...
Wenn man den Sub mittig zwischen den Sats aufstellen kann, ist auch eine etwas hoehere Trennung moeglich.

[walwal]

Statt der Aria würde ich lieber die Bijou 170 nehmen. Alu schwarz lackieren geht einfach, wenn es sein soll. Die 17er Chassis hast du ja schon. Und die ist geschlossen, speziell für HK ausgelegt.

http://www.visaton.de/de/bauvorschla...170/index.html

Die offizielle optimale Trennung ist 80 Hz beim Sub.

[tuningpaul77]

Mit Heimkino hab ich nichts am Hut, ich möchte nur Stereo.
Die Bijou 170 wären mir als Satelliten zu groß, wenn ich so etwas mal baue, dann müssen die schön klein und schnuckelig sein
Grundvoraussetzung ist natürlich, dass sie die 80- 100 Hz schaffen.

Gruß Paul

[Andy22]

Bei Sub-Sat Systemen sollten die Satelliten-LS möglichst tief runter gehen, damit der SUB nur unter 70-80 Hz arbeiten muss und somit weniger aufstellungskritisch ist bzw. gar nicht zu orten ist und somit der Tiefbass wie aus dem "Nichts" zu kommen scheint.

Der TI 100 geht in BR sicher auch bis 70 Hz runter, ihm geht aber bei höheren Pegeln eher die Puste aus. Ein AL130 wäre im Tieftonbereich schon pegelfester, der Übergang zum Sub (bei gehobener Lautstärke!!) besser.

Ich fahre sogar bei meinen Boxen mit 2x 170er TMT zusätzlich einen Subwoofer (bis 70 HZ) der die Boxen im Tieftonbereich nach unten ergänzt und das gesamte Klangbild (Tiefbass-Pegel, Räumlichkeit) nochmals deutlich verbessert.

Andy

[the.Sandmann]

Hallo,

nimm doch jeweils einen zweiten TI dazu und baue zwei Aria 2.

Ich hab meine auch bei 80 Hz getrennt, dass machen die locker mit.
Darunter übernimmt der Dipol-Bass.

Gefällt mir so ganz gut.


Gruß,
Alexander