Ankündigung

Einklappen
Keine Ankündigung bisher.

Lautsprecheranordnung bei Dictum (VIB170Al-KE)

Einklappen
X
 
  • Filter
  • Zeit
  • Anzeigen
Alles löschen
neue Beiträge

  • tuningpaul77
    antwortet
    Gibt es zu dieser Box auch eine Messung?

    Einen Kommentar schreiben:


  • Siegfried
    antwortet
    Hallo,

    derzeit bastele ich an der 10. (!) Variante der VIB 170Al-Ke, bei mir unter dem Namen S172AK.

    Vom Preis-/Leistungsverhältnis halte ich diese Boxenkonzeption für das Optimalste.

    Meine Vorschlag für Dich (und Andere) sieht folgendermaßen aus:

    Standbox mit 40Liter, BR-Öffnung nach hinten wegen der Mittenfrequenzen.
    22 mm MDF auf Gehrung
    5mm Bitumschicht und 15-20 mm Filz an den Wänden, Versteifungen
    Boden schraubbar zum einbringen der Weichenteile
    170AL nach oben wie die VIB, KE25 darunter

    Schallwandbreite: Fase 19 + 202 + Fase 19 = 240mm
    Rückwandbreite: ≥ 160 mm
    Tiefe: 300 mm wobei die Seitenwände einen Knick bekommen (gerundet wäre noch besser)
    Höhe: 1080 mm, Oben eine Fase 19 mm

    Weiche: 18dB
    Trennfrequenz: 2400 Hz
    mit Luftspulen-Blacklack bl100, für den Hochtöner bl71, MKPs als Kondensatoren mit ≤3% Toleranz, MOX-Widerstände 10W haben 3 cm Abstand zu den Spulen
    alle Bauteile nachmessen !
    zweiteilig gebaut mit großen Abständen zwischen den Spulen (≥12 cm)

    BR-Rohr: Durchmesser 8 cm und 15 cm Länge
    z.B. BR 25.50 den Knick auf beiden Seiten je 5cm kürzen, so dass eine Gesamtlänge von 15cm entsteht; Öffnung ca. 30cm vom Fußboden

    Und das sollte dann dabei herauskommen (Bilder)

    Gruß
    Siegfried
    Angehängte Dateien

    Einen Kommentar schreiben:


  • donhighend
    antwortet
    Tach,

    dem ist nix hinzuzufügen...

    Gruß

    Alex
    Zitat von jhohm Beitrag anzeigen
    Das wage ich zu bezweifeln; zumindest was das vertikale Abstrahlverhalten anbelangt.....

    Gruß Jörn

    P.S.
    Edit : falschen Text entfernt.

    So, ich habe auch mal simuliert; wer immer nur auf dem Reiter mit dem F-Gang schaut; der sollte das Simulieren lieber lassen.....
    Erklärung : die Abstrahlung nach oben ist besser als die nach unten; was bei dem relativ niedrigen Gehäuse bei höheren Sitzpositionen für ein ausgewogeneres Klangbild sorgt.

    Aber Du und Knork, Ihr wisst das ja bestimmt besser als Timmi; der hat die ja nur entwicklet......

    Einen Kommentar schreiben:


  • tuningpaul77
    antwortet
    Danke

    Einen Kommentar schreiben:


  • knork
    antwortet
    bau doch die kisten und mache eine schallwand mit ht oben und eine mit ht unten.
    das ganze klebst du mit klebeband an die kisten, stellst die boxen nebeneinander (nicht zu dicht) und hörst im a/b-vergleich (die alten verstärker haben ja meist zwei paar ls-ausgänge, die man umschalten kann). kannst auch mal mit rosa rauschen hören - da sind die unterschiede am ehesten wahrnehmbar.
    wichtig ist auch, den standplatz der ls mal zu tauschen (wegen raumeinflüssen) und wenn du es auf die spitze treiben möchtest, die weiche und die treiber (wegen bauteiltoleranzen). viel spaß

    Einen Kommentar schreiben:


  • tuningpaul77
    antwortet
    Danke für die Antworten.
    Ich kenn mich leider mit Boxsim (noch) nicht so gut aus, ich schau immer nur auf den Frequenzgang

    Ich will die Boxen sowieso höher bauen, dass der HT auf Ohrhöhe ist.

    Na dann muß ich wohl mal einen Testaufbau machen und lauschen

    Einen Kommentar schreiben:


  • jhohm
    antwortet
    knork,

    wichtig ist es, wenn man nicht genau auf der Achse hört....
    Bei einer Höe von knapp 90cm ist es wahrscheinlich; daß man mit den Ohren höher sitzt..... - bei mir z.B. ziemlich genau 1m über dem Boden...

    Aber letztendlich könnten wir da lange streiten; wenn es dem Paul gefällt, dann ist es ok

    Gruß Jörn

    P.S. ja, auch die Optik ist wichtig; Boxen die mir optisch nicht gefallen, würden immer schlechter klingen in meiner Einbildung, als optische gefällige......

    Einen Kommentar schreiben:


  • knork
    antwortet
    Zitat von jhohm Beitrag anzeigen
    Hallo Knork,
    also ich weis jetzt nicht, was ich sehe, aber in vertikaler Richtung -> oben <-> unten, erkenne ich da schon geringer Unterschiede, die sich klanglich bemerkbar machen....
    ...
    Gruß Jörn
    hallo jörn, das habe ich doch nicht bestritten - bei der einen konstruktion stahlt es etwas mehr nach oben, bei der anderen etwas mehr nach unten - da man beim musikhören kaum kniebeuge macht, ist es doch egal. reflektiert wird entweder etwas mehr über die decke oder den boden - ich glaube nicht, dass der unterschied ohne direkten a/b-vergleich überhaupt wahrnehmbar ist. da wird wohl die linke box eher anders als die rechte klingen (aufstellungsbedingt).

    @jama. ich habe nur verglichen, ob der unterschied der anordnung an der vib relevant ist. dass die dictum evtl. etwas anders klingt, ist mir bewusst.

    Einen Kommentar schreiben:


  • jama
    antwortet
    breite,höhe,tiefe sind sowiso verschieden; da finde ich die äusserung von knork etwas gewagt!

    ums genau zu wissen soll doch der frager die vier variante bauen...

    Einen Kommentar schreiben:


  • jhohm
    antwortet
    Hallo Knork,

    also ich weis jetzt nicht, was ich sehe, aber in vertikaler Richtung -> oben <-> unten, erkenne ich da schon geringer Unterschiede, die sich klanglich bemerkbar machen....

    Aber ich bin ja nur ein DAU...

    Gruß Jörn
    Angehängte Dateien

    Einen Kommentar schreiben:


  • knork
    antwortet
    nun habe ich es nochmal geprüft und diesmal das boxsim sogar maximiert, damit ich auch alles erkenne .
    ich komme wieder zum gleichen ergebnis ... f-gang auf achse ändert sich kaum (grund-mitteltonbereich gleichmäßig weniger als +1db.
    bündelung ändert sich je nachdem, wo der ht nun genau sitzt um wenig bis garnicht.
    abstrahlverhalten verändert sich leicht im übergangsbereich bei 3-4khz - je nachdem wo der ht nun genau sitzt bei anordnung ht oben in richung oben etwas zum guten dafür unten etwas lauter.

    wenn den unterschied einer hören kann, gebe ich ne kiste bier aus.

    Einen Kommentar schreiben:


  • jhohm
    antwortet
    Zitat von tuningpaul77 Beitrag anzeigen
    In der Simu ändert sich nichts, wenn man die Chassis vertauscht.
    Gruß Paul
    Das wage ich zu bezweifeln; zumindest was das vertikale Abstrahlverhalten anbelangt.....

    Gruß Jörn

    P.S.
    Edit : falschen Text entfernt.

    So, ich habe auch mal simuliert; wer immer nur auf dem Reiter mit dem F-Gang schaut; der sollte das Simulieren lieber lassen.....
    Erklärung : die Abstrahlung nach oben ist besser als die nach unten; was bei dem relativ niedrigen Gehäuse bei höheren Sitzpositionen für ein ausgewogeneres Klangbild sorgt.

    Aber Du und Knork, Ihr wisst das ja bestimmt besser als Timmi; der hat die ja nur entwicklet......
    Zuletzt geändert von jhohm; 18.01.2011, 11:07.

    Einen Kommentar schreiben:


  • Timo
    antwortet

    danke

    Einen Kommentar schreiben:


  • knork
    antwortet
    nö, aber tuningpaul.

    edit: habe nachgeprüft. der f-gang auf achse ändert sich nahezu nicht. der grundton wird minimal fülliger mit al170 unten. obenrum ändert sich nix. die bündelung springt zwischen 3000 und 4000hz etwas vom original weg, je nach dem wohin man den ht cm-weise schiebt, mal etwas besser, mal etwas schlechter. insgesamt aus meiner sicht vernachlässigbar. da gibts treiber, die zickiger sind.
    änderungen an der vib170 von bixsim-db geprüft.

    Einen Kommentar schreiben:


  • Timo
    antwortet
    Zitat von knork Beitrag anzeigen
    hast du es überprüft?

    gruß

    Einen Kommentar schreiben:

Lädt...
X