Classic GF? - Sonja? Welche Variante

[Andi2005]

Hallo zusammen,

ich auf den Tip aus dem Hifi-Forum angemeldet (Falls jemand die Vorgeschichte lesen möchte, ich bin unter dem selben Nick angemeldet). Ursprünglich suchte ich nach günstigem Ersatz für meine alten B&W DM 640 i Boxen. Die funktionieren zwar inzwischen wieder, aber ich habe Blut geleckt und möchte ausprobieren, ob ein paar Selbstgebaute LS sich mit ihnen messen können. Grad bei Chören könnten die B&W etwas "räumlicher" und "feiner" sein.

Nach längerem Suchen hat der Zufall entschieden: Ich konnte günstig zwei rohe Gehäuse für die Classic GF erwerben. Ich habe hier jetzt schon mal sehr viel gelesen. Von Classic über Katja bis Sonja ist ja alles möglich. Mit Chassis und Weichenteilen liegt bei Sonja (ca. 450€) bis Classic (ca. 800€) schon einiges dazwischen.
Ich habe 18m² Wohnzimmer zur Verfügung, brauche die Lautsprecher für Klassik, Chormusik, (Rock, Pop aus dem Radio) und höre normalerweise nur so laut, dass sich die Nachbarn nicht beschweren. Antrieb: Harman Kardon, zweimal 50Watt.

Classic GF hätte momentan nur den Vorteil, dass ich an der rohen Schallwand nichts mehr verändern müsste. Klangliche Vorteile wären mir wichtig...

Tiefton: Keine Präferenzen. Wenn ihr mir sagt, dass der W200s genauso gut klingt wie GF oder AL, dann nehm ich die günstige Variante.

Mittelton: Ich finde diesen TI 100 schon optisch reizvoll, aber wenn eine Variante mit AL 130 klanglich Vorteile bringt...

Hochton: Hab ich hier schon mehrmals gelesen, dass der KE 25 bei normalen Pegeln keine Vorteile bringt, und würde hier den G 20 SC verwenden


Würde mich freuen, wenn ihr Meinungen für mich hättet. Da es mein erster hochwertiger LS wird, wäre es schön, wenn ihr eine Variante vorschlagen würdet, die getestet und für (sehr)gut befunden wurde ((und für die ich ein Platinenlayout für die Weiche downloaden kann ))


Grüße und sorry für den langen Text,

Andi

[Pansen]

Hier gibt es einige erprobte Lautsprecher mit 3 Wegen: http://boxsim-db.de/kategorie/systeme/drei-wege/

Viele attestieren dem TI einen minimal besseren Mittelton, als dem AL. Ich denke, das dies überwiegend Geschmackssache ist und die klanglichen Unterschiede minimal sind.

Beim Tieftonchassis würde ich zum hochwertigeren Chassis greifen, der einem AL oder TI gerecht wird, GF200 oder AL200. Passt optisch auch zum AL130.

Die G20SC ist eine super Kalotte. Nichts destotrotz besitze ich jetzt die KE, die nochmal pegelfester und klarer ist. Ich würde dir für deinen Anwendungszweck und die beschriebene Lautstärke die G20SC empfehlen.

Wenn du den Aufpreis zum TI100 nicht scheust - du baust dann einen erprobten Bausatz und fürs Gewissen bist du auf der sicheren Seite. Daher würde ich die Classic GF bauen.

[walwal]

Das kenn ich doch irgendwoher.

Wenn du die Gehäuse hast, würde ich das Original bauen.

Der Al als MT passt optisch besser zum Al 200. Aber zum GF 200 ist der Ti optisch passend, so würde ich es machen. Klangliche Unterschiede Al 130 und Ti sind minimal.

Als TT reicht sicher der W 200 S, aber die Weiche ist für den GF ausgelegt, da müsste man wieder umfummeln. Wenn das Geld nicht zu weht tut, bau das Original. Sind denn die Ausfräsungen schon vorhanden und stimmen sie auch?

Gruß

Walwal (Moby)

Nachtrag: Nicht abgeschrieben bei pansen

[Andi2005]

Hi!
Das Geld würd in dem Fall nicht zu sehr weh tun. 80€ spar ich bei den Weichen, wenn ich selber baue und nicht fertige kaufe. Insofern könnte ich auch kleine Änderungen unterbringen.
Die Gehäuse habe ich noch nicht, sehen auf den Bildern aber recht professionell aus. Ob die Fräsungen passen weiß ich daher leider noch nicht.
Eine neue Schallwand oder Änderungen an der vorhandenen könnte ich aber machen.
Ist halt Aufwand/Kosten/Nutzen Vergleich.
Könntet ihr mir layouts für die Weichen zur Verfügung stellen? Die Schaltpläne hab ich gefunden.

Grüße, Andi

[walwal]

Die meisten im Forum bauen die Weichen nicht auf Platinen, sondern verdrahten.

[Pansen]

Es reicht, wenn du sie auf einem kleinen Brettchen "fliegend" verdrahtest. Nur keinen Kurzschluss erzeugen und alle Bauteile fixieren (Heißkleber oder Kabelbinder)

[Andi2005]

Ah ja.
Also die Enden dann etwas verdrillen und löten?
Ich denke, wenn ich die Teile habe, dann meld ich mich einfach wieder. Ich hatte nur auch überlegt, ob es für spätere Anpassungen sinnvoll wäre, manche Bauteile als Steckverbindung auszuführen.

Also bis jetzt höre ich aus den Meinungen, dass es am sinnvollsten ist, wenn ich die classic GF standardmäßig nach offiziellem Vorschlag aufbaue.
Dann werd ich heute Abend mal die Bauteile bestellen. Bin ja schon gespannt. Ich habe sehr viel unterschiedliche Meinungen gelesen, aber auch viele Möglichkeiten, mit kleinen Veränderungen an der Weiche Anpassungen vorzunehmen.

Danke,

Andi

[walwal]

Löten ohne verdrillen geht bei Änderungen leichter ab. Bei fragwürdigen Elementen Lüsterklemmen oder Steckverbindung ist ok bis zum endgültgen Wert.

[knork]

Bin ja schon gespannt. Ich habe sehr viel unterschiedliche Meinungen gelesen, aber auch viele Möglichkeiten, mit kleinen Veränderungen an der Weiche Anpassungen vorzunehmen.

nabend. wenn dir was am klang nicht zusagen sollte, halte dich ruhig an walwal. dem ist ja bekanntlich langweilig und er verfügt über jede menge hörerfahrung, wie ich selbst schon feststellen konnte. und er hat das seltene talent, dir aufgrund deiner "empfindungsbeschreibungen" modifikationsvorschläge für die weiche zu unterbreiten, die dann in der regel auch sehr korrekt passen (auch eigene erfahrung).
viel spaß dann beim löten - jörg