BG17 oder 4 mal FRS8M

[Burns]

Möchte mir die MB 156/3 Bauen und hab den Bauvorschlag in Boxim nachgebildet.
MB 156-3.BPJ

Dabei ist mir aufgefallen das die Belastbarkeit des BG17 ziehmlich eingeschränkt ist. Daher habe ich versucht einen teoretischen Ersatz zu finden und zwar 4 mal FRS8M. Auch der FQ-Gang wurde verändert.
MB156-3 Börni.BPJ

Wollt eure Meinung dazu wissen ob das mit der Belastbarkeit des BG17 egal ist, oder ob man den FRS8M bevorzugen sollte?

[Rotel_RA-980BX]

Hallo,

der BG17 läuft doch nur als Mitteltöner,
warum sollte der das nicht aushalten?
Ich habe den BG17 sogar Fullrange in BR laufen
und der hält da ordentlich was aus.

Von den 4 FRSM als ersatz für den BG17 halte ich in der Box garnichts.


MfG

Rotel_RA-980BX

[Burns]

Dachte nur dar Boxim in diesem Bauvorschlag dem BG17 nur 30 Watt als max. Belastbarkeit angibt.

[Pansen]

Boxsim sagt auch das der max. Pegel mindestens 110 dB bei etwa 1500 Hz hat. Reicht das nicht aus? Schau dir den max. Pegel im Bass an. Der macht vorher schlapp. Ob das Teil auf 110 dB treibst?

[Niwo]

Das Thema wurde damals im Bauthread ausführlich diskutiert und der Admin hat es auch ausprobiert.
Wenn der BG17 vom Bass entlastet wird, kannst du als Belastbarkeit das doppelte ansetzen.
Es gibt aber auch eine Version mit BG20 die schon erfolgreich gebaut wurde.

Grüsse

[Burns]

Ok, dann werde ich die Standartversion baunen.

Danke für die Mühe der Beiträge!