Grenzen der digitalen Audiotechnik

[Nightingale]

Habe diesen, für mich interessanten, Artikel gefunden. Klingt plausibel.
LG
Peter
http://www.aktives-hoeren.de/downloa...sung300708.pdf

[fabi]

hast du mir das Paper von Ralf Koschnicke und die dazugehörige Konferenz dazu?

in der vorliegenden Form ist es leider nicht zu lesen. Jäger und Sammler nebst FIR-Filtern machen mich kirre.

[Nightingale]

fabi
ich verstehe nicht was du versuchst auszudrücken. Was ist für dich nicht lesbar

[walwal]

Das ist doch ein Werbetext.

[Nightingale]

I know - interessant ist es trotzdem

[pico]

Hi,

das Therma ACOUSENSE hatten wir doch schon mal, s. http://www.visaton.de/vb/showpost.ph...4&postcount=16

Wer eine nicht gehörrichtige Darstellung wählt (nämlich lineare Frequenzachse) um eine gehörrischte Fragestellung darzustellen sollte sich was schämen. Wenn alle Frequenzdarstellungen logarithmisch wären würde man sehen, dass das Problem subjektiv weit weniger relevant ist (48k ->96k Hz = 1 Oktave, 20 -> 20k Hz = 10 Oktaven).

Ich will damit nicht sagen dass man das nicht hört, sondern nur dass es bei der absichtlich falsch bzw. unpassend gewählten linearen Frequenzdarstellung WESENTLICH schlimmer aussieht als es ist.

[KlingKlong]

Ach Du Scheizze ...

Liebe Theoriephycker ,

in Anbetracht der Unzulänglichkeiten des Brainears ist die kommerziell angelegte Wirkungsbedeutsamkeit in dem Techpaper doch ziemlich fragwürden .

Die Qualität des aktuellen CD-Standards ist definitv sehr hoch , selbst wenn da einige Superohren noch minimale Unterschiede hören , who care´s ?

Das Leben ist zu kurz um sich an Unwichtigkeiten hochzuziehen , und Problemaufbauschung mit Profithintergrund war schon immer bewährtes Mittel um die Massen abzusahnen ...

In einer nicht perfekten Welt (Schrott sei Dank *g*) muss man sich eh damit abphynden dass es Grenzen der Machbarkeit gibt .

Doch dass es Physickern etc prinzipiell(!) nicht gelingt einen brauchbaren Raumschiffsantrieb zu konstruieren halte ich für millionenmal für ärgerlicher als diese beknackte Suche nach technischer Perfektion von Übertragungssystemen .

So sitzen wir denn hier fest auf diesem kleinen Wixxplaneten und unterhalten uns damit aufeinander einzuschlagen

Immerhin mindert das Herumpfriemeln an Nichtigkeiten die Zahl derer die aufeinander eindreschen , bzw die sozialen Auswirkungen verlabern ääähhh verlagern sich auf andere Ebenen .

Und ansonsten , Impulsverbreiterung muss ja nix Schlechtes sein , ev kommt es unserem Biocompi sogar entgegen .

Grusz - KlingKlangKlong

[Kleinstweich]

jadda jadda jadda ...

[jama]

lieber KINGKONG
dein humor und art mit wörter zu spielen hat mir gut gefallen...
in manche sache hast du (leider) recht...

aber; ohne die theoriebummser:
-wäre die erde noch flach....(und grün gute seite)
- würden wir uns nicht im internet unterhalten
-um musik zu hören auf die alpen steigen um die tyroler joddler begegnen
-und vielleicht im jungendalter durch kinderkrankheit gestorben
-und so manchem alter hengst ohne blaue pile bliebe sein schwanz ruhig zwischen den beinen...

ja, alles ist relativ den unser einziges weltallschiff, verstickt almählich im müll und nähert sich dem kollaps...

[KlingKlong]

>ja, alles ist relativ den unser einziges weltallschiff, verstickt almählich im müll und nähert sich dem kollaps...

deswegen ja , es ist völlig unwichtig ob so ein pseudo-durchblick techfatzke etwas hööört oder nicht, es gibt wichtigeres zu tun , als ewig irgendwelchen minimalen verbesserungen nachzujagen ... das medium STEREO unterliegt natürlichen beschränkungen , selpst die töllste box kann diese nicht überwinden!

die forderungen sind klar - man xtrahiere aus dem gebotenen das mögliche und optimiere in sinnvollen grenzen , zB nicht umsonst stehen gehäusegrösse , belastbarkeit/xmax , untere grenzfrequenz und typische kompression von popmusik in einem für die allgemeine hörgewohnheit praktischen fairhältnis!

selbstOhrganisation rulez