Stehende Welle

[Scanny]

Hallo,

ich bastel zur Zeit an einer Gehäuse Skizze für den AL200.Nur jetzt kommt die Frage auf,mit IHA bauen oder kann ich das Volumen sparen ?
Das Gehäuse soll 800X400x230mm groß werden,die errechnete stehende Welle entsteht bei etwa 220 Hz (760mm Innenmaß).Da ich mit 12dB200Hz begrenzen will,kommt mir die Welle in der Übernahme mit in die Quere.In der HH Cumulus wird auch ein IHA mit gutem Resultat angewandt,warum aber nicht in der Classic 200 oder Vox200 ?.Auch wenn hier die Frequenz der stehenden Welle sogar tiefer liegt?

MfG
Scanny

[walwal]

Viele Untersuchungen zeigen, dass die Berechnung der stehenden Welle und Reduzierung durch IHA schlechter wirkt als ein schlichter Sumpf aus GLAS/Steinwolle.

Wenn du stehende Wellen vemeiden willst, sind deine geplanten Maße 80/40 schon ungeignet.

Ist aber alles mit Absorptionsmaterial unkritisch.

[Chaomaniac]

Viele Untersuchungen zeigen, ...

Wie viele?
Ich kenn nur eine.
Komm schon, gleich hast es!

[walwal]

Haha, ich weiß, was du meinst.

Aber wurscht, eine reicht auch. Ist jedenfalls viel einfacher, als mit großen Versuchsreihen und Messungen (wenn man kann) einen IHA zu basteln.

[Chaomaniac]

[ATTACH]6943[/ATTACH]
Einen noch!

[walwal]

BINGO

[Chaomaniac]

Für die Nachwelt:
[ATTACH]6944[/ATTACH]

Scherzlichen Glühstrumpf übrigens!

...und sorry für's Thread-Entern...

[Rainer_G]

Ab 10.000 Beiträgen erhält man das Siegel der päpstlichen Unfehlbarkeit. Das gilt dann für alle Lebensfragen Glückwunsch !
Gruß Rainer

[Scanny]

Haha, ich weiß, was du meinst.

Aber wurscht, eine reicht auch. Ist jedenfalls viel einfacher, als mit großen Versuchsreihen und Messungen (wenn man kann) einen IHA zu basteln.

Vielen Dank für die Antwort,da ich die Maße gern behalten möchte,werde ich wohl um ein Testgehäuse mit Messungen nicht rum kommen.Ich werde das Ganze erst mal mit verschlossenem IHA (5,5L) aufbauen,und alles messen,auch mit zusätzlichem Dämmkegel Versuch usw.Dann werde ich mich mit verschiedenen Reflexrohrlängen des IHA ran tasten.Das beste Ergebnis wird dann umgesetzt.

MfG
Scanny

[pico]

Hi Scanny,

ich dneke es wird auf diese Untersuchung angespielt:

Schallabsorption im Lautsprechergehäuse

Da haben wir auch einein IHA ausprobiert, der aber nicht auf Anhieb funktionioert hat. wir finden den "akustischen" Sumpf einfacher zu realisieren. Eine Abdeckung mit noppenschaumstoff sorgt dafür, dass evtl. austreten wollende Glasfaserteilchen es sihc noch einmal überlegen . . .

Der IHA muss übrigens NICHT vom Volumen abgezogen werden, da er UNTER seiner Abstimmfrequenz quasi offen ist. Wenn der IHA in der Wand steckt dessen stehende Welle er wegsaugen soll ist allerdings die Frage welcher Abstand jetzt gilt . . .

[walwal]

Scanny, teste es mal. Mache den IHA abstimmbar, zB durch eine etwas zu große Öffnung, die mit einer verschiebbaren Platte kleiner gemacht werden kann.

[Scanny]

Hi Scanny,

ich dneke es wird auf diese Untersuchung angespielt:

Schallabsorption im Lautsprechergehäuse

Da haben wir auch einein IHA ausprobiert, der aber nicht auf Anhieb funktionioert hat. wir finden den "akustischen" Sumpf einfacher zu realisieren. Eine Abdeckung mit noppenschaumstoff sorgt dafür, dass evtl. austreten wollende Glasfaserteilchen es sihc noch einmal überlegen . . .

Der IHA muss übrigens NICHT vom Volumen abgezogen werden, da er UNTER seiner Abstimmfrequenz quasi offen ist. Wenn der IHA in der Wand steckt dessen stehende Welle er wegsaugen soll ist allerdings die Frage welcher Abstand jetzt gilt . . .

Ok,mit dem Link kann ich schon eher was anfangen,ich überlege mir noch,ob ich das Projekt umsetze.Danke für eure Hilfe !

MfG
Scanny