Ankündigung

Einklappen
Keine Ankündigung bisher.

Schalldruck -> Gehörschädigung

Einklappen
X
 
  • Filter
  • Zeit
  • Anzeigen
Alles löschen
neue Beiträge
  • Tomtom
    Registrierter Benutzer
    • 08.05.2001
    • 673

    #16
    Hallo,

    interessante Rechnung, das...

    Die Bündelung der Monitor ist sicherlich ein Faktor, aber eine Verdreieinhalbfachung des Hallradius bekommt sie nicht hin, ich hielte eine Verdopplung schon für äußerst optimistisch.
    Insofern dürfte das Diffusschallfeld sogar deutlich höher angesiedelt werden.
    Bei Aufstellung in einem Raum kommen unter Umständen (je nach Standort und Modenlage) sogar bis zu 20dB im Baßbereich dazu (Hunnecke Consult rechnet's vor...) und keineswegs nur bis max. 6dB... Dazu kommt auch noch, dass hier von einem gleichmäßigen Schallfeldpegel über den gesamten Frequenzbereich ausgegangen wird, der so aber innerhalb eines Raumes gar nicht existiert. Peaks und Dips von +-6 sind normal, bis zu +-20dB sind absolut keine Ausnahme.

    So oder so liegt der Pegel selbst wenn es nur 95dB sein sollten wenigstens 30dB(!!!) über Zimmerlautstärke (die liegt bei max. 65dB) und noch immer 10dB über der Gefahrenschwelle. Dazu kämen je nach Aufstellung eben raumbedingte Anhebungen und Absenkungen bis weit in den zweistelligen dB-Bereich hinein, so dass von harmlos sicherlich keine Rede mehr sein kann.
    Ab und an ist auch das sicherlich OK, aber öfter und über längere Zeiten hinweg...
    Hier sind sich ausnahmsweise einmal weltweit alle Fachleute völlig einig, was ja selten genug passiert.


    mfg

    Tomtom


    PS: Wenn man sich einmal überlegt, welchen Einfluß die Wirtschaft allgemein und die Industrie im speziellen auf die Festlegung von Grenzwerten nimmt, ja eine solche Festlegung in einigen Fällen seit langen Jahren erfolgreich blockiert, dann darf man ohne Frage davon ausgehen, dass die 85dB Schwelle, die ja in diversen Arbeitsschutzrichtlinien und -verordnungen festgelegt ist, das äußerste der Gefühle darstellt, und man darf genau deshalb wohl ebenso berechtigt vermuten, dass die Zone, ab der Langzeitschäden auftreten können und werden wohl noch das eine oder andere Dezibelchen darunter beginnt...
    Man denke in diesem Zusammenhang auch einmal an die Untersuchungen von Menschen, die an vielbefahrenen Straßen, Bahnanlagen oder gar Flughäfen oder Einflugschneisen leben (müssen). Alles Humbug oder was?

    Kommentar

    • Patrick
      Registrierter Benutzer
      • 22.04.2002
      • 186

      #17
      Ich hab keine Ahnung wie stark die Monitor bündelt, daher hab ich mal 10 dB Bündelungsmaß angenommen.
      Der Hallradius wächst mit Bündelung auf das sqrt(10^(BM/10))-fache. Also bei BM=10dB auf das 3,15-fache.

      Gruß,
      Patrick

      Kommentar

      • Tomtom
        Registrierter Benutzer
        • 08.05.2001
        • 673

        #18
        Hallo,

        also die RL901 von MEG schafft 5dB auf 10dB steigend zwischen 200 Hz und 10kHz.

        Du gehst bei Deinen Rechnungen von 300Hz aus, und da wird die Monitor schwerlich besser sein, gleich gut ebensowenig. (Die neue RL922K mit nierenförmiger (!)Richtcharakteristik im Baß hat ein Bündelungsmaß von 4 auf 10dB zwischen 200Hz und 10kHz...)
        Gehen wir also mal großzügig von 3dB aus, dann kommen wir auf das 1,4-fache; ja und selbst bei rekordverdächtigen 4dB kommen wir nur auf Faktor 1,6. Das läßt den Hallradius von 0,7 auf 1,1m anwachsen. Und dabei würde die Monitor mit den MEG Spitzenmodellen direkt in Konkurrenz stehen...
        Bei 115dB am Hallradius kommen wir somit auf 112dB im Diffusfeld ab ca. 2,2m Abstand. (-3dB bis zum doppelten Hallradius)
        Da wir es jedoch mit zwei Lautsprechern zu tun haben, addieren sich nochmals 3dB für zwei unkorrelierte Schallquellen, und das bringt uns wieder auf 115dB zurück.
        Ohne Raumeinflüsse versteht sich.
        Selbst unter Einbeziehung eines Crestfaktors mit 12dB, was ich dennoch für übertrieben halte, immerhin reden wir von sehr leistungsfähigen Verstärkern und Boxen mit einer Belastbarkeit bis 800W, bleiben demzufolge wenigstens 103dB ohne Raumeinflüsse.
        Nehmen wir die hinzu, wie Frank S es ja selbst getan hat, dann landen wir letztendlich bei wenigstens 109dB, vorausgesetzt, das Bündelungsmaß der Monitor bei 300Hz sei tatsächlich so hoch.


        mfg

        Tomtom

        Kommentar

        • We-Ha
          Moderator
          • 26.09.2001
          • 12247

          #19
          Häh ??
          Schreibt mal alle bitte ein bisschen lauter, ich kann nix hören !
          Tipps & Tricks für alle Wastels in Wolfgangs Bastelkeller , denn wie der Schreiner kann es keiner
          Ich habe Probleme für alle Lösungen !!! .-- ....

          Kommentar

          • Patrick
            Registrierter Benutzer
            • 22.04.2002
            • 186

            #20
            Natürlich keine 10 dB bei 300 Hz, sondern bei vielleicht 2000 Hz durch das Mitteltonhorn. "Im Mitteltonbereich kommt die Bündelung hinzu..."

            Gruß,
            Patrick

            Kommentar

            • Tomtom
              Registrierter Benutzer
              • 08.05.2001
              • 673

              #21
              Hallo,

              OK


              mfg

              Tomtom

              Kommentar

              Lädt...
              X