Experience V 20 & Atlas Compact

[metal]

Hallo,

Hab eine Frage bezüglich des Tests, das vor Jahren von "STEREOPLAY" und "KLANG & TON" gemacht wurde.
Also, V 20 wurde von "STEREOPLAY" als:
Einstufung: Absolute Spitzenklasse III
Klang: Herausragend eingestuft.
Atlas Compact dagegen: von "STEREOPLAY"
Einstufung: Spitzenklasse I
von "KLANG & TON"
Einstufung: Spitzenklasse 1

Ich denke nur, das Experiece V 20 dem Atlas Compact deutlich unterlegen ist ?

Wenn ich was falsches gesagt habe, korrigiert mich bitte

[Mr.E]

Schon, ist den Klasse III besser als I? K+T bewertet so nicht mehr und mit Stereoplay kenn ich mich nicht aus...

[metal]

Hallo MR.E,

Genau. Absolute Spitzenklasse III ist hoher als nur
Spitzenklasse I.
So gehts, glaube ich:
Zuerst Spitzenklasse III, danach II, I, und dann
Absolute Spitzenklasse III, II, I.

Aber auch wenn DIE GLEICH eingestuft wären. Schon alleine das COMPACT 4 wege hat, und 2 X W 200 S würden NIE die tiefe erreichen, wie 1 x TIW 360. Nur lauter vielleicht.

[Mr.E]

Echt?? Was ged...

[metal]

Ah ja !
Das Tieftongehäuse ist bei COMPACT um ca. 34 Liter grösser.

[woody]

Hallo metal,

Vergiss diese Tests ganz einfach wieder. Die führen zu nichts und sind auch in keinster Weise zu vergleichen.

Doswidanya

[Mr.E]

Natürlich darf man auf diese Tests nichts geben, sowieso nicht, aber trotzdem ist es schon komisch.

Auch wieviele Leute um die Zeit noch hier sind.

[metal]

OK

[Frank S]

Gute Tests zeichnen sich dadurch aus, daß sie i.A. keine direkte Wertung nach Gesamtpunkten vergeben!

In der C´t wird man niemels lesen: Seagate Barracuda ATA-V ist um 10 Punkte Besser als IBM xyz und daher besonders empfehlenswert!

In HiFi Zeitschriften ist es immer üblich, die Geräte anhand einer Rangfolge zu listen. Dabei gehen individuell nützliche Eigenschaften der Geräte vollkommen verloren!

Stattdessen muß man die Eckeigenschaften im Klartext nennen und die Bewertung dem Leser überlassen!

[metal]

Hallo,

Kann zwar nichts gegen oder dafür sagen.
Aber das ich Die aus Visaton Bauvorschlagsheft rausgelesen habe. Vielleicht stehen die nur zur Werbung da.

[Torsten]

Schmunzel...hat hier echt noch keiner ne Stereo(play) usw. gelesen? Kann ich gar nicht glauben. Spitzenklasse 1 ist höher ("hochweritiger") als Spitzenklasse 3...

Torsten

[Reim]

Hallo Metal,

Stereoplay hatte vor vielen vielen Jahren diese Einstufung mit verschiedenen Spitzenklassen. Damals war es m.E. so, dass die Spitzenklasse 1 die höchste Einstufung war und die Spitzenklasse 3 dementsprechend niedriger bewertet wurde. Deshalb stimmt deine Einschätzung, dass die Atlas klanglich mehr zu bieten hat als die Exp. V20. Diese Qualitätsunterschiede sind bei Visaton schon am Preis auszumachen. Denn alle Chassis von Visaton besitzen ein ähnliches und zwar sehr gutes Preis-Leistungs-Verhältnis. Je teurer also ein Chassis bei Visaton ist, desto besser ist es auch.

Thomas

[Mr.E]

Dacht ich mir's doch, I ist besser als III...

[S. Brandt]

nö, spitzenklasse 1 war bei stereoplay definitiv immer unterhalb der absoluten spitzenklasse (egal ob 1, 2, 3, oder 4) angesiedelt.
hab die einstufung der v20 noch ganz gut im kopf weil sie damals sehr gut abgeschitten hatte. tatsächlich absol. spitzenklasse 3.
gruss
steffen

[Mr.E]

Ach ja, da ist ja noch das "Absolute" davor...komisch