noppenschaum ja/nein?

[Maroni]

namd @ll!

welchen zusätzlichen nutzen hat es, die gehäusewände innen mit noppenschaum auszukleben?

als normale bedämpfung nehme ich visaton flies oder echte schurwolle. bringt noppenschaum dann eigentlich überhaupt noch etwas und wenn ja, was?

mfg maroni

[UweG]

Noppenschaumstoff bedämpft wesentlich stärker als Polyesterwatte an der gleichen Stelle. Deshalb kann man damit gut bedämpfte Gehäuse hinbekommen und trotzdem große Querschnitte frei haben um z. B. den BR-Effekt nicht zu stark zu bedämpfen. Das Zeug ist teuer, trotzdem von mir gegenüber Polysterwatte bevorzugt. Weiterer Vorteil: Man kann die Schaumstoffstück meist so im Gehäuse verkeilen, dass sie sicher da bleiben wo man sie mal hingetan hat.

Außerdem habe ich den Verdacht, dass der Schaumstoff weniger in der Luft umherwackelt und damit weniger Klirr erzeugen könnte. Ob da aber wirklich was dran ist, weiß ich nicht. Gehört habe ich es nur einmal, da war die Wolle so dumm verlegt, dass sie an der Membran angestoßen ist, das klang irgendwie verfärbt.

[Maroni]

ich meine aber das auskleiden der nackten innenwände und zusätzlich dann etwas flies rein, oder ist das sinnlos?

[HCW]

Hallo,

Na als Dämpfung im Volumen allgemein mag das angehen, die Verkeilwirkung, etwa um Wolle am Absacken hinter das BR-Rohr zu hindern, schätze ich auch.
Aber: gefragt war ja nach dem Bekleben der Wände; und da muss man sagen: der Bedämpfung der Schallschnelle im Gehäuse bringt das gar nichts, da diese ja in Wandnähe Null ist. Der Nutzen von beklebten Wänden ist aber u.U. ein Schlucken des im Gehäuse herumvagabundierenden Mittelhochtonanteils, wenn z.B. Tiefmitteltöner in BR betrieben werden, oder BB mit sehr dünnen Membranen zum Einsatz kommen. Um die Wände selbst zu "beruhigen", ist zwar auch jede Schicht auf der Wand willkommen, da bringen Weichfaserplatten, schwerer Filz oder gar Fliesen aber mehr.

Gruß, Christian

[knork]

hallo maroni.
ich würde die rückwand deines mitteltongehäuses mit bitumen / fliesen bedämpfen.
und da die classic sehr hoch trennt, würde ich auch noch die wände um den tieftöner herum etwas mit bitumen / fliesen ruhig stellen.

[Maroni]

du meinst die 2 oder 3mm selbstklebenden bitumenplatten, mit denen man normalerweise blechteile beruhigt?

[walwal]

Das ist fast wirkungslos. Nimm ein Bitumen-Sandwich.
Mal beim Dachdecker nach einem Rest fragen. Am besten Elastomer-Bitumen.

http://www.visaton.de/vb/showpost.ph...72&postcount=5

Hinter den TT dann noch 5 cm Noppenschaum.

[Frank]

Hier geht so eingies durcheinander. Zum einen der Klassiker Dämpfen vs. Dämmen.

Das andere ist die Frage was soll denn bekämpft werden? Das Mitschwingen der Gehäusewände oder die Hohlraumresonanzen?

Die Hohlraumresos dämpft man nciht an den Gehäusewänden. Denn hier ist die Schallschnelle gleich Null. Druck kann man aber kaum dämpfen. Deshalb ist Dämpfungsmaterial in der Mitte des Gehäuses am effizientesten, denn hier ist die Schallschnelle der Reso am größten.

Soll die Gehäusewand gedämmt werden, so hilft Masse, Masse und noch mehr Masse. Und schweres, zähelastisches Zeug zum Dämpfen der Bewegung die dann doch auf die Wand übergegangen ist. Hier ist allerdings ein Kompromiss zwischen Handhabung und Effekt zu suchen. Wo der liegt, muss jeder mich sich selbst ausmachen.

[walwal]

Wortklauber

Aber die Vorschläge sind doch klar.
Gehäuseschwingungen werden mit einem Sandwich gedämmt, Vlies in der Boxenmitte dämpft Stehwellen und der Noppenschaum Mittelton-Reflektion.

Jetzt noch das Mitteltonabteil mit Steinwolle dämpfen und alles ist perfekt.

Ferdisch.

[Frank]

Wortklauber

tsä, irgendwer muss ja gegen Eure verbale Stümperei vorgehn

[UweG]

Ich bin bisher immer davon ausgegangen, dass Hohlraumresonanzen bei weitem klangrelevanter sind als potenziell mitschwingende Gehäusewände (bei Kisten aus MDF, Spanplatte o. ä.).
Bei euch liest sich das tw. so, als wäre das nicht unbedingt so. Hört ihr wirklich Gehäusewände schwingen?

[jama]

Hört ihr wirklich Gehäusewände schwingen?

JA,JA!
(und auch das gras wachsen...)

[jama]

@walwal,
wenn ich deine diagram anschaue, bleibt mineralwolle das beste mit 75% wirkungsgrad (und polyestervlies das schlechteste...)
um der nachteil von der mineralwolle ins griff zu bekommen kan man in (nach befestigung) mit schwarze sprühfarbe überdecken.
so sind die partikel einiger mass gebunden.

[Cale]

Oder einfach mit einer Schicht Isover SSP2 abschließen.

[walwal]

Ich weiß, jama, deswegen empfehle ich das ja immer. Profis nehmen Steinwolle, die schon gebunden ist:

http://produktwegweiser-rocknavi.roc...decke/raf.aspx

Noch besser und teurer Rockwool FAF-SE, das hat eine schwarze Glasvliesauflage.