Concord mit Magnetostaten

[the_curious]

@ concordianer,

hat schon jemand versucht, die concord mit einem TI und dem Magnetostaten oder nur mit austausch des HT zu bauen?

wenn ja, wie high-endig wird das?

danke für eure antwort
t.c.

[3dee]

Hallo...
Mamuttprojekt-RESPEKT!!!!
gruss
3dee

[doctrin]

Wurde probiert und nie bis zum Ende durchgeführt.

Ideen, wie den MHT12 in ein selbst entworfenes Hörnchen zu stecken um ihn tiefer trennen zu können wurden leider auf Eis gelegt.

Ich arbeite gerade an einem ähnlichen Projekt aber ohne DAppolito-Anordnung und mit dem B&G Neo3 (weil untenrum pegelfester).
Mal sehen, vielleicht kann ich ja was reinstellen, aber leider nicht zu viel...die Daten sind nunmal von www.Hifi-Selbstbau.de .

Grüße

[3dee]

was auch nicht schlecht wäre:
ein magnetostat als mitteltöner(als ergänzung für MHT12),in einer 3 1/2 wege.
und der TI würde als anbindung zum TTöner dienen.
Nur die frage ist ob DuPont mit der MHT folie harmoniert?
So eine concord wäre echt die queen aller klarhörer
Aber ich werde mir eine classic MHT bauen(wie Hondyo)-ist günstiger-verstärkerfreundlicher.Was bei Visaton fehlt ist hoch-mittel folie
aber wer weiss...
gruss

[doctrin]

solche Magnetostatmonster im Mitteltonbereich sind meist unpraktikabel.
Übereinander ist nix mit Positionierung, gleichmäßig kann man dass Abstrahlverhalten auch nicht nennen wenn man Mittelton-MT und Hochton-MT mit einander kombiniert.

Grüße

[3dee]

ich dachte eher an HT,MT(nicht tief getrennt),und TI nur als anbindung im tieffrequenten bereich von MT(wo folie klirrt),und ein al200 für TT.
Alles steil getrennt(glaube das Revel soetwas sehr gerne macht).
Wäre vielleicht nicht soo schlecht,oder?
gruss

[doctrin]

Ti100 raus und das Konzept hätte mehr Sinn.

[walwal]

ich dachte eher an HT,MT(nicht tief getrennt),und TI nur als anbindung im tieffrequenten bereich von MT(wo folie klirrt),und ein al200 für TT.
Alles steil getrennt(glaube das Revel soetwas sehr gerne macht).
Wäre vielleicht nicht soo schlecht,oder?
gruss

Das ist keine Concorde.

Was soll der MHT besser können als die Ke?
Es muss höher getrennt werden, was bei D'Appo ungünstig ist, der Klirr des MHT ist nicht geringer (wer es nicht glaubt, lese hier nach: http://clearwaveloudspeaker.googlepa...ortiontweeters), einzig die andere Abstrahlung spricht für den MHT.

[reference]

-----Was soll der MHT besser können als die Ke?

Er macht einfach mehr Spaß als so'ne popelige Kalotte ...........

Gruß Sven