Beeindruckende Subwoofer!!!

[tuningpaul77]

Schaut euch das mal an:

http://www.tiefbasswiedergabe.de/

[Mr. Pit]

Was ist daran beeindruckend, der schafft ja noch nicht einmal 20Hz? (so wie meine Vourturms) Aber schön anzusehen ist es.

[harry_m]

Was ist daran beeindruckend, der schafft ja noch nicht einmal 20Hz?...

Kann sein, dass Du die Abstimmfrequenz mit der unteren Grenzfrequenz verwechselst?

[Mr. Pit]

Nein Harry, eigentlich nicht, laß mir doch meinen Spaß

Ich tipperte ja, sind schön anzusehen......


... oder hast du irgendwo eine Messung gesehen? Wird da was zum Raum (-Moden) geschrieben? Die Vor-/Nachteile von BR/TL/BP/geschlossen naja, werden dort etwas einseitig wiedergegeben. Subwoofer irgendwo im Raum hinzustellen, benötigt aber auch eine Phasenanpassung, ist auch nirgendwo erwähnt, usw. usf.

Zitat: "Außergewöhnliche Lösung für das ultimative Hörerlebnis"
oder "...können sich aber darauf verlassen, eine nie gekannte Dimension der Wiedergabe zu erleben"

Sowas haben wir doch schon oft irgendwo gelesen, oder?

Ich denke (hoffe) du verstehst was ich meine...

[Boxenwastl]

Für diese "windigen" Satelliten täte es ein 12 - Zoll Monosubwoofer.

So kann man sein Geld zum Fenster hinaus werfen.

[Mr. Pit]

Für diese "windigen" Satelliten täte es ein 12 - Zoll Monosubwoofer.

So kann man sein Geld zum Fenster hinaus werfen.

Du verstehst was ich meine...
Danke

[MikeMcFluke]

Hallo Leute,

es ist aus meiner Sicht unnötig gleich über die Seite herzuziehen. Einige Textpassagen sind auch aus meiner Sicht... naja, sagen wir mal, bedenklich, aber was solls...

Ich würde zunächst mal anders an die Sache rangehen:

Im Endeffekt geht es hier um zwei paar Steifel:
1. Bau eines Subwoofers mit Chassis, die in erster Linie ein großes VAS besitzen.
2. Die individuelle Verpackung in Form einer Festinstallation.

zu 2.: Eigentlich ist dieser Punkt ein notwendiges Übel. Ohne diese "Verkaufsstrategie" würde keine dieser Konstruktionen den Weg zu einem Kunden finden. Wer diese Summe für eine Dienstleistung ausgibt, steht eher auf dezenten Luxus als auf große schwarze Kisten, über die alle drüber fallen.

zu 1.: Hier liegt eigentlich der interessantere Teil des Projekts. Ist die Basswiedergabe eines Subwoofers, der mit sehr großem Volumen arbeitet (entsprechendes Chassis wie beschrieben), bei gleichzeitig riesiger BR-Öffnung und kurzer Tunnellänge wirklich überlegen?

Gedanken zu 1.:
Als extremer Kontrast zu den genannten Vorstellung kann mal wohl die Fahrradschlauch-Subwoofer aus der Car-HiFi-Ecke heranziehen. (20Hz aus 20l mit einem 20cm-Chassis, 200g Membrangewicht und 20mm Hub.) An dieser Stelle wird niemand wiedersprechen, wenn man behauptet, dass das nicht gut klingen kann. Warum ist also der andere Weg nicht der Richtig?

MIKE

P.S.: Mir geht es nicht um sein Marketing und seine Behauptungen. Mir geht es um seine Produktidee... Also bitte: Bleibt sachlich!

[Klaus]

Hallo Leute,

es ist aus meiner Sicht unnötig gleich über die Seite herzuziehen. Einige Textpassagen sind auch aus meiner Sicht... naja, sagen wir mal, bedenklich, aber was solls...

Ich würde zunächst mal anders an die Sache rangehen:

Jepp, leben und leben lassen.

Wer einen TL-Sub gehört/gesehen/erlebt hat, für den ist der Link nicht wirklich beeindruckend. Wer natürlich soetwas noch nie gehört/gesehen/erlebt hat, wird die Augen verdrehen.

Recht haben IMHO Mike genauso wie Mr.Pit und Boxenwastl, ob es Sinn macht...

[isophon]

Verarbeitung

Also Klang, Idee, und Marketing mal hin oder her, so fällt mir auf, das auf dem Bild in der Sidebar links, auf besagter Homepage wohl einige Instalationstechnische Fehler gemacht wurden.

Zum ersten die Spalte an der Wand. Wenn der das bei mir in die Wohnung bauen würde, dann könnte er es so gleich wieder mit Heim nehmen. Immerhin muss der Gipser auch die Wände ins Wasser arbeiten, der Schreiner darf auch keine Schränke mit schätzungsweiße 1-2cm Spalten abliefern, und auch der Fliesenleger mcht ja immer gleichgroße Fugen zwischen die Platten.

Zum anderen die Gitter vor den Chassis. Also ich finde, das da einige Dellen drinnen sind. Es sind ja glänzende Gitter, und wie sonst würden sich aus dem nichts diese Schattierungen erklären.

Als nächsten Punkt: Sind die Chassis bei dieser Rack-Instalation überhaupt eingefräst? Bringt zwar warscheinlich bei dem Zeugs was da noch davor steht nicht viel klangliches, aber optisch auf jeden Fall.

Und jetzt zerfetzt mich bitte nicht dafür, das ich nicht über die Technik schreibe. Ich habe in meinem ganzen Leben nur einmal ein 30KG schweres 60CM Chassis in der Hand gehabt. Das war bei D&B bei mir in der Nähe (Backnang), und da hies es von Seiten D&B selbst, das diese Chassis für den Audiophilen Musikliebhaber denkbar ungeeignet sind, da sie nur auf Schalldruck ausgelegt sind. Die Chassis die der gute Herr hier auf seiner HP bewirbt kenne ich nicht. Deswegen wage ich es nicht mehr zu sagen, als: Die Leute von D&B meinen, das so große Chassis NICHTS AUSSER SCHALLDRUCK MACHEN...Wie "ungeahnt" und "Ausergewöhnlich" der Klang dieser "Dingers-Da" (Verzeiht mir die Bezeichnung, aber ohne Messungen - NoGo) ist...


Gruß
Julian

[Mr. Pit]

es ist aus meiner Sicht unnötig gleich über die Seite herzuziehen.

Mike, dein "herzuziehen", war ich so drastisch mit meinem getipper?
Können wir uns auf "sehr kritisch" einigen?
Wie du selber festgestellt hast.

sagen wir mal, bedenklich,

Klar, es ist eine Verkaufs/&Werbesite, aber man sollte dabei nicht zu viel Wahrheit "vergessen" zu erzählen und sich nur das herauspicken, was & wie es einem gerade gefällt, dadurch entstehen doch IMHO die vielen bekannten Halbwahrheiten.

[albondiga]

Da verkauft jemand Subwoofer, die man selber einbauen oder einbauen lassen kann, anschließend werden diese eingemessen und an die Anlage angepasst.
Für jemanden, der keine Lust hat, sich mit der Technik auseinanderzusetzen, eine legitime Dienstleistung.
Bei vielen Mitmenschen, die viel für Hif ausgeben, kommte es nicht nur auf guten Klang, sondern auch auf die virtuelle Schwanzverlängerung an. Und 60cm Bass verlängern wohl mehr als 38cm (mit einem TIW300 ist man zeugungsunfähig ). Ob das technisch Sinn macht, steht garnicht zur Diskussion.
Die Seite ist von 2003. Wenn die Seite eine Riesenresonanz ausgelöst hätte, hätte der Autor vielleicht ein bisschen Mühe in die Pflege gesteckt.

[We-Ha]

Mal von meiner Seite aus gefragt:
Wenn die Seite zwar von 2003 ist, woran erkennt man, das zwischendurch nichts daran getan wurde ?