Test Ti 100

[walwal]

Der Ti wurde von HiFi-Selbstbau getestet:

Bewährtes Chassis

Mit dem TI100 bietet VISATON schon lange Zeit einen kleinen, aber sehr feinen Tief-Mitteltöner an, der es aus technischer Sicht in sich hat. In so bekannten, wie auch beliebten Bauvorschlägen wie einer TOPAS oder VOX hat er schon vielen Selbstbauern Freude bereitet und sich einen tadellosen Ruf erarbeitet.

Daher war es an der Zeit das wir uns, immer auf der Suche nach dem perfekten Chassis, dem Winzling annehmen. Ob der VISATON TI100 es in die Oberliga der Tief-Mitteltöner geschafft hat klärt unser...

Chassistest VISATON TI100 (Abonnenten)

Da ich kein Abonnent bin, weiß ich leider nicht mehr.

[Chaomaniac]

... Ob der VISATON TI100 es in die Oberliga der Tief-Mitteltöner geschafft hat...

Ich hoffe ich darf das hier schreiben:
Ja, der TI hats in die Oberliga geschafft (wen wunderts?), allerdings mit kleinen Einschränkungen (die hier im Forum auch bekannt sind).
Den Rest sollen Theo und Pico klären, oder jemanden mit Abo besuchen und mal kurz über die Schulter schauen...

[doctrin]

Ist wirklich ein guter Test, zum Glück bin ich Abonnent

[andi_m]

Ich zum Glück auch.

Meine Trennung von 500 und 2700 Hz liegt da ja gold richtig.
Bis der TI ins schwitzen kommt sind dann die beiden GF200 auch am Ende.

Gruss Andi_m

[HiFi-Selbstbau]

Hallo zusammen,

Der TI100 ist, richtig eingesetzt, ein Top Chassis. Der Einsatzbereich liegt unserer Meinung nach zwischen 400 Hz und 3.5 Khz. In diesem Bereich erreichen ALLE Werte Topniveau. Drunter wird es Systembedingt mit dem Klirrfaktor eng und drüber mit den Materialresonanzen der Metallmembran. Wer mit steilen Filtern arbeitet, kann den Arbeitsbereich nach oben und unten geringfügig erweitern.

Wer den perfekten Mitteltöner mit mittlerem Wirkungsgrad sucht, kommt kaum am TI100 vorbei. Ausführung, Paargleichheit, Verarbeitung sind sehr gut.

:-) Theo

[walwal]

Danke, das ist mal eine klare Aussage.

[LANDO]

Hiho

Ja genau, der Ti100 ist fast so gut wie der Al130M.

Endlosdiskussion an................

[knork]

nö. erst wenn der al130 auch getestet wurde.
vermutlich sind seine werte bei 200hz - 3khz auf topniveau.

[doctrin]

Wurde bereits gestestet

[Benny]

Ich frage mich ganz ehrlich, was solch ein Test aussagen soll.

Zum einen ist das Chassis nicht mehr neu, etliche Visaton- Jünger haben ihn verbaut. Und deren Aussagen traue ich mehr als irgendeinem Labortest. Ein Chassis muß sich in der Praxis beweisen (ähnliches Beispiel= Spritverbrauchsmessungen von Kfz)...

Zum anderen: Worin unterscheidet sich dieser Test von den Anderen, bisher bekannten Tests dieses Chassis?

[HiFi-Selbstbau]

Hallo Benny,

etliche Visaton- Jünger haben ihn verbaut. Und deren Aussagen traue ich mehr als irgendeinem Labortest

Nun ich habe auf Deiner Seite eine Grauscala gefunden die dem Betrachter helfen soll zu erkennen ob sein Monitor richtig eingestellt ist. Ist auch eine Art von Labortest nicht wahr? So verhält sich das mit Chassistesten. Sie sollen dem Interessenten zeigen ob das Chassis überhaupt geeignet ist für das was man damit vorhat.

Worin unterscheidet sich dieser Test von den Anderen, bisher bekannten Tests dieses Chassis?

Nun, z.B. liefern wir als einziges Magazin einen echten Pegelliniaritätscheck. Mit diesem, von uns entwickelten Test, kann man sehr schön sehen wann das Chassis anfängt "einzuknicken", im wahrsten Sinne des Wortes. Ein schöner Frequenzgang ist eben nicht alles. Bei diesem Test kommt heraus ob ein Chassis in der Lage ist den Musiksignalen ohne Dynamikkompression zu folgen. Es gibt genug Leute die Ihren Frequenzweichen dicke, teure Kondensatoren spendieren, aber Chassis verwenden die alles machen außer dem Signal korrekt zu folgen.

Wenn man eine Dreiwegebox baut und hohe Ansprüche an die Wiedergabequalität hat, sollte man sich schon nach Chassis umschauen die das tun was sie sollen. Ich würde mir z.B. keinen Mitteltöner einbauen dessen schöner gerader Frequenzgang unter Belastung um bis zu 4 dB aufbricht. Du würdest Dir doch auch keinen Flaschenboden vor Deine Dynax 7 schrauben oder?

Nun da gibt es einiges was diesen Test von anderen unterscheidet.

:-) Theo

[A R]

TI100 ein vollwertiger Ersatz für die ATC-Kalotte ?

Moin,

heisst das, dass der TI100 auch bzgl. Pegel und Klirr mit der ATC-Kalotte gleichziehen kann ?
Der Einsatzbereich dürfte ja bei beiden ziemlich ähnlich sein, der TI hat etwas mehr Membranfläche, die ATC-Kalotte etwas mehr Hub, obwohl sich da ja die veröffentlichten Angaben etwas widersprechen.

??????

Dann sollte man doch den Double-Waveguide für den Visaton-Monitor möglichst schnell wieder aus der Versenkung holen und fertig entwickeln. Was macht dieses Projekt eigentlich gerade ?

[doctrin]

Auf keinen Fall....Hub und Membranfläche sind bei höheren Frequenzen nicht mehr entscheidend....und da verliert der TI100 nunmal.

[HiFi-Selbstbau]

Hallo A.R.

heisst das, dass der TI100 auch bzgl. Pegel und Klirr mit der ATC-Kalotte gleichziehen kann ?

Auf keinen Fall, die ATC ist bisher das mit Abstand beste Mitteltonchassis das wir kennen. Knapp in die Nähe kommt das Keramik-Chassis C173N-T69 von Accuton, dieses ist aber das beste Konuschassis das wir kennen. Leider sind die beiden so teuer, das sich kaum jemand dafür interessiert. Wenn ich überlege was manche für Weichenbauteile ausgeben um ihre Mitteltonfrequenzgänge gerade zu Bügeln

[doctrin]

Sagt mal,

bei euch sieht man gar keine richtige Klirrspitze die von der Materialresonanz hervorgerufen wird. Habt ihr die bei der Messung nicht "erwischt"?
Ist ja eigentlich auch kein großes Ding, Fragen macht halt nicht dümmer.