Heinmkino Empfehlung B200/BG20

[LANDO]

Hallo


ich habe bei mir im Heimkino 3 Solitude (Front) und als Rear 2x FE127E und bin mit den Fronts super zufrieden.


Die FE 127E klingen schon grundsätzlich anders und jetzt sollten die Rear schon den Frontspeakern mehr angepaßt werden.


Ich sträube mich aber ein wenig zwei B200 "Highend Breitbänder" als Solo-Rear zu verbauen um damit KRACH, BUM Peng zu machen. Bei den Fronts hat sich der B200 sich aber bisher bewährt.

Die Gehäuse sind vorhanden -->25 Liter geschlossen.

Jetzt meine Frage, inwieweit unterscheiden sich der B200 vom BG20 in dem sehr stark hörbaren Bereich und vom Sounding her.

Kann ich den BG20 mit einer Solo 20 Weiche einfach versehen und in 25 Liter CB packen?

Bringt es etwas den Schwirrkonus zu entfernen bezogen auf den Hochtonanteil zu entfernen?

In BoxSim sieht ja alles sehr gut aus, aber bei Breitbändern ist das ja so ne Sache mit den Simulationen...

Um als Rear bei den BG 20 mehr Diffusschall zu erzeugen, kann man vor diesem einen Kegel ähnlich der Fontana anbringen. Klar, es wird wohl erheblich Höhenanteil kosten aber sonst...?

Vielen für Eure Antworten


Gruß

[LANDO]

Hallo

Tja, niemand Ahnung von Breitbändern und damit auch nicht vom BG20?

Gruß ausm Ruhrpott

[LANDO]

Hallo

Tja, niemand Ahnung von Breitbändern und damit auch nicht vom BG20 /B200?

Gruß ausm Ruhrpott

[bili]

Also ich kenne leider den Bg20 akustisch nicht, aber ich hab grade beide mal in Boxsim verglichen und der FG gleicht sich schon erstaunlich


Wenn man dannach geht sollte das schon klappen, auch wenn natürlich 5x B200 sicher das Optimum dar stellt. Einen Versuch würd ich wagen, notfalls sind 30 Steine für einen (test-) BG20 dahin

[LANDO]

Hi,

mir is klar das der BG20 in keinster Weise so "feinzeichen" kann wie ein B200. --> dafür ist die Wickelhöhe und obere Polplattenhöhe schon zu unterschiedlich.

Das ist aber als Rear meiner Meinung auch nicht nötig.
Grundsätzlich sollte er schon in der gleichen Tonlage schreien".

Habe mir gedacht, das ich bei den Rears schon etwas weniger Bündelung und etwas mehr Diffusschall haben möchte.

Möchte dafür mittels Korrekturglied den Hochtonbereich etwas anheben und einen semipermeablen Kegel vor den BG20 setzen. Gibts da Erfahrungen hier im Forum?

Gruß

[EricXh]

Also ich habe in meinem Kino die 7x B200 getauscht gegen:
3x BG20 +TW6NG
4x BG20

Fazit: Vorne besser als vorher, Surround bei gleicher elektronischer Entzerrung im Mitteltonbereich kein Unterschied zu hören.

Gruß,
Erich

[m.brumbaer]

Hallo

Mach mal ruhig den BG in ein Gehäuse und lass ihn nach oben strahlen. Erstmal ohne Weiche. Für den Höhenabfall unter Winkel, bringe ihn auf eine Höhe von, so etwa 70cm. Kann man ja noch verändern.
Kann man auch in Boxsim simulieren. Dann um eine Weiche ergänzen.
So ähnlich hab ich das gemacht. Und für den dolbysurroundüberallringsrum brauchts imho keinen B200.

[LeePriest]

Würde auch den BG20 empfehlen, ansonsten mal NIWO kontaktieren.

[Gomoo]

Wäre alternativ auch ein BG17 machbar???

Ich stehe immer noch vor der gleichen Situation zu meinen Solo 100 passende diffuse rears zu finden.

[bili]

Der BG17 geht leider nicht sonderlich tief, der kann nicht mal Grundton vernünftig abstrahlen, laut simu.....

Im small-Betrieb vielleicht kein Problem, müsste man auch testen.

[Niwo]

Der B200 und der BG20 sind sich schon ziemlich ähnlich, wobei dem BG20 aber einiges an Auflösung, Ausgewogenheit etc. fehlt und er dafür einige Resonanzen zB. bei 3kHz mehr hat.

Deine Idee halt ich für sehr interessant. Ich wollte selber schonmal sowas ausprobieren aber mit einem Kegel, bin aber noch nicht dazugekommen.

Ich würde für einen ersten Versuch einen Sperrkreis vor den BG20 setzen, der einen gleichmäßig ansteigenden FG auf Achse erzeugt und einen einigermaßen glatten Energiefrequenzgang. (siehe Anhang)