W250S, lohnt sich das Umstellen auf neuere 25er?

[GallileoMK2]

Ich habe die W250S schon seit 1996 und habe meine vier Tieftöner letztes Jahr erneuert. Ich bin sehr zufrieden mit ihnen(sie haben laut K&T Qualitäten bewiesen, die teils nur von dreifach so teuren Chassis erreicht wurden)! Mich interessiert es, ob es schon entscheidene klangliche Unterschiede sowie wesentlich mehr Pegelfestigkeit gibt. Ich betreibe jeweils zwei W250S zusammen in 130l. Sie laufen bei mir bis 1200Hz.

Meine Erfahrung mit dem Blizzard 250 hat gezeigt, dass der BZ 250 mehr Präzision besitzt; von der Pegelfestigkeit ganz zu schweigen.

Ist der BZ 250 in etwa mit dem GF250 oder eher mit dem TIW250 vergleichbar oder gibts da keine Parallelen?

Gruß GalliLeoMK2

[Reim]

Hallo

wenn du sehr zufrieden bis, warum willst du dann tauschen?

Der GF250 ist um Längen besser als der W250S, er spielt präzisier und ist auch wesentlich pegelfester.

Thomas

[Variovent]

bedenke:
der bz250 ist ein 4ohm chassis (paßt dann die frequenzweiche noch??)

nach meiner simu dürfte der bz bei gleichem volumen auch nicth den tiefgang wie alle andren chassis erreichen...

[Dieser Beitrag wurde von Variovent am 18. Januar 2003 editiert.]

[GallileoMK2]

Die Weiche stellt kein Problem dar. Mir ging es vor allem um die Verbesserung der Lautsprecher im Tieftonbereich. Werde mir mal den GF250 zum Testen zulegen. Würde gerne mal direkten Vergleich zum WSP26 im hörtest machen.
Hat hier vielleicht schon jemand diese beiden TT besessen und kann Unterschiede im Klank Charakterisieren?

[GallileoMK2]

Die Weiche stellt kein Problem dar. Mir ging es vor allem um die Verbesserung der Lautsprecher im Tieftonbereich. Werde mir mal den GF250 zum Testen zulegen. Würde gerne mal direkten Vergleich zum WSP26 im hörtest machen.
Hat hier vielleicht schon jemand diese beiden TT besessen und kann Unterschiede im Klang Charakterisieren?