ideen habe ich genug, nur wird vermutlich mal wieder die zeit ausgehen.
Tja, und bei mir scheitert es am Geld Im Moment probiere ich ja etwas mit den Solo20 rum und denke darüber nach, ob ich mir vielleicht eine Solitude bauen werde, dann aber in CB.
Aber ich bin wie gesagt gespannt auf deine Projekte und werde sie dann alle aufmerksam verfolgen.
steffen, es ist nicht böse gemeint, aber ich werde die meisten Projekte nicht mehr vorstellen. Wer sie hören möchte kann sie bei mir hören. Meine unkonventionelle Art stößt wohl bei einigen Theoretikern auf Widerstand und das muss ich mir nicht antun.
Tja, so ist es hehe.
Ey Gürteltier, da Du die Solo20 hast weist Du so ungefähr was für Lautstärken wir gehört haben, gut, keine Ahnung wie sich der B200 im Hochton verhält wenn er Gas geben muss, mit Zusatz sind "Freudenpegel" ohne Probleme möglich.
Aber da der TW6NG fast nichts kostet ist er für einen Test für Dich vielleicht mal erwähnenswert.
So ganz lässt mich die VIB2000GF nämlich nicht in Ruhe
Wie tief könnte man die G25FFL denn trennen, im Verbund mit dem GF200? Visaton trennt ja bei 2,5khz, aber es sollte doch möglich sein, den HT auch bei 2khz mit 3. oder 4. Ordnung anzukoppeln?
Und wenn man die KE einsetzt, wie tief kann dann angekoppelt werden?
Ansonsten bliebe ja nur noch, einen anderen HT, zb. Seas, zu nehmen.
das würde ich nicht machen, wenn dann würde ichn die Visatonweiche nehmen, der Energiefrequenzgang wird um einiges schlechter bei steilflankigerer Trennung der G25, was wohl oder übel zu noch schlechterer Mitteltonwahrnehmung führen wird. Wie wäre es mit der Original Classic, W200S, W100S und DT94. Der DT94 ist längst nicht so schlecht wie er immer dargestellt wird! Dann hättst zumindest schon mal ne "richtige" Box dastehen.
In diesem Zusammenhang finde ich die Lösung von Kirchner sehr interessant. Das Problem des großen MT in einer 2-Wege-Box ist ja uralt. Eine mögliche Lösung wird in einem sehr ausführlichen pdf beschrieben. Als TMT kommt der W170S zum Einsatz, als Hochtöner der SC10N. Die Abstrahlung wird mit Hilfe eines Waveguide optimiert. In Summe sicherlich ein deutlich besseres Ergebnis bzgl. Abstrahlung als die Kombination ohne Waveguide.
MIKE
P.S.: Ganz nebenbei wurde die Kombination bzgl. Phasenfrequenzgang optimiert.
Naja, über das Kirchner-Konstrukt gibts ja hier schon einen langen Thread. Was ich davon halten soll, weiß ich nicht. Möchte aber auch keine Wertung abgeben, da ich es nicht gehört habe.
Ich werde das Thema 8"+1" bis auf weiteres nicht mehr verfolgen. Ich widme mich jetzt erstmal der Couplet, die dann noch weiter ausgebaut werden soll.
Beim Besuch unseres Forums werden Cookies gesetzt. Dies sind kleine Textdateien, die lokal auf Ihrem Rechner in den Browserverlauf gespeichert werden. Die auf unserer Forums-Website eingesetzten Cookies sind technisch erforderlich und gewährleisten den Betrieb und die Komfort-Funktionalitäten des Forums.
Während Ihres Forum-Besuchs werden keine Cookies zu Marketingzwecken oder für Statistiken und Analysen gesetzt. Auch werden keine Daten an Dritte übermittelt.
Detaillierte Informationen zu unserer Verarbeitung von personenbezogenen Informationen erhalten Sie in unserer Datenschutzerklärung.
Wenn Sie auf „Einverstanden“ klicken, stimmen Sie unserer Datenschutzerklärung und dem Einsatz von technisch erforderlichen Cookies zu.
Kommentar