Notos lite

[knork]

die notos vom silvio habens mir echt angetan.
sie sind wohnraumtauglich, richtig schön anzusehen und ne gute basis, sich ein 5.1 aufzubauen.
allerdings sind mir 800€ für die standboxen für den anfang doch etwas fett und zum 5.1 fehlen dann sicher nochmal um die 1500 - 2000€.
deshalb habe ich mir gedanken gemacht, ob man die boxen nicht auch mit billigen chassis bestücken könnte und bei silvio angefragt, ob er mir seine projektdatei zum spielen gibt.
naja und das ist dabei rausgekommen:

3-w-standboxen 1100x170x300 mit:
- 2x w130s für den bass in je einer 15l br-kammer
- 1x w100s in 4l geschlossen
- 1x g20sc

vorab: ich bin weder elektriker noch habe ich tiefgehende kenntnisse von elektronischen bauteilen. was ich hier zusammengewurschelt habe, ist mit sicherheit fehlerbehaftet.

hier der frequenzverlauf:

hier die weiche:

hier die projektdatei:
http://derknork.de/visaton/NOTOS_lite.BPJ
hier die projektdatei mit den von GabbaGandalf vorgeschlagenen Änderungen:
http://derknork.de/visaton/NOTOS_lite_gabbagandalf.BPJ

und hier kommt der center:
- liegend 50x18x30cm BR mit ca. 15l
- 2x w130sc
- 1x g20sc
die weiche habe ich vom aria 2 mht center übernommen und etwas modifiziert.

hier der frequenzverlauf:

hier die weiche:

hier die projektdatei:
http://derknork.de/visaton/NOTOS_lite_center.BPJ



vielleicht möchte mir jemand bei der fehlerbeseitigung zur hand gehen? wäre sehr nett.

viele grüße - jörg

EDIT: Grafiken aktualisiert, Gehäusevolumen aktualisiert, Projektdatei aktualisiert

[GabbaGandalf]

ich würde die spule vor dem w100s von 0,68 auf 1mh erhöhen, den ganzen parallelzweig aus 6,8µf und dem 3,3er widerstand durch einen 10µf kondensator ersetzen.

der hochtonzweig sieht bei mir dann so aus: 5,6µf in reihe, 0,33mh parallel, 1ohm widerstand in reihe, in der reihenfolge vom verstärker aus gesehen.

die weiche verbessert die unterdrückung der membranresonanzen des w100s etwas.

[knork]

oh danke. jepp. sieht zwischen 2-4 khz wesentlich linearer aus.

[knork]

der center macht mir sorgen.
in einem winkel von 30° habe ich extreme einbrüche im bereich der übernahmefrequenzen.
habe ich hier einen patzer in der simulation?

[GabbaGandalf]

den w130s bis 3,5 khz spielen zu lassen ist schon sehr mutig, ich würde das ganze etwas tiefer trennen, etwa bei 2,5-3khz. die einbrüche unter horiz. winkeln sind generell bei "liegenden" lautsprechern etwas heftiger.

ps: der link vom center führt auf die falsche datei.

[knork]

den w130s bis 3,5 khz spielen zu lassen ist schon sehr mutig, ....

naja mutig - eher dämlich. ich hab von lautsprechern keinen schimmer. von elektronik noch weniger. handwerklich bin ich aber gut

ich habs mal geändert - okay so?

[knork]

so ihr lieben...
würde dann gern loslegen. was sagt ihr?
- wird der center klanglich zu den frontboxen passen?
- ist die konstruktion okay (bass- und bassmitteltöner gemeinsam im 15l-br-gehäuse oder soll ich eine trennwand einziehen?)?
- habe ich die richtigen bauteile auf den weichenzeichnungen gewählt (ich bin ein elektronik-dau)?
vielen dank und viele grüße - jörg

[walwal]

TMT unbedingt in eigene Kammer, 3-5 Liter, simulier mal.

[helli]

hier die projektdatei mit den von GabbaGandalf vorgeschlagenen Änderungen:
http://derknork.de/visaton/NOTOS_lite_gabbagandalf.BPJ

Die Belastbarkeit zwischen 50..100hz ist problematisch.
Gehaeusemasse und Tieftoenervolumen passen nicht zusammen.
MT/HT-Phasenbeziehung ist schlecht (Verpolung macht kaum einen Unterschied).

[walwal]

Die Phase MT-HT ist ok.

Impedanz etwas niedrig. Ja, die Belastbarkeit ist nur gering. Eine Zimmerlautstärke-Box.

[helli]

Ah, sorry, hab in die erste Datei (http://derknork.de/visaton/NOTOS_lite.BPJ) geguckt.
GabbaGandalfs Version ist in vielerlei Hinsicht besser, Belastbarkeitsproblem bleibt aber.

[knork]

ja passt schon. die braucht jetzt nicht unbedingt einen sehr hohen wirkungsgrad haben. das wäre bei der baugröße auch zu viel verlangt.
den center simulier ich dann nochmal.
sonst alles okay? - ich meine die bauteile auf der weiche?

[walwal]

knork, der Wirkungsgrad ist nicht das Problem, sondern, dass die Box nicht laut kann.

[walwal]

Sonst alles ok. Probier mal, ob ein in Serie geschalteter 1 Ohm-Widerstand bei dem 10µF im MT besser klingt. Weiche bauen mit R, dann 2 Drähte an den Anschlüssen des R und am Hörplatz kurzschließen. Könnte angenehmer sein, muss probiert werden. Mach in das MT-Gehäuse viel Absorptionsmaterial rein, am besten Steinwolle.

[knork]

knork, der Wirkungsgrad ist nicht das Problem, sondern, dass die Box nicht laut kann.

hmmm, okay, da kann ich mir jetzt nicht richtig was drunter vorstellen.
in der simu schau ich da unter max.pegel oder?
wenn ich das richtig interpretiere, wäre sie im tiefbassbereich früh am ende. sonst würde es aber passen.
für film soll später ein sub dazu.
reicht die frontbox fürs laute (nicht sehr laute) musik hören (rock, ska, reggae) oder soll ich das konzept verwerfen?

p.s. center aktualisiert. f5 zum neuladen der grafik drücken...