Elevation 3

[Johann Aigner]

HI, kennt jemand diese Standboxen : ELEVATION 3 ?

Optisch sind diese Dinger einfach toll.

[-=OnKeL_NoRf=-]

Ich selber habe sie auch schon seid ca. 5 Jahren und bin eigentlich ganz zufrieden mit ihr.

[arnegger]

Im Mitteltonbereich haben sie gegenüber anderen 3-weg sicherlich Nachteile aufgrund der grossen Mitteltonmembran. Wenn man das selbe mit AL130 machen würde, hätte man sicher Vorteile. Ist das von der Pegelfestigkeit machbar?

[doctrin]

Na ja und Vorteile, schöne Membranfläche.
Man müsste den Hochtöner nur von der Bündelung anpassen, wobei da bei der Elevation3 schon ein Ansatz zu erkennen ist .

Grüße

[doctrin]

nu joa Al170 und KE25SC in einer minute mit einander kombiniert

http://img403.imageshack.us/my.php?image=keal170respbb8.jpg

und unter Winkel

http://img122.imageshack.us/my.php?image=keal170winkelxj7.jpg

P.S.: nur um zu zeigen dass man die auch mit ordentlichem Energiefrequenzgang zusammenbringen kann...

[alpen9]

so ein quatsch
der al170 spielt astrein mit dem G25FFL
also keine einbußen im mittelton
mein kumpel hat die Box und sie klingt einfach genial

[doctrin]

Ja mag sein, wie schon geschrieben....große Mitteltöner haben ihr Vorzüge.
ABER trotzdem kann man noch weiteres verbesser...in der Elevation3 sind aber schon Grundzüge zu erkenne

[UweG]

Wenn ich in die Simu (soweit das bei der Schallwand gescheit geht) reinsehe, ist die Box erstmal nicht verkehrt. Die Angabe der unteren Trennfrequenz kann ich zu 100% bestätigen und die Wahl erscheint mir sinnvoll. Die obere Trennfrequenz liegt in der Simu etwas unter den angegebenen 3000 Hz, was aber auch kein Fehler wäre. Auffällig im Vergleich zu anderen vergleichbaren Boxen ist die relativ hohe Bündelung im Grundtonbereich für eine so schmale Box. Ich meine, das ist ein Vorzug der Elevation. Auffällig ist auch eine gewisse Überbetonung des Oberbasses (ca. 2dB) in der Simu, die in der Messung allerdings nicht bestätigt wird. Möglicherweise wird sie durch die erste stehende Welle im Gehäuse ein wenig aufgefressen. Wer hier doch etwas absenken möchte, könnte ein RLC-Glied, z. B. aus KN22mH + 6,8 Ohm + 220µF direkt parallel zum TT schalten.

Von F.H. habe ich mal gehört, man habe die Elevation aus dem Programm genommen, weil sie relativ schwer zu bauen ist. Klanglich sei sie sehr gut.
Weiteres Potenzial könnte ich mir vorstellen:
- Umrüstung auf KE25SC als HT und evtl. die obere Trennfrequenz noch etwas absenken (vielleicht auch gerade nicht)
- Abrunden oder Fasen oder irgendwas an die Schallwand seitlich des Hochtöners um die Kantenreflexion bei ca. 3,5..4 kHz zu vermeiden. Das die Frequenzgang-Messung auf Achse hier eine ganz leichte Delle zeigt ist sicher Absicht. Sie sollte im Sinne eines homogenen Energieverhaltens nicht gefüllt werden.

Ich glaube, mit der Box macht man keinen Fehler, wenn man den Gehäusebau in den Griff bekommt.

[doctrin]

noch besser wäre eine ultraschmale Schallwand für die KE...so wie ichs zusammengefrummst hatte.
Das verspricht einen relativ sauberen Energiefrequenzgang...siehe MEG

[UweG]

Wir (Ich nehme mich da explizit nicht aus.) diskutieren schon wieder Schwächen in die Box hinein, die wirklich nur für Perfektionisten welche sind.

[doctrin]

Uwe könntest du mal deine Elevation3-Simu und zwar speziell die unter Winkel-Simus hier einstellen?

[UweG]

Mach ich heute Abend, wenn ich wieder zu Hause bin. Sie sieht aber nicht schlecht aus.

[harry_m]

Ich habe die Elevation selbst noch nicht gehört. Aber in allen Hörberichten, über die ich mal stolperte, lobten die Box in höchsten Tönen. Insbesondere wurde der erstaunliche Tiefgang und die excellente Räumlichkeit betont.

Ich kann mir nicht vorstellen, dass man mit der Wahl dieser Box einen Fehler machen kann. Da scheint sich Visaton so richtig Gedanken gemacht zu haben...

Dass nach einer gewissen Zeit sich womöglich noch ein Wunsch nach einer Änderung aufkommt ist eher erwünscht. Jetzt, wo wir die Boxsim haben, ist es eher machbar, als noch vor einigen Jahren.

Mir war es immer schon sehr schade, dass diese Ausnahmeerscheinung so ein Schattendasein führte. Vielleicht verhilft die Diskussion der Elevation zu einer "Wiedergeburt"?!

[We-Ha]

Wem die Originalform der Elevation zu 'aufwändig' ist, der kann sich ja mal dieses Design ansehen:

http://www.visaton.de/vb/showthread.php?s=&threadid=8618&highlight=Elevation

[doctrin]

Ne nix da, die Form der Elevation hat Ihre Gründe!!!

Edit: Na gut hätte, wenn man sie noch schmaler beim Hochtöner machen würde...ich glaube ich müsste dass mal ausprobieren.
So als "Waveguideersatz"