Hallo!
Ich plane eine einfache 3-Wege-Bassreflexbox mit etwa 80 Liter Innenvolumen. (..es soll ein Geschenk für eine Freundin sein...)
Als VISTAON-Chassis (alle 8 Ohm) sind vorhanden:
- 2x WS 26 SF
(ein TT mit 25cm Schallwandöffnung, sehr weich aufgehängt, aus Ende 80er Jahre, gut erhalten) - in 80 Liter ergäbe sich mit einem BR 14.70 der Länge 14,5cm eine Tuningfrequenz von etwa 36..38Hz (laut den Angaben im Katalog 1988)
-2x DMR 140 50mm Mittelton-Kalotte, Gewebe
-2x DTW 110 FFL 25mm Hochtonkalotte, Gewebe
Angeblich wären diese Chassis in der "MANHATTAN" verwendet worden- ein Frequenzweichenplan habe ich jedoch auf diesem Portal nicht finden können..)
Mit BoxSim habe ich schon einige Simulationen gemacht - die Ergebnisse sind jedoch sehr fragwürdig, weil jeder verwendete TT andere Ergebnisse liefert. Verwendet wurde z.B. der GF 200 der dem WS 26 SF in Induktivität und RDC recht nahe kommt.
Meine Fragen an Euch:
1) Welches Chassis in BoxSim zum WS 26 SF verwenden?- Welches Chassis zur DMR 140 in BoxSim verwenden?- Welches Chassis zur DTW110FFL verwenden?
- Anmerkung: Dieser HT ist zwar in BoxSim enthalten, es fehlen jedoch z.B. lin. Hub und dadurch keine Simulation möglich. Des weiteren wird er im 88-er Katalog mit RDC von 7,2 ohm beschrieben, im 94-er mit 5,7 Ohm. Eine Messung ergab, dass ich wohl den hochohmigeren habe.. (good old times.., oder wurde der überarbeitet?)
2) Ist diese Kombination überhaupt sinnvoll? - Es muss keine "High-End-Box" sein, aber ein angenehmer Klang wäre schon erstrebenswert - Gegenbenenfalls würde ich auch 2 Paar der Chassis gegen 2 andere wechseln (MT oder HT?) oder aber auf 4-Weg mit z.B. WS 13 BF als Tiefmitteltöner ab etwa 150Hz.
3) Würde mir eventuell jemand mit einem Frequenzweichenvorschlag weiterhelfen können? - Anmerkung: Der "1. Entwurf" gelingt mir eigentlich ganz gut, wenn es aber zur Linearisierung der Impedanz geht, dann hört bei mir das Fachwissen und die Erfahrung mit diesem sehr leistungsfähigem Prg. schnell auf.
Es würde schon genügen, wenn die Box einen eingermaßen guten Wirkungsgrad/Pegel und lin. FGang hat.. - ja, ist schon etwas Utopie.., ich weiß...
Für all Eure Antworten möchte ich Euch jetzt schon danken und verbleibe
mit freundlichen Grüßen aus dem Saarland, R. Müller.
PS: Gerne möchte ich auch anderen Forenteilnehmern im großen Gebiet der Elektronik mit Rat und Tat zur Seite stehen, falls mir dies möglich ist. So verfüge ich z.B. über ein großes Repertoire diverser Schaltungen "301" (Audio, Netzteile, log. Schaltungen usw.) aus verschiedenen Zeitschriften wie z.B. ELEKTOR, Funkschau u.a. oder aber Schaltplänen (z.B. von der sagenumworbenen THEL, von welcher ich gerne mal ein Platinenlayout machen würde, habe aber kein Prg. dafür und auch keine Erfahrung) - Der derzeitige Preis für 1 Modul mit 500 Watt liegt bei etwa 250 Euro.., da würde sich eine Platinen-Kleinserie in einem kleinen Kreise von Leuten durchaus rechnen - na.., überlegt halt mal... >> Arbeitsteilung<<
---- Einfach fragen... ----
Ich plane eine einfache 3-Wege-Bassreflexbox mit etwa 80 Liter Innenvolumen. (..es soll ein Geschenk für eine Freundin sein...)
Als VISTAON-Chassis (alle 8 Ohm) sind vorhanden:
- 2x WS 26 SF
(ein TT mit 25cm Schallwandöffnung, sehr weich aufgehängt, aus Ende 80er Jahre, gut erhalten) - in 80 Liter ergäbe sich mit einem BR 14.70 der Länge 14,5cm eine Tuningfrequenz von etwa 36..38Hz (laut den Angaben im Katalog 1988)
-2x DMR 140 50mm Mittelton-Kalotte, Gewebe
-2x DTW 110 FFL 25mm Hochtonkalotte, Gewebe
Angeblich wären diese Chassis in der "MANHATTAN" verwendet worden- ein Frequenzweichenplan habe ich jedoch auf diesem Portal nicht finden können..)
Mit BoxSim habe ich schon einige Simulationen gemacht - die Ergebnisse sind jedoch sehr fragwürdig, weil jeder verwendete TT andere Ergebnisse liefert. Verwendet wurde z.B. der GF 200 der dem WS 26 SF in Induktivität und RDC recht nahe kommt.
Meine Fragen an Euch:
1) Welches Chassis in BoxSim zum WS 26 SF verwenden?- Welches Chassis zur DMR 140 in BoxSim verwenden?- Welches Chassis zur DTW110FFL verwenden?
- Anmerkung: Dieser HT ist zwar in BoxSim enthalten, es fehlen jedoch z.B. lin. Hub und dadurch keine Simulation möglich. Des weiteren wird er im 88-er Katalog mit RDC von 7,2 ohm beschrieben, im 94-er mit 5,7 Ohm. Eine Messung ergab, dass ich wohl den hochohmigeren habe.. (good old times.., oder wurde der überarbeitet?)
2) Ist diese Kombination überhaupt sinnvoll? - Es muss keine "High-End-Box" sein, aber ein angenehmer Klang wäre schon erstrebenswert - Gegenbenenfalls würde ich auch 2 Paar der Chassis gegen 2 andere wechseln (MT oder HT?) oder aber auf 4-Weg mit z.B. WS 13 BF als Tiefmitteltöner ab etwa 150Hz.
3) Würde mir eventuell jemand mit einem Frequenzweichenvorschlag weiterhelfen können? - Anmerkung: Der "1. Entwurf" gelingt mir eigentlich ganz gut, wenn es aber zur Linearisierung der Impedanz geht, dann hört bei mir das Fachwissen und die Erfahrung mit diesem sehr leistungsfähigem Prg. schnell auf.
Es würde schon genügen, wenn die Box einen eingermaßen guten Wirkungsgrad/Pegel und lin. FGang hat.. - ja, ist schon etwas Utopie.., ich weiß...
Für all Eure Antworten möchte ich Euch jetzt schon danken und verbleibe
mit freundlichen Grüßen aus dem Saarland, R. Müller.
PS: Gerne möchte ich auch anderen Forenteilnehmern im großen Gebiet der Elektronik mit Rat und Tat zur Seite stehen, falls mir dies möglich ist. So verfüge ich z.B. über ein großes Repertoire diverser Schaltungen "301" (Audio, Netzteile, log. Schaltungen usw.) aus verschiedenen Zeitschriften wie z.B. ELEKTOR, Funkschau u.a. oder aber Schaltplänen (z.B. von der sagenumworbenen THEL, von welcher ich gerne mal ein Platinenlayout machen würde, habe aber kein Prg. dafür und auch keine Erfahrung) - Der derzeitige Preis für 1 Modul mit 500 Watt liegt bei etwa 250 Euro.., da würde sich eine Platinen-Kleinserie in einem kleinen Kreise von Leuten durchaus rechnen - na.., überlegt halt mal... >> Arbeitsteilung<<
---- Einfach fragen... ----
Kommentar