Partybox aus Klang und Ton 4/2007

[alpen9]

Hallo

Hat jemand besagte Box schon mal gehört
"Partybox aus Klang und Ton 4/2007"
oder gar gebaut...
Frage weil nen Kollege von mir die im Netz beim
suchen für seine Partykeller beschallung gefunden hat.

Hat einer von euch das Heft.
Und kann mir die seiten schicken.
Mal schauen in wie weit man das ganze gebrauchen kann.


mfg

ALPEN9

[LeePriest]

Hab das Heft gerade vor mir liegen. Das ist die Box mit dem Bierkastenfach - ausgefallene Idee;-)
Bestückung:
-IMG Stage Line MHD-220N/RD
-Celeston Truvox 0615MR
-IMG Stage Line SP-30/200NEO
-3-Wege-Baßreflex, 4 Ohm, 91 dB
-HxBxT: 63,5 x 44,6 x 44,6 cm

Kosten pro Box: 300 Euro + Gehäuse.

[alpen9]

leider hat sie ja keiner gehört
ich baue für meinen Kollegen
jetzt eine MB 156-3

[LeePriest]

Gehört nicht, aber Du wolltest ja den Artikel aus der KT.
Was ist dennn die MB 156-3 für eine Box?

[alpen9]

Hey kannst du mir mal einen Scan von der Box schicken
an "alpen1 (at) web.de"


geh mal im Forum auf neue Bauvorschläge
Da steht die neue Musikerbox
MB 156-3
HTH - BG17 - BGS40
Ich denke mal das ding wird Gut sein...
Es hat ja glaube ich noch keiner im Forum hier die
neue Box gebaut.
Deswegen werd ich meien Erfahrungen wohl selber machen.


Ich hatte meien MB115/h schon modifiziert.
Visaton hatte mir die Weichenänderung der Kondensators
im Basszweig von 6,8mf auf 4,7mf empfohlen
Und ich habe die Spule im Bass noch von 1,0mH auf 2,2 mH
geändert...Das HTH über LC95 absenkbar...
Und das ist schon eine ganz akkorate Partybox.

[Niwo]

Was ist dennn die MB 156-3 für eine Box?

Das ist eine MB115/3 mit einem BG17 statt einem BG20. Etwas kompakter gebaut.

Niwo

[LeePriest]

Hi NIWO, warum hat denn der Admin nicht unseren Bauvorschlag der MB 115/3 übernommen?

Das mit der MB 156-3 habe ich ja glatt verschlafen, hatte jetzt nicht regelmäßig is Forum geschaut....

[alpen9]

LeePriest

Das habe ich mich auch schon gefragt.
Aber wer weiß vieleicht haben sie die Version auch aufgebaut
und nachgemessen....
Oder der BG17 wurde genommen wegen des kleineren durchmessers.
Damit die ganze Box kompackter wird...

Ich will die Tage auf alle fälle meine 115/h dahin umbauen.
Muß nur noch die Teile bestellen.
Und ne neue Front zuschneiden.

[Niwo]

Oder der BG17 wurde genommen wegen des kleineren durchmessers.Damit die ganze Box kompakter wird

Das ist sicher ein Argument, wenn man die Box transportieren will. Es ist ja eine schön handliche Box.
Wenn das kein Thema ist, würde ich die 115/3 bauen. Das horizontale Abstrahlverhalten dürfte besser sein.
Aber auch die Idee mit dem DK8P geht mir nicht aus dem Kopf. Der könnte hier sein ganzes Potential ausspielen.

Niwo

[alpen9]

na interresieren würde mich der klang mit dem DK8P
ja auch aber ich habe keinen bock den extra zu kaufen
nur für den test.

Aber wissen ob es gut klingt wüßte ich schon gern...
Das können die bei Visaton ja mal testen
falls langeweile aufkommt.

[Anton]

ja das wäre ach was für mich

dk8p und hth 8.7 ist bestimmt gut

[Niwo]

@anton

Hast du die Simu gesehen?

http://www.visaton.de/vb/showthread.php?s=&threadid=16701&perpage=15&pagenumber=9

Niwo

[Anton]

hatte ich noch nicht gesehen

finde ich aber interessant. nicht für echte pa anwendungen. aber für ne große gartenpartybox doch bestimmt nett.

[LeePriest]

Das DK8P und das HTH 8.7 ist ja fast eine Fiesta 25. Da gefällt mir die Variante HTH, BG20, BGS40 besser.
Die MB 156-3 ist zwar schön kompakt, aber die MB 115/3 macht auf der Bühne schon mehr Eindruck. Alles Geschmackssache eben...

[Niwo]

Das DK8P und das HTH 8.7 ist ja fast eine Fiesta 25

Da werden die beiden halt ganz schön eingebremst.

Die MB 156-3 ist zwar schön kompakt, aber die MB 115/3 macht auf der Bühne schon mehr Eindruck. Alles Geschmackssache eben

Dem ist nichts hinzuzufügen.


Niwo