Vergleich Passivmembran versus Baßreflexrohr

[ChPuls]

Hallo,

ich wollte mal wissen wo die Vorteile und Nachteile von einer Passivmembran gegenüber Baßrelfexrohren ist.
Mir sind schon einige Vorteile der Passivmembran bekannt:

- Keine Strömungsgeräusche bei hohem Pegel
- Keine Längsresonanz im Mitteltonbereich
- Mechanische Hubbegrenzung unterhalb der Tuningfrequenz

Jedoch gibt es auch Nachteile einer Passivmembran, die mir nicht mehr so einfallen. Irgendwo gab es noch einen klanglichen Nachteil.
Ich plane vielleicht in der Zukunft die Aria nachzubauen, will aber vielleicht Passivmembranen einbauen. Unterstützt wird das später mit einem Aktivsubwoofer.

[UweG]

Wenn du einen Sub darunter hängen willst, dann bau CB. Nachteil einer PM ist ein theoretisch etwas schlechterer Wirkungsgrad, vor allem wenn das Vas der Passivmembran nicht wesentlich größer ist als das Boxenvolumen. Weiterer Vorteil: kleine Gehäuse lassen sich tief abstimmen. Das geht mit BR nur ganz schlecht, weil der Kanal irgendwann gleichzeitig zu lang und zu dünn wird.

[doctrin]

Angeblich hat die Passivmembran eine noch schlechtere Impulsantwort und deren Hochpass bei der Grenzfrequenz soll so 36db/okt haben ->
Auch logisch, BR hat 2 Federn und 2 Massen....PM 3 Federn und 2 Massen.

[walwal]

Meine alten Revox-Symbol hatten einen 30er TT mit 30er Passiv. Der Bass war schön tief, aber immer sehr "weich".

Bau die Arias CB mit Sub CB.