VIB 170 AL erweitern mit TI 100

[LifeCycles]

Hallo,

ich habe mal wieder Lust, ein neues Projekt ins Leben zu rufen. Ich habe vor einem Jahr die VIB gebaut (Siehe AL 170 in Erle). Jetzt möchte ich mit Hilfe von Boxsim eine eigene LS konstruieren. Mit der VIB bin ich eigentlich ganz zufrieden. Daher (und natürlich aus preislichen Gründen) möchte ich auf die Chassis vom VIB aufsetzen und daraus einen Dreiwegerich basteln.
Bisher habe ich sehr viel Gutes über den TI 100 gehört, sodass ich mich selbst davon überzeugen möchte und ihn in mein Projekt hineinnehmen möchte. Nach einigen Versuchen kam ich auf diese Weiche:



Hier ein paar von meinen Gedanken zur Weiche:
TT-Kreis:
Der 6,8 mH mit dem 100müF bilden den Tiefpass. Mit den restlichen Bauteilen habe ich eine Impedanzkorrektur für die Grundresonanz vorgenommen. Ansonsten gäbe es eine Überhöhung im Bereich um 100Hz.
MT-Kreis:
150 müF bildet mit 15mH den Hochpass, die 0,47 mH zusammen mit den 3,3 müF den Tiefpass. Die Gruppe mit den beiden Parallelkondensatoren bilden die Impedanzkorrektur für die Grundresonanz. Ansonsten gäbe es auch hier eine Überhöhung um den 100 Hz-Bereich.
Der 0.22 mH bildet zusammen mit dem 3,3 müF einen Saugkreis für den Bereich um die 6 kHz. Durch den Widerstand 3,9 Ohm wird an dieser Stelle nicht alles abgesaugt.
Der 0,33 müF blockt in Zusammenarbeit mit dem 0,47 mH den Frequenzbereich um 13 kHz.
HT-Kreis:
Nicht spektakuläres. Ein Hochpass und eine Pegelabsenkung.
Heraus kommt eine Schaltung für einen Lautpsprecher mit einer Impedanz von 4 Ohm. Ich finde sie recht aufwändig, aber mit weniger Bauteilen ist der Frequenzgang noch holpriger.

Hier der simulierte Frequenzgang:



Unglücklich finde ich die Frequenzüberhöhung bedingt durch den Frequenzgang der TI100 zwischen 1-2kHz. Das Unglück vergrößert sich mit dem gleich danach folgenden Pegelabfall um insgesamt über 3dB. Bisher bekomme ich es nicht besser hin.

Auf der nächsten Grafik ist der simulierte Phasengang zu sehen:



Jetzt aber los! Ich bin sehr gespannt auf Anregungen aller Art zu diesem Projekt.

Gruß, Lifecycles.

[SDJungle]

Sei mir nicht böse, aber der Einsatz des TI's sieht hier eher nach Rechtfertigung eines Bauteilegrabs als nach sinnvoller Ergänzung aus...

[Ronkel]

Original geschrieben von SDJungle
Sei mir nicht böse, aber der Einsatz des TI's sieht hier eher nach Rechtfertigung eines Bauteilegrabs als nach sinnvoller Ergänzung aus...

Finde ich nicht. Es kann sinnvol sein, weil der TI 100 breiter abstrahlt im Mittelton, wo der AL 170 schon ziemlich buendelt. 2 kHz ist ein ziemlich hohe Trennfrequenz fuer ein 17er. Ausserdem hat der TI 100 ausgezeichnete HD Werte im Mittelton, siehe Zaph Audio.

[doctrin]

Ja aber er meint wahrscheinlich, dass da noch viele Teile eingespart werden könnten. Auch ist die Trennung nicht perfekt geworden!
Nur um der 3-Wege willen, dass kanns doch nicht sein oder?
Wobei ich gegen Al170 und Ti100 als Kombi nichts habe, vielleicht wegen dem Wirkungsgrad über einen zusätzlichen Al170 in jeder Box nachdenken .? Tief genug trennst du ja, da können kaum Probleme auftauchen...halt nur finanziell.

[Jann]

Es stimmt was die anderen sagen, die Weiche ist gelinde gesagt Müll, wenn ein solches Ergebnis, gerade zwischen Trennung MT-HT rauskommt.....Vielleicht mal bei der Trennung der Aria ein wenig gucken und damit anfangen zu arbeiten!

Denn das Problem ist z.B. das hohe Spielen des TI100 und das trotz der ganzen Bauteile......

Oder schaut doch mal bei der Harmony von Thomas Reimann, welche derzeitig in der Galerie zu finden ist. Die entspricht deiner Chassiauswahl schon sehr!!! Nur der HT ist ein anderer, aber sowas ist schnell anpassbar....

Jann

[LifeCycles]

Ich glaube, ich werden noch ein wenig brauchen, um eine vernünftige Weiche aufgebaut zu haben. Kann also ein wenig dauern, bis von mir an dieser Stelle was neues kommt ...

Gruß Lifecycles